Вид для печати
Не слушайте никого))) Делайте что считаете нужным)
Здесь все боятся трешек как черт ладана...... Попробуйте - не понравится - всегда в двушку вернетесь))) Без проца конечно геморройно будет....Если есть место для создания объема...лучше конечно диффузорник. Хотя морель 88 может сыграть от 500 вторым...ну если не вваливать конечно))))
---------- Post added 26.05.2010 at 19:15 ----------
а середины человеческой ни в одном миде не найдете.....я говорю о продуктах в вашем бюджете
В том то и дело, что у меня этот комплект уже 3 года как на руках )) Стоял в другой машине. Теперь дома лежит и ждет установки.Сейчас стоят Helix, буду их снимать и ставить DLS. А может не стоит снимать Helix? :) Ничего о втором комплекте не слышал.Цитата:
Сообщение от Френк
---------- Post added 27.05.2010 at 08:41 ----------
Мне вчера посоветовали поработать ножиком, если позволяет место, и увеличить установочное место под 10 см динамик! А именно Eton RS100. Говорят, он играет во фриэйр и от 200 герц без проблем и не срет.. Что скажете?Цитата:
Сообщение от Юркин
Хочу трешку и все! Не понравится - отключить не долго :-)
А зачем?????Цитата:
Сообщение от biostacis
Есть куча диффузорников способных сыграть во ФЭ, либо в незначительном объеме. Посмотрите тот же Hertz HL 70 из новой линейки. Отличный дин по цене-качество...имхо, разумеется)))) Плюс в комплекте гриль и решетка....
Над этим дином я тоже думаю. А какие еще есть?Цитата:
Сообщение от Юркин
За такие деньги...больше нет))))) Бери и не думай, отличный дин. Себе бы взял...установочное место не позволяет))) Использую по этой причине купольник...того же Гертца))))))
А в принципе реально сделать некий стакан из стекловолокна для этих динов? Не заморачивался никогда.Цитата:
Сообщение от Юркин
В принцие - абсолютно реально,и не только из стекловолокна. Есть варианты попроще. Например из детского пластикового мячика, или елочного шарика))))))
По мнению некоторых уважаемых людей с форума, учитывая частоты воспроизведения СЧ, объем в данном случае вообще делается для самоуспокоения....ибо режим работы диффузорника на СЧ не поршневой.....)))))
---------- Post added 27.05.2010 at 10:26 ----------
Кстати, если подразумевается игра на отражение....диффузорник не лучший вариант....из-за довольно узкой диаграммы направленности....
А вот я как раз противоположное мнение слышал. Да и у купольника резонансная частота высокая, что не позволяет резать его ниже 500 герц.Цитата:
Сообщение от Юркин
Но мой выбор все же диффузор. И место есть, и звуковое разрешение выше.
Согласен с этим) Удачи))))
д нет, тогда уж лучше Р6АЦитата:
Сообщение от biostacis
Извиняюсь за оф топ, а какого года Сааб?