а зачем?
Репутация: 18580 а зачем?
что?
мне сабы не нравятся. и никогда не нравились
можно сказать конечно, что я просто не слышал хороших
но там бюджет все равно будет не подъемный (с усилком под него)
что есть ТОНКИЙ сабвуфер и чем он хорош и плох?
вот читаешь обзор DLS RW10
http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-dls.html
Объём корпуса выходит немаленький, но ведь и вы взрослые и понимаете: большой объём — значит мягкий подвес, значит — лёгкий диффузор, а это, как уже второй номер подряд учит нас известный гуру — очень даже хорошо по звуку. Значение силового фактора оказалось невысоким (7,0 Тл м) даже для 2-омной звуковой катушки — в пересчёте на 4-омный эквивалент ему соответствовал бы показатель 9,9 Тл м. Но и подвижная система здесь самая лёгкая в сегодняшней подборке, масса её 70,4 г (у RW12 80 с чем-то грамм). Так что опорная чувствительность получилась вполне достойная, а для работы в ЗЯ это немаловажно. Между прочим, если заметить, какой у этой головки эквивалентный объём, нетрудно сделать вывод, что DLS — типичный представитель малочисленного ныне племени «тонких» сабвуферов, иначе говоря, головок, которые могут работать и в качестве «переднего баса». Средние искажения меньше 2%, а мы считаем, что это немного
Репутация: 806433 
Да вреж в заднюю полку пару блинов, и повесь их параллельно на пятый канал. Миды снизу можно попробовать подрезать. Будет СЧ получше, а баса хватит. Это если бюджетно. Или два фришных саба 8-10"
Социальные закладки