По графику, или по звуку? Аркадию вполне понравился звук. По мне тоже ничего, сейчас переделаю подики и еще раз промерю ширики. В целом звучат, но для каких целей хочешь использоваь?Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Вид для печати
По графику, или по звуку? Аркадию вполне понравился звук. По мне тоже ничего, сейчас переделаю подики и еще раз промерю ширики. В целом звучат, но для каких целей хочешь использоваь?Цитата:
Сообщение от SENAT0R
AiratNCH, Айрат, спасибо за графики, очень напоминают мои в старых подиках. Какой сигнал был при снятии АЧХ? Какое оформление у шириков?
Розовый шум. Оформление фри под обшивку стойки.Цитата:
Сообщение от slavka1010
Уже прикулены tb-w3-881sj, но все времени нету заняться ими :)
Вложение 833454Вложение 833456
Что не понравилось? По инсталлу лучше ширики чуть приподнять, и смотрят они прямо в лоб, имхо, лучше чуть в цетр отвезти!Цитата:
Сообщение от AiratNCH
В качестве сч, до 5-6 kHz и откуда смогут.Цитата:
Сообщение от slavka1010
Какой объем оптимален для них?
Да делал в лоб, а низковаты потому что хотел как можно дальше их расположить от точки прослушивания.Цитата:
Сообщение от slavka1010
В принципе за свою цену не плохи, но тяжеляк плохо вывозят, хочется громко, а 2" жалко :)
Ну и руки чешутся что-то новое попробовать :)
Как раз следующие буду делать повыше, и сводить в центре, чуть ближе к водительскому подголовнику.
До этого были в тестовых зя ~300мл. Во фри понравились больше.Цитата:
Какой объем оптимален для них?
SENAT0R, до 5-6 кГц без проблем могут, как видишь из гравиков Айрата, есть горб на 500-600 Гц, если его придушить, то и от тех же 500Гц, можен даже и от 400 Гц петь будут. Я и от 350Гц пробовал, правда 6 порядком резал ))). Могу так же сказать, что реальная резонансная частота - 200Гц.
Да и до 5кГц , я бы что-то 3-4 дюйма лучше б глядел ;)
У меня раньше шелковые пищалки были gzht25sq, так мне кажется что эти ширики вверх подальше играют чем твиттеры :)
Плюсану, во фри, по мне они более открыто играют, в малых объемах чувствуется зажатость.Цитата:
Сообщение от AiratNCH
