Немогу понять что лучше Морель СДМ88 или ДЛС иридиум3 .есть два уся один ДЛС ра 40 второй ЕОС 150АВ
Вид для печати
Немогу понять что лучше Морель СДМ88 или ДЛС иридиум3 .есть два уся один ДЛС ра 40 второй ЕОС 150АВ
Для чего?С чем?Под что(жанры)?Цитата:
Сообщение от agafdim
Однозначно Морель 88-ой.Цитата:
Сообщение от agafdim
Компактный, играет чище, забирается ниже.
Только не запирайте его инсталлом, оставьте сзади некое пространство, чтобы дин мог "дышать".
от 0.5 - 0.8 литра в самый раз. а если что-то энергичное слушать мипа электронного то DLS
Много, вполне достаточно 0,2-0,3. И форма важнее объёма, нужно, чтобы была глубина (хотя бы 3 см) за вентиляционным отверстием (которое прикрыто кусочком травлёного поролона)Цитата:
Сообщение от Pogorell
А жанры, ну, длоя купольника это не суть, сыграет всё, что может быть трудного ему на электронике в среднечастотном диапазоне?
Морель стоит ровно в два раза дороже.если он чуток лучше нет смысла переплачивать,хочу добавить в ДЛС р6LE уж слишком они постно играют.Слушаю танцевальную музыку.думаю пустить через ДЛС ра 40 в поканалку .а еос 150Ав еще не купил.говорят морели с дженезис только стоит устанавливать так ли это.
---------- Post added 13.08.2010 at 18:37 ----------
Почему на сайте http://www.##############/forum/8692.html говорят что лучше ДЛС иридиум?
Что такое "чуток"?Цитата:
Сообщение от agafdim
Для меня лично, чуток таков, что ДЛС этот я не возьму никогда, как и Иволгу или Урал или ЕОС, а Морел -88 взял бы. Если бы не было бы Хеликса и Бракса, который стоят ещё дороже, но тем не менее их цена для меня совершенно оправдана.
По вопросу тандема морел-генезис: не так, ЕОС Е-100АВ и Е-150АВ вполне подойдут для указанных серединок и жанров.
У нас тут еще только морель 54.за 7500.есть разница с морелем 88?
---------- Post added 13.08.2010 at 18:57 ----------
а хеликс чем хорош?
Хеликс хорош и звуком, и тем, что это купольник "закрытого" типа, акустическое оформление он несёт в себе и оставлять за ним пространство вовсе не нужно.
У меня были практически все купольники, начинал я с СДМ 54, на тот момент лучше не было. в принципе, очень неплохой динамик, но в сравнении с Хеликсами/Браксами, да ис 88-ым, слабоват по возможности играть нижний свой диапазон: резать его надо в районе 800-1000Гц вторым порядком, а 88-ой позволяет рез на 600-700Гц. Хеликсы можно на 600 смело, Браксы и ниже, но не на много, там уже разница в общей звуковой картинке.
А по мне, так именно в связку ДЛС лучше пойдет иридиум 3. (да и сам так сделал). По возможности забраться вниз - так от 630 Гц нормально играют (хотя от 800 лучше). По цене - относительно дешевые. Минусы - большой размер (диаметр 120 мм.). У себя отскакиваю от них только по причине перехода на диффузорники (надо ещё ниже забраться). А так по качеству звучания отведенного им диапазона никаких замечаний (не одна чемпионская система была посторена на таких же...). Ну а Браксы - это уже совсем другая весовая категория....