Вид для печати
Занятный дин из домашки http://www.audiomania.ru/shop/goods-9769.html
http://img.audiomania.ru/pics/goods/..._w6-1790a2.jpg
Номинальное сопротивление 8 Ом(ничего страшного), резонансная частота 58.56 Гц, полная добротность 0.596(явно дверной), чувствительность 89.5 дБ, эквивалентный объём 19.158 литра...
Похоже бумага, масса подвижки 10.1 грамма (!) :) Ценник менее 5 тр за пару.
Отзовитесь, кто юзал или слышал!:)
на герц похожи.. попробуй, узнаешь)
На вид очень даже симпотный.......По теме ничё сказать немогу...... сори:sad:
Есть вот такие, хотели ящики с фазиком замутить. Но человеку автос разложили в хлам. http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708561384.htmЦитата:
Сообщение от marc77
Послушать в тестовых ящиках только удалось. Впечатления оставили не плохие.
Да уж... похоже пустышка...
Эти ящичные, уже не интересны... Мне по ним отписались - весьма нелестные отзывы:(Цитата:
Сообщение от engine 43
Где-то на Блюзе темка обсуждения была..
Но судя по цене, ждать нечего от них (тоже рассматривал), хотя и бумага..
Ну вот...сегодня купил пару.Цитата:
Сообщение от mebius3912
Первое впечатление - изготовлены весьма добротно, сделаны как большинство домашки - финишная отделка, прикрутил красивыми шурупами - и всё. Да! Они не 165 мм а 176. Впрямую, если что, не встанут. Большую мощу они не переварят - дюймовая катушка и в магните нет вентиляции, впрочем - при чутье почти 90 dB, беспокоиться не о чем. Резиновый подвес W формы, бумага, вес подвижки 10 грамм, пуля - вроде должны середину тянуть.
Естественно - установить в дверь не получилось сходу (размерчик), прижал пальцами как смог и немного послушал. Сразу бросилось в глаза(уши) - очень панчевые, малый барабан аж назойливый и такое впечатление, что играют от 90 - 100 Гц (хотя заявлено Fрез 59 Гц). Быстрые:)
Похоже снизу стыковать их надо на 80-ти где-то. Хотя прикручу герметично - разомнутся, посмотрим:)
Дома померял - 59!!!:eek: Погонял свип тоном в свободном поле - всё пристойно, призвуков нет(кстати - корзина, штамповка, звонкая #####). Включил музыку - явно играют выше 3.5-4, тональный баланс нижней середины 700 -3 кГц весьма неплох, окрас есть конечно, но не критичный, приятно слушаются духовые - тромбон с его жирным тембром упрощён самую малость.
Рояль имеет лёгкую визгливость в самых верхах - ну мне это не надо, я дин туда не собираюсь пускать)))
Предварительный вердикт - панчевый, быстрый дин в двушку с частотой раздела под 4-5 кГц. Очень крепкий начальный уровень(пожалуй , даже не начальный) :)
Для любителей жанровой классификации - джаз умеет играть явно, должен классно играть "не отягощённые злом"( ))) ) рок-формы...
Завтра будут ставится в машину, интересно - отпишусь.
Где-то под 4-5 кГц на свип-тоне слышны резачки.
Цитата:
Сообщение от marc77
Посмотрим... Как прикрутишь. зызызы
Если твой R/F и эти заклинит в одном из крайних положений подвижной системы, то присылай его мне, я знаю как его исправить, у меня на работе пресс стоит, 80ти тонный.
У мну сил добросить его до Бостона не хватит, а если б были - может международный инцидент слючицца, скажут, мол неуважение к нацпродуктам :), да и вообще американцы настороженно ко всему бесхозно летающему относятся... небезосновательно...Цитата:
Сообщение от Leo
Успел поставить один Арслаб, усилитель был любезно одолжен Димой Wrangler, тож старый америкосовский Кранч - впечатление от мида благоприятные...
Как и предполагалось, низко в двери он не заиграл (а на всяк случай был подрезан на 80 Гц, а потом и вовсе на 100;)для спокойствия души))) ), быстрый лёгкий бас, хороший панч на роке. Приятное удивление вызывает способность играть вверх. Есть тембральное упрощение (ну Диме любой привезённый прослушанный дин - ##### и упрощение тембра))) ) но в пределах приличий. Причём, когда я включил без подрезки сверху, Дима сказал - на х р е н тебе трёха???? ))) Боялся - нежненький, мгновенно перегрузится - ни фига...
Ещё из плюсов - зазор немелкий, небольшой перекос диффа не вызывает немедленный скрежет катушки в зазоре:) Из минусов - обязательна небольшая доработка - гибкие проводники желательно лачком защитить, окошечки вентиляции сеточкой от прямой влаги заклеять...
Справедливости ради отмечу, что Кранч являясь и без того мидово - сабовым, прошел полную профилактику "У Федора" с заменой всего подсохшего с годами, в связи с чем Рокфордовские сюрпризы преподносить не должен. :)Цитата:
Сообщение от marc77
Цитата:
Сообщение от marc77
Я бы вынес вердикт - классный стартовый дин в ... двушку, ибо до твитеров дотянется и перетянется легко. Вниз он может еще и разыграется, но верх врят ли потеряет. В полосу - возникает мысль - "на####а тут твитер вообще городить?" - ооочень высоко доигрывает.
Этот дин + легкий сабик + шелковые пищи = хорошая красивая система практически для всего. Но готовьтесь доворачивать 17 см тарелку. :))))))
P/S/ Дин восьмиомный кстати, так что усь надо с хорошим запасиком. :)
Это всё конечно хорошо, что он середину высоко играет, только мне кажется что в данной системе с Fostex от мидбаса требуется совсем другое- с чем ниже тем лучше и до 200-300, а дальше вроде как Fostex должен подхватывать...
CDT ES-03, Лео.... Фостекс пока ждёт своего часа:) Кстати - вот Фостекс может подхватить в таком обьёме с 450 Гц (мну так советовал спец по ним)
Ну хорошо, значит требования - с чем ниже тем лучше до 450-500
Ниже 65-70 не нада, а сверху срез 300, так и слушается...Цитата:
Сообщение от Leo
Так он 60-70 то уверенно отыгрывает? Или еле-еле душа в теле?
Цитата:
Сообщение от Leo
Неуверенно. ИМХО.
Ну вот и мне так кажется, что если есть такая уникальная возможность поставить 165 который будет заточен чисто под низ, нужно использовать. А ставить в трёшку два широкополосника это как-то странно и не логично, весь смысл трёшки как раз в том что динамики лучше заточены под свои частоты ИМХО.
Напомню, что вообще-то тема о мидбасах Арслаб, а не о моей многострадальной трёхе)))
Цитата:
Сообщение от Leo
Да, неуверенно - но судя по ходу дифа и и измеренной резонансной 59 Гц, дин просто встал негерметично...это раз.Цитата:
Сообщение от wrangler
Лео, ты же любитель лёгких быстрых динов...Так вот, эти 6" минисабы JBL (старые, ессесно) - тяжеленная подвижка и меньшая эфф площадь дифа. Быстрой реакции на имп. сигнал от них ждать не приходится...
На аргумент, что на своей полосе логично использовать соответственно заточеный дин, скажу так - Если саб был выбран с лёгкой подвижкой в ЗЯ, то что мешает использовать мидбас такой же быстрый? Ну не будет он играть то, что может сверху?
---------- Post added 13.09.2010 at 21:00 ----------
Да, а характер подачи звука у динов в трёхе должен быть схожим??;)Цитата:
Сообщение от Leo
Ой, дяденька, извините за флуд, я уберу.. :)Цитата:
Сообщение от marc77
Подтверждаю. Минисабы или макромиды. зызызыЦитата:
Сообщение от marc77
Я ваще то в сравнении как бы упомянул.. :(
Лан, прощаю, я отходчивый)))Цитата:
Сообщение от wrangler
Ну не обязательно же эти конкретно JBL, не нужно наверное бросаться в крайности, ну просто что то побасовитей, можно даже без этой красивой блескучей штучки посередине, она на 300гц не оч нужна, а вместо неё лучше магнит побольше, и обмотку поближе к четырём омам...Есть же бумажные шестёрки и с резонансом 40гц, но правда у них и Qts тогда обычно в районе 0,3-0,4 ...Ну это я так, просто типа вслух рассуждаю, слушать то не мне...
---------- Post added 13.09.2010 at 23:29 ----------
https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8234
Ну да, про Пирлессы не забываем, правда, это тебе на третий день посылку под дверь положат))) Тут немного сложнее...Цитата:
Сообщение от Leo
T-S Parameters
Resonance Frequency fs 36.1 Hz
Total Q factor Qts 0.31
Force factor Bl 8.3
Moving mass Mms 35.2g
Мало того - ящичный, в своё время известный конструктор домашних АС Бать на Пирлессах много чего переделал... И однажды не выдержал и сказал - что же они подразумевают под резонансной частотой????? Все дины были на + 30-35% от резонансной заявленной.. Правда, может он не понимал, что их надо разминать?;)
Приветсвую.Цитата:
Сообщение от marc77
У меня сейчас лежат мидбасы Рутковского, делались для трехи, с мощным мотором и очень легкой подвижкой
http://www.aie.sp.ru/6,5%22.html
модель L640 но с другим диффом, вроде как полегче и пожесче.
В низ лезут неохотно, но быстрые ппц.
Лежат без дела, могу дать на аккуратную прослушку безвозмездно =)
К.В. и Rover о них не плохо отозвались есличо
disz, спасибо огромное за поддержку, я посмотрел их сайт, весьма заинтересовался... Пока, вряд ли я смогу нормально отслушать эти дины в машине, со временем счас туго стало, может позже:( На какой-то момент эксперименты надо прекратить и подчистить хвосты:) В любом случае - спасибо!:)Цитата:
Сообщение от disz
Да, это я чего то проглядел....Цитата:
Сообщение от marc77
Вообще - я настороженно к аудиошаманству отношусь;)Цитата:
Сообщение от disz
А чего настороженно то? Бубен купить можно один раз и его должно хватить на всю аппаратуру.Цитата:
Сообщение от marc77
Цитата:
Сообщение от marc77
Хорошо сделаны - аудиошаманство аудиошаманству рознь, тем более вписывается в концепцию.есличоЦитата:
Сообщение от marc77
Вобщем предложение в силе, если время появится и желание велком в личку, я пока даже незнаю когда сам инсталиться буду :sad:
Хорошо! Ещё раз -спасибо:)Цитата:
Сообщение от disz
Пробовал ли кто-то с 2010 года?
Доворот и вынос им нужен? Для двушки? Для трешки?
Тоже интересно.