Доброго времени суток !!
Попал мне в руки данный прибор ! цепляю к Ноутбуку врубаю прогу но постоянно разные показания график скачет и вообще хз что там да как (
кто пользовался и разобрался обьясните напальцах ) буду примного благодарен !!!
Вид для печати
Доброго времени суток !!
Попал мне в руки данный прибор ! цепляю к Ноутбуку врубаю прогу но постоянно разные показания график скачет и вообще хз что там да как (
кто пользовался и разобрался обьясните напальцах ) буду примного благодарен !!!
А он и будет скакать. Главное уловить горбы и провалы.
что за прога?
обычно, есть выбор отображения инфы: "реалтайм" (видимо он и стоит), "аверейдж" (усреднение значений), "пик" (фиксируются только пиковые значения)
есть TrueRTA есть LibPraxis
---------- Post added 14.09.2010 at 15:48 ----------
немного разобрался ! график что то подазрительно хороший !
---------- Post added 14.09.2010 at 15:55 ----------
Frequency dB
15.625 -3.737
31.250 -4.578
62.500 -0.300
125.000 2.748
250.000 -2.931
500.000 -4.695
1000.000 -0.707
2000.000 -5.084
4000.000 -7.168
8000.000 -3.762
16000.000 -8.576
32000.000 -50.835
Люди, подскажите, стоит связываться с этой штукой, или стоит посмотреть на что нибудь более серьезное?
Проверка на дорожках. Кризисное управление. Измерительная приставка Audio System
не пользовался, но тоже заинтересовался))
тоже есть интерес, кто нить сравнивал его показатели с другими приборами? 115кг, долго в нем разбирался и какие подвохи?
Да в том то и дело что особо некогда разбиратся ! девайс в продаже ( !
Использую Audio System MicroAH вместе с TrueRTA ver3.5.0 (естественно сломанную, тк несломанная не позволяет разрешение выше чем 1октаву, а желательно мерить хотя бы в третьоктавных полосах). Выход предусилка втыкаю в нетбук, естественно проверив звуковой тракт нетбука на линейность. Получается весьма просто и точно (ну это еще не факт). В принципе комплект весьма качественный и для наших целей подойдет без проблем. Вот такие картинки получаются у меня. Единственное, что не понятно - это странные уровень сигнала на нч при выключенном сабе, хотя мид порезан на 63гц первым, а также очень высокий уровень саба, хотя кажется что баса и не много.
без саба
Вложение 92728
с сабом
Вложение 92727
после коррекции
Вложение 92726
Провал на 500-600Гц вызван ненаправленными мидами в двухполоске и не лечится, в провале на 2-3 также виноват мид, но это единственное что лечится кроссом).
П.С. После коррекции АЧХ параметриком получил рак ушей и выключил его (параметрик).
KiReall, Ниже 60Гц - шум звуковухи. Бери E-MU, а лучше M-Audio IEEE1394 и будет счастье!
Ну смотри, если я с выхода домашнего компа кидаю на вход ноута, заранее спаянным проводом с джеками на концах. Включаю розовый шум на домашнем компьютере и вуаля, идеально ровная картинка с небольшим (-2дб) спадом на 20кГц.
Вот:
Вложение 92761
Отключаю и все по нулям.
Так что звуковуху я винить не могу...
Ты включаешь низкоуровневый сигнал, а MicroAH подключен через предусилитель. Когда ты включишь в линейный вход свой MicroAH и в тишине увидишь тишину на экране - тогда можно говорить что в саунд карте нет шума. К чему тогда сводится смысл покупки музыкантами дорогущих студийных звуковых карт, если даже простой нетбук может писать до 20Гц без шума и искажений?
---------- Post added 30.11.2010 at 13:23 ----------
В твоем случае использовать данный комплект только для фазировки и стыковки компоненток... При покупке указанных выше звуковых появляется возможность использовать весьма правдивый анализатор АЧХ
1) В дорогущих студийных картах стоит стоит дорогущий (часто мультибитный) ЦАП и дорогущий АЦП (про который мы сейчас говорим), для измерения розового шума я думаю мы обойдемся и простым АЦП с полосой 20-20кГц, а уж поверте, даже самые дешевые АЦП и опера на входе(их может и не быть) обеспечивают необходимую полосу частот и уровень искажений. Ах да, на некоторых ноутбуках микрофонный вход фильтрован примерно 200-4000Гц, на моем как видно нет.
2) Линейный выход со звуковухи АС97 никак не назовешь слабым, он посильнее линейного выхода многих магнитол, и конечно посильней выхода предусилка микрофона. Я не разбирал, но там врядли что-то сложнее одного опера стоит, ну наверняка в этой коробочке еще фантомное питание реализовано.
3) Наиболее критичную область 200-16000Гц комплект показывает точно, косяки нарисованные TrueRTA слышны и на слух.
4) Впрочем глупо спорить, вернусь из командировки домой проверю все на домашнем компе, там проверенная временем AC97. В скором времени буду покупать ASUS essense STX (относительно дорогие опера, цап и ацп) - как проверю на ней - отпишусь.
Хм... сейчас посмотрел, на одной шкале, сигнал с компьютера действительно немного сильней чем с микрофона, еще сильней усомнился в виновности звуковухи ноута, но все равно, эксперимент поставлю, потом напишу.