Не надо уводить тему в сторону ))) - Герцы ВОСЬМЁРКИ! Вы ещё расскажите как соседу сабик на 15-ть поставили и он до сих пор заикается)))
Назовите пожалуйста хоть одну модель 16,5 см громче Ломаков?????? Буду очень признателен...
Вид для печати
Кстати война-голова не тише лому будет(новая).
А если ещё и 13-см громче 525-х вообще будет интересно!
ЗЫ: 625 - это не Ломаки, Ломаки 65С
---------- Post added 27.01.2011 at 23:06 ----------
На Вархед столько мощи даже в ЗЯ не подашь - гораздо меньшая перегрузочная способность. А новые - вообще не ящичные, сам ещё не слышал, но уверен - по громкости рядом не лежали...
Хотябы герцы хай энержи у них 89, фокал полигласс 90дб, jl тоже так,есть и 16см герцы спл шоу-97дб,но в ящики и с фазиками. Хватит?
Нет не хватит ))) Не туда смотрите! Чуйка - это конечно хорошо, при подаче 1 ватта эти будут по громче. Но, 88Дб Ломаков - это при их двухомной нагрузке (94 Дб эквивалент 4-х омной, цыфра не точная, но я от балды такую поставил;)), а кол-во ватт можно подвести без перегруза в разы больше, чем на любой из приведенных...
За качеством, но никак не за громкостью;)
В системе с одинаковым усилителем при сравнении громкости 2-х омных и 4-х омных динамиков у последних нет ни одного шанса! Т.к. на 2-х омные мощность будет идти в 1,5-2 раза больше!
О качестве звучания, как ломаков, так и СПЛ-шоу промолчу - ни разу не встречал людей берущих СПЛьные дины и ставящие их в 8-ми омном подключении...
У меня и с тем и с другим всегда нормально складывалось,т.к. стремился к качеству,а просили количество. И там и там чего то есть(на сайте моей работы можно глянуть) . Просто я теперь перестал делить для меня качество важно везде,даже на спл.
Но в трёшку на роль громкого НЧ звена Ломаки лучше ))) СПЛ-шоу - это по сути СЧ динамик.... в трёху никак не катит...
А так, в общем то и спорить нам не о чем :friends: так, просто поболтать охота...