Всем привет. Кто что думает...один коаксиальный кабель, другой витая пара. Кто по звуку будет в выигрыше ? )
http://magnitola.ru/Daxx-R50-50-Hype...n-p-10461.html Daxx R50
http://magnitola.ru/Daxx-R52-50-Hype...n-p-10455.html Daxx R52
Вид для печати
Всем привет. Кто что думает...один коаксиальный кабель, другой витая пара. Кто по звуку будет в выигрыше ? )
http://magnitola.ru/Daxx-R50-50-Hype...n-p-10461.html Daxx R50
http://magnitola.ru/Daxx-R52-50-Hype...n-p-10455.html Daxx R52
http://www.daxxgroup.ru/audio_cables_ru/r52.htm этот лучше будет,по крайней мере от защиты от наводок, а также более гибкий. А эти 2 фактора важны в условиях прокладки в авто. Парень, торгующий ими на блюзе, именно его рекомендовал.
Да прокладка его и наводки не страшны...самое главное передача звука у кого будет более выгодная...
Ещё интересно...R52 стОит дешевле 50го, интересно почему...
R52 уже имеет так называемую направленность ( на что указывают стрелочки на наконечниках )
Да направленность что у 52, что у 77 IMHO определятеся только тем, на каком конце припаяна масса на витой паре к экрану, и где(соотвественно) выведен проводок для цепляния на корпус гумнитолы.Цитата:
Сообщение от Quattro
Больше IMHO никакой направленности у него нет.
Ну по большому счёту так и есть, на 52 нету проводка на массу...
Просто в нашей степи есть тока 2 варианта кабеля )
Автор,а как вы расшифровали "киберлинк"??? Вы разве не в курсе,что у даксов все кабеля направленные,даже без стрелочек! А так ответ на ваш вопрос выеденной дыньки не стоит! В-) Витая пара с двойным экраном R50-для передачи звука. А R52-коаксиал с двойным экраном,с центральной жилой в вспененом полиэтилене и волновым сопротивлением 50ом- это очень клевый цифровой и видео кабель!Цитата:
Сообщение от Quattro
А может все наоборот? http://www.daxxgroup.ru/audio_cables_ru/r50.htm и http://www.daxxgroup.ru/audio_cables_ru/r52.htmЦитата:
Сообщение от Папа Карло
знаю,что витая пара для звука, коаксиал-цифра и видео, звук с меньшим успехом. направленность вдоль надписи.Цитата:
Сообщение от ALEX CUS
---------- Post added 02.02.2011 at 22:55 ----------
Направленность имеет отношение к направлению прокатки провода.
Да все так, только я про то, что R50-коаксиал, а А R52- витая пара, а Вас наоборот.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Перепутал? Спасибо,что поправили.
Спросите у продавана проспект DAXX, там всё подробно написано-нарисовано.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Post added 03.02.2011 at 11:32 ----------
Разжуйте, пжлЦитата:
Сообщение от Папа Карло
есть провода со стрелочками- там ясно, стрелка показывает от источника к потребителю. Нет стрелки,тогда по надписи. На счет проката- любая, уважающая себя фирма старается укладывать металл в свои акустические и межблочные конструкции с одинаковым направлением проката при изготовлении.Цитата:
Сообщение от ALEXx3
У меня как раз в системе эти два межблока. Если я правильно понял то:
Daxx R50-50 Hyperlink Edition Daxx R50 цепляем на сабвуфер, а
Daxx R52-50 HyperLink Edition Daxx R52 на фронт? Верно?
направление "по надписи" (если стрелок нет) как определять?
---------- Сообщение добавлено 17.07.2013 в 18:08 ----------
а направление акустических проводов daxx s34 и s32 Daxx S34 тоже существует "по надписи"? читаем от усилителя к колонкам?
---------- Сообщение добавлено 18.07.2013 в 07:08 ----------
У меня как раз в системе эти два межблока. Если я правильно понял то:Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Daxx R50-50 Hyperlink Edition цепляем на сабвуфер, а
Daxx R52-50 HyperLink Edition на фронт? Верно?
направление "по надписи" (если стрелок нет) как определять?
а направление акустических проводов daxx s34 и s32 Daxx S34 тоже существует "по надписи"? читаем от усилителя к колонкам?
..еще наводки появляются при подключении сразу этих двух межблоков :(
прошло много времени, решили проблему с наводками??? просто надеялся что относительно дорогие (для меня) камбели не будут такую проблему создавать, а тут вон оно че оказывется... сам борюсь с наводками с переменным успехомЦитата:
Сообщение от den909
решил, кинув кабели чуть дальше от моторного щита, и уменьшив колличество и градус изгибов.Цитата:
Сообщение от nigilist
не гонитесь за брендами, это все фигня. медь она одна в таблице Д.И. Менделеева.
все давно изобретено, и незачем изобретать велосипед.
Думал может способы экранирования разные и число экранов .. У меня и кикс фонил как резаный и потом на его месте мистери спокойно играл... Все относительно... Пересечений с силой нет ?? Слышал от этого бывает фон и наводки... У меня сейчас больше ыон.. Не напрягает на громкости, но в тишине раздражает... Все перепробовал уже что можноЦитата:
Сообщение от den909
Второй экран-оплетку (например медь от РК-75) поверх кабеля натянуть пробовали? Мне помогло, наводки ушли напрочь. Правда не знаю как натягивать если концы RCA заводские... Экран можно соединить с массой питания усилителя.Цитата:
Сообщение от nigilist
нет не пробовал.. сейчас как и прежде меняю компоненты, подбираю то что больше подойдет.. повзрослел так сказать, потому именно выбираю, то что нарвиться и устраивает меня, это считаю главным на текущий момент.. выбрать весь комплект составляющих системы (какой калибр саба, количество динамиков, ГУ проц или обычное и т.д.) провода оставил на потом, фон есть, уже не так замечаю его + сейчас иногда конкретная наводка от вентилятора отопителя и кондера на максимальной мощности обдува, причем только в одних колонках из 4, что говорит о вероятнее всего не линейных, а звуковых кабелях дело... слышал о таком способе экранирования, как Вы описали, точнее читал, но это действительно для самодельных линейников вариант скорее... читал еще, что советуют по крыше пускать их, мол там меньше вариантов для наводок... все это будет экспериментально узнаваться мною позже, когда решу насущные дела) у меня сейчас дилема куда и как саб вставить, чтобы хоть для сумочки спортивной место было в багажнике, а по конкретно теме, обсуждаемой здесь добавлю, что на фирму и марку можно сильно не смотреть.. уже начитался отзывов о том как люди купив провод за 3 тысячи потом кидают его по воздуху, проверяя где наводки идут... не знаю, может если за 30 тыс купить все будет ок, но мой бюджет далек от таких цифр)Цитата:
Сообщение от Green_X5
Ну, с сабом только руки приложить, и всё решится, у меня ни миллиметра полезного объема не занял, аж 2 штуки загнал в разделенные ЗЯ )
Вложение 822620
(модераторы, сорри за оффтоп)
По проводам, для меня например никакие полумеры и причины типа "печка у меня небывало шумная" неприемлемы, если у кабеля хороший экран, то хоть турбину ГЭС им обмотайте, наводок никаких не должно быть. )
Насчет "акустические ли это шумят" проверить вроде очень просто, отсоединяем межблочник от усилителя, слушаем, наводок нет - ак. провода не при чем.
Green_X5, 1/ по сабу, согласен, если есть куда усилия прилагать)) а мне нравятся большие дины, типа пятнахи, а они большой объем любят...даже тот что у Вас на фото маловат будет, а когда имеется такой багажник как у меня, то вообще беда.. был бы седан или универсал, даже не грел голову, а в моем случае надо выбирать.. быть багажнику хоть в каком-то исполнении или вообще без него ездить...
по второму пункту - не напрягает меня сей гул, сегодня был дождь сильный и как следствие запотели все окна, я вклю продуть кондер на макисмалке.. засвитело чуток из под сидух (там вторая пара колонок стоит для эксперимента).. наклонился - слышно, голову поднял - нет почти ничего... в повседневе не напрягает шум, пищалки пока направлены на отражение в стекло прям, поскольку резали слух напрямую первое время, надо на кроссе переключить режим на -3дб твитера, да крос в двери, все руки не дойдут разобрать и все по людски сделать, по своим местам на чистовую расставить, говорю же, что беспокоило исправил сразу, сейчас вот с сабов главный вопрос... провода после
Вложение 822658Вложение 822660
во вложении мой багажник, точнее аналог и вариации исполнения саба.. точнее скорее изголялись как могли) сижу думаю, что мне сделать)
