http://s55.radikal.ru/i147/0807/df/cd2e21bd30d5.jpgвопрос по схеме 13.все плюсы этой схемы очевидны.не пойму только-как рулить одним гейном два канала.ведь и чуйка,и мощность пищи и мида значительная
Вид для печати
http://s55.radikal.ru/i147/0807/df/cd2e21bd30d5.jpgвопрос по схеме 13.все плюсы этой схемы очевидны.не пойму только-как рулить одним гейном два канала.ведь и чуйка,и мощность пищи и мида значительная
первая схема явно попутанная
Для меня рис 13 неудобен: во-первых сложно подобрать усилитель одинаково хорошо играющий и на мид и на пищ, во-вторых - либо усилители должны быть с раздельными гейнами, либо пищ с мидом должны иметь похожие чуствительность и мощность.
П.С. а в чем плюсы, реально интересно?
Чета тут ничиго очевидного нету на 13 схеме. Капитан очевидность прокоментируйте)Цитата:
Сообщение от romalo64
чё прикалываетесь или ещё не проснулись?Цитата:
Сообщение от aaw
я знаю, что такое невозможно :)Цитата:
Сообщение от slava-sever
абще-то в журнале "АЗ"много таких схем встречалось,в солидных системах.Плюс вижу в том,что это чистейшее стерео:левый канал отыгрывает то ,что слева,правый то,что записано для него.Никакого бутора.
Нет. Все нормально там.Цитата:
Сообщение от slava-sever
Немного практического опыта
1) существуют 2-канальники с раздельным гейном,
2) если резать поканалку процессором (а усилителем это явно не получится ;)), то и уровень выходного сигнала снижается им же для каналов вч,
3)если "разруливать" каналы пассивно, то на вч подбирается соответствующая аттеньюация.
По русски : сигнал регулируется и режется на ГУ или внешнем проце. Фильтра уся не используются. Подбирается усь с раздельным гейном на каждый канал. Либо же вч секция подвергается насилию пассивного кроссовераЦитата:
Сообщение от Cimon
не слишком ли замудренно,и нужно ли это автору?чёто я пока сдесь на форуме не встретил ни одного даже очень опытного и очень больного автозвуком человека,который по такой схеме строил.хотя может я и не прав.Цитата:
Сообщение от Cimon
Лол чтоле? он и при второй и при первой схеме будет отыгрывать то что слева для него записано, и то что справо. У тебя же все на мафоне стерео выходы идут. 13 схема подойдет тока если у тебя на бошке всего 2 выхода , и ты все через Y- разветвлитель целяешь...Цитата:
Сообщение от romalo64
в 88-м пионе така функция есть?а то лежит без делаЦитата:
Сообщение от Cimon
---------- Сообщение добавлено 26.03.2011 в 13:41 ----------
думаю,что просто здесь ещё никто до такой степени не заболел.я ,конечно представляю какой это гемор,но если бы удалось такое настроить,то это былбы высший пилотажЦитата:
Сообщение от slava-sever
А автор не спрашивал, нужно ли это ему ;)Цитата:
Сообщение от slava-sever
Из "очень больных":Цитата:
Сообщение от slava-sever
Системы. Ford Focus 2. Правила игры
Системы. Honda Accord. Несклоняемый.
Из "не очень":
ЗЫ Правда, там вообще 4-канальники в побортном подключении.Цитата:
Сообщение от Cimon
---------- Сообщение добавлено 26.03.2011 в 16:05 ----------
Никакого высшего пилотажа. есличоЦитата:
Сообщение от romalo64
Главный гемор - подобрать усилители, способные достойно отыграть задаваемую (очень широкую) полосу и найти или отрегулировать 2 усилителя до схожих характеристик выходного сигнала в симметричных каналах.
По настройкам особых сложностей не заметил. есличо
По настоящему "Больные" миды мостом подключать не станут.(на обоих ссылках так подключено). Вообще схема, на мой взгляд, дебильная(применительно к поканалной автомобильной системе). Как уже было верно замечено - трудно подобрать усь одинаково "заточенный" на миды и пищи, и по мощности в том числе. Второй очевидный недостаток это мид с пищём на одном блоке питания. Левый и правый усь надо искать из одной партии и то нет гарантии эдентичности характеристик. И всё это только для того что бы повысить одну единственную характеристику - "разделение каналов". Которая у нормального уся и так не ниже 80дб.Цитата:
Сообщение от Cimon
Схема имеет смысл в домашке, когда ставится два моно уся в полную полосу.
А кто мешает использовать моноблоки в авто? К примеру те-же Сифоны? Правда бюджет получится:eek::laugh1:Цитата:
Сообщение от Leo
Никто, а зачем? Четыре моноблока?Цитата:
Сообщение от Митрич
---------- Сообщение добавлено 27.03.2011 в 19:53 ----------
Только на схеме то не моноблоки, а двухканальники, а на ссылках из АЗ вообще четырёхканальники, да ещё и миды на мостах весят...:negative:
Ну и что? :whistle2:Цитата:
Сообщение от Leo
кому как...Если просто что бы орало погромче, то конечно да, можно и мостом.
Просто если это про 8-омные домашние миды в половину гейна, то не угадал :)Цитата:
Сообщение от Leo
А я не гадаю, я опираюсь на то что пишут люди которые уси разрабатывают.
в библиотеку сразу можешь идти, чтоб понять о чем речьЦитата:
Сообщение от vorrrbk
Если вопрос чем разрулить схему 13, то Pioneer DEH-P88RSII сделает это легко.