у кого какой ....??? заморочился себе прикупить .... диски в машину нарезать ....
Вид для печати
у кого какой ....??? заморочился себе прикупить .... диски в машину нарезать ....
Любой за не больше штуки. Щас качество одноразовое.Проще раз в год покупать за 600 рублей. имхо.
зы: беру НЭК
+1 подпишусь. Бери любой. Они все одинаковые. И живут одинаково. И пишут одинаково.
Но! Если на корпусе по направлению вращения диска нарисовать зелёным маркером стрелочку.... ! зызызыЦитата:
Сообщение от sds
У меня Lite-On, но как сказали выше бери любой, это не сказёвые плексторы конца 90-х, смысла платить дороже нету)))
... а если торец диска ....=)Цитата:
Сообщение от хоттабыч
погуглил денек .. и правда разница только в скорости записи, чем меньше скорость, тем меньше ошибок!
Всем спасибо!
Тик хорошие были писюки ) но нету
Бери лУбой, у мня асус какой то )))
При записи чего то важного - ставь вручную скорость 4 .Цитата:
Сообщение от Pushadj
Вадим, это бесполезно. Елси внимательно смотреть на процесс записи, можно понять, что пишется все равно быстрее.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Не умеют современные дисководы писать (а современные болванки писАться) на 4 скоростях. Минимум 8 встречал.
я думаю это уже от программы зависитЦитата:
Сообщение от sds
Я это о старом приводе. На новых - не смотрел просто.Цитата:
Сообщение от sds
Нет, это зависит от привода и болванки в равной степени.Цитата:
Сообщение от Pushadj
Изначально, отражающий слой был алюминиевым. Сейчас там совершенно другие материалы, и, соответственно, другие мощности лазеров и скорости записи.
Уже изначально китайцы медь заменяли ? )))Цитата:
Сообщение от sds
у меня старинный TEAC 540 CDRWriter :good:
Пишу исключительно на 4х и ниже, если позволяет болванка.
Диски стараюсь использовать только "For Audio" c черным слоем.. у них лучше отражающая поверхность и записывается лучше.. на музыке заметно, более точный тональный баланс выходит.
Пробовал писать на ДВДрезаках, звук тусклый и зажатый "без пространства" отсюда и выбор старинных CDрезаков. У ДВД другой лазер, более грубый, он очень поверхностно относится к аудиоматериалу как при чтении, так и при записи.