У кого есть домашний звук? Голосование.

marc77, Да это активные мониторы, жаль цена за 1 и не правильная... Пара выйдет где то в 30к.

http://www.ferra.ru/online/multimedia/s25892/

Цитата:

---

бытовой DVD-плеер Pioneer 565-A с действительно высококлассными ЦАПами (Burr Brown DSD1791: 24 bit 192 kHz, Dynamic Range 113 dB).

---

Я не понял :eek:
С каких пор в БЫТОВОМ (слово понравилось) Pioneer стали ставить ЦАП Burr Brown. Чего же Pioneer об этом не пишет нигде? Или стыдно что 1791.
Вот это да!
Срочно перехожу на домашку.
Пойду вскрывать бытовой DVD Sony может тоже чего там найду.

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Это ж активные?

---

А, пля, не врубился сразу... :slow: :laugh1:
Хотя знать не помешало бы... Может там 2Ом... )))

Easton, ЦАПы BB в общем-то недорогие...особенно лоу грейд. И здесь нет ничего удивительного...Плохо другое - в подобных Пионерах заявленая поддержка SACD реализована лукаво - декодируется в PCM и ЦАПом выводится в аналог, тогда как должно декодироваться DSD декодером напрямую,как в дорогих проигрывателях ...:(

---------- Post added at 12:30 ---------- Previous post was at 12:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от LiHoy

marc77, Да это активные мониторы, жаль цена за 1 и не правильная... Пара выйдет где то в 30к.

---

Нормальная цена бюджетных мониторов ближнего поля начального уровня...Кстати - пара 14 тыс. руб, а не 30

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Собственно, для статистики интересно... )))
Тут вот все про звук говорят... А у кого дома есть прилично звучащая система? Ориентировочно это CD+Усилитель (или ресивер)+Акустика 2.0 (2.1 или другая, но не пластик). Стоимость видимо при покупке, неважно, новую брал или б/у.
Желательно отвечать честно, ибо по голосованию не видно, у кого что. ))) Так что не стесняемся, господа и дамы!

Наушники, все компутерные колонки (даже 5.1), домашние кинотеатры пластиковые и радиоточки относим к пункту "что-то". Голосуют все!
--------------------------------------------------------
Результат.
В общем, разговор затевался о качественном звуке, SPL тут несколько не в тему. Так что вот…
Хотел написать больше, но сдержался. )))
Ну, вот и результат опроса, и вывод… Ибо опрос проходил не совсем правильно, корректировка даст такие результаты: у подавляющего большинства нет приличной звуковой системы дома.
И познания о звуке начинаю складываться из прослушивания АВТОСИСТЕМ! А это не идеал, даже у профи… Так к чему стремимся??? Достичь того, чего не слышали? Ибо недолгие прослушивания качественного звука у друзей и знакомых не позволяют сложится собственному мнению. Вот поэтому и метания/искания….
Шум в авто. Как ни старайся, он был и будет. И авто тут у многих если не Российского производства, то далёкие от 3-5 летнего возраста, недорогие шины… Шумка максимум в дверях, да и полная шумка тож не спасёт… Ну как можно слушать например Это (см. вложенный файл) в авто?
Про стоимость понятно-приличная домашка (которая реально красиво и достоверно звучит) стоит гораздо более 1500-2000$, так о каких системах за 33000р разговор? При том, что это автос, а не комната… И нужно не просто расставить коробки и соединить их проводами… )))
Итог: в автосе нужно строить звук минимальный по качеству и максимальный по комфорту. Всё наличие выбора компонентов-индустрия, и ничего не даёт конечному пользователю. Как с молоком-его много кто производит, в разной таре и по разной цене, но внутри всё равно МОЛОКО! Настоящее оно только когда свеже выдоенное. И звук настоящий-только в концертном зале. Туда и рекомендую ходить за удовольствием от прослушивания.
А человек ко всему привыкает. Грубо говоря, один и тот же недорогой комплект (Гу+фронт+усил+низкочастотны й тыл) будет нравится всем, в любой машине и для любой музыки, если понять утопию создания КАЧЕСТВЕННОГО звука в машине.
Тут либо здоровый фанатизм (тому есть примеры-хорошо звучащие авто, коих единицы), либо бесполезная трата времени и денег. Третьего не дано: построить нечто среднее без особых усилий и вложений. Лучше строить звук дома, где всё гораздо проще ( я про предсказуемость результата) и слушать его гораздо комфортнее.
Основная польза автозвука-занятие для людей, отвлекающее от безделья, воровства и употребления веществ, изменяющих сознание. Ну и заработок для тех, кто его поддерживает. )))
Всё ИМХО, ничего личного, и пусть будет Мир во всём Мире. ))) Спорить ни с кем не собираюсь. Никого не агитирую и ни к чему не призываю.

---

Вывод по меньшей мере странный.
С какого потолка нужно упасть, чтобы сравнивать домашку и автозвук?(и по стоимости, и по компанентам, и по настройке).
Много ли домашних систем с процессорами? (я не про prologik и им подобные) и нужны ли они там вообще?
В общем если расставлять все точки над "и" уйдет мпого времени, да и смысла в этом нет.

Цитата:

---

Сообщение от plusive

сравнивать домашку и автозвук?

---

Читаем внимательно... Я сравнил то, что мы строим, а строим мы ЗВУК, и не важно где.
ЗЫ Последний абзац для чего написан? ))))))

Старенький сони из серии Mini hi-fi comp. system + активный сабик тоже сонька с фазиком. На момент покупки в 1996 году больше 1000 конечно) Сейчас не знаю даже куда отнести систему... от 400 до 1000 наверное

plusive, вывод внимательней читай...он скорее философский:) И, ИМХО - оч. правильный...

Собрался стойки под акустику делать. Труба 60мм, высота 1,0-1,2м.
Чем наполнить трубу для веса? до куда наполнять?
ЗЫ Чтоб по-аудиофильски... )))

дробь. или гранитная крошка.