Ural AK-74.С

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Из списка я бы глянул на DLS и Pioneer

---

Пионера нового не слышал, а вот ХМ - доводилось.
Не стоит он тех денег, которые просят.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Мне казалось, что урал 10-11 тыр стоит

---

Цитата:

---

Сообщение от temeshoff

бюджет 6-8 тыщ

---

orbita21, глянь ЛС плиз

temeshoff, ответил.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Не распаляйся:) Мне казалось, что урал 10-11 тыр стоит:) Тогда действительно +-300р. Из списка я бы глянул на DLS и Pioneer.

ЗЫ современные БМВ даже при моторе 2.0 не дадут себя чувствовать овощем, а базовые комплектации не такие уж и плохие. К слову, моторов 2,5 вроде уже и нет, ща мелкообъёмные турбы разной форсировки

---

Парни хватит офф-топить о чем не знаете, БМВ в кузове f30 нет движки 2.5. 320 и 325 один и тот же дрыгатель 2.0 турбо. С разной степенью форсировки. Правильное решение взять 320 и чипануть, выгода минимум 300к, а то и поболе!

Ну вот и попалась мне на настройку машина с таким комплектом. Пищалка была подключена через 2,2мкф ёмкость в качестве фильтра, мидбас - в полную полосу к усилителю ак4.90 поканально. ГУ - альп 9812, на нём фильтра были отключены, мидбас был снизу отфильтрован усилком ~80 Гц.

Результат - более чем достойный. И на нч всё ок и на сч, и даже пищалки не спасовали. Вылезла важная особенность: пищалка заметно чувствительнее мидбаса и требует придушения, после чего начинает звучать намного более комфортно и вполне себе детально. В поканалке это делается на раз-два.

И да - пискли были направлены "на дальнего слушателя", что сказалось на звуке исключительно благоприятно.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

temeshoff, ответил.

---

спасибо за консультации и помощь !!!!!!:drinks:

Господа все 123 страницы не осилил, по этому простите если уже спрашивали, - есть где то данные по номинальной мощности AK-74C? Везде упоминается только максимальная.

Цитата:

---

Сообщение от MeqBeqb

Господа все 123 страницы не осилил, по этому простите если уже спрашивали, - есть где то данные по номинальной мощности AK-74C? Везде упоминается только максимальная.

---

А что по вашему номинальная мощность и на что она должна влиять?)))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А что по вашему номинальная мощность и на что она должна влиять?

---

"Номинальная мощность - наибольшая подводимая к громкоговорителю электрическая мощность, при которой нелинейные искажении не превышают норм, предусмотренных в стандарте или технических условиях на громкоговоритель (обычно не более 5—10% на частотах 100—200гц), называется номинальной мощностью и выражается в ваттах. Этот параметр обязательно указывается в паспорте или другом сопроводительном документе на громкоговоритель."

Я так понял, что это не последняя информация, необходимая для подбора усилителя к АС, или можно ориентироваться на МАХ усилителя и МАХ АС?

Цитата:

---

Сообщение от MeqBeqb

Я так понял, что это не последняя информация, необходимая для подбора усилителя к АС, или можно ориентироваться на МАХ усилителя и МАХ АС?

---

http://magnitola.org/teoriya-avtozvu...81%D1%82%D1%8C

Идите от обратного. Если любите слушать музыку ооочень громко, то прикиньте, какое вам нужно звуковое давление в дБ, потом посчитайте, сколько ватт нужно подать на динамик для обеспечения такой громкости (исходя из чувствительности дина и того факта, что на каждые 3дБ увеличения громкости мощность должна удвоиться) и посмотрите для начала, справится ли динамик с такой подведённой мощностью (достаточно МАХ значения), а потом смотрите усилитель, который такую мощность может обеспечить.

таблицу для определения уровня громкости в дб по общеизвестным природным/техногенным звука сможете найти в тырнете, чувствительность - в доке по динамику