Я и говорю, табличка Mystery там лишняя :)
Вид для печати
Были ещё динамики, МР206 вроде. Хвалили их, но тираж на фоне тонн шлака был мизерным. Но тема не о том<br>. О чем это я? Не в бренде счастье...В противовес сам же и скажу - тема про альповские головы тоже была, CDE100U-перегревались и висли. <br>Постараюсь больше не мусорить.
Кидал мид АК-74с на усь Gladen XL250c4 который питался от хавкера 12HX300, резал от 80-ти 2-ым, по заявке итальянцев этот усь отдает в 4Ома 240 ватт на канал, выкручивал на своем пионере до 50-ти, ничего не хрипело и не искажалось...
---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 в 20:20 ----------
Вообще-то инженера русские и работают в Подмосковье если я не ошибаюсь...
Все прототипы разработок Урал проходят тесты в МТУСИ
---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 в 20:27 ----------
Серия Про Mystery MP-206 Но они ТОЛЬКО от усилителя, когда как АК и от ГУ уже замечательно показывают.
да ладно, нисколько совсем, я на них столько сделал девайсов, нужно отдавать должное и имени :).
Стоит голова пионер avh 1600, усь рокфорд серии панч и акустика урал ак 74 с. Что хотел бы отметить по акустике. Не вся музыка звучит на этой связке. Например хеви и треш в лице металлики не раскрывается, все как бы смазано. Майкл джексон тина тернер, мадонна и уитни хьюстон отлично с панчем звучат. Дайр стрейтс лед зеппелин отлично. Боб Диллан вообще афигенно, аж легкие сотрясает. Сугубо мое слышание и мнение. Все файлы слушались в WAVe с флешки
металлику вообще мало что играет, особенно в двушке...
из того что я слышал - хорошо получается у Dynaudio и Audison vocе, но у аудисонов не хватает апокалипсиса в мидовом диапазоне
+1 за Динаудио. Мировая акустика!
---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 16:28 ----------
Блин, не заметил, что тема об Уралах)))))))))
Ну Динаудио несколько иной ценовой категории))), но от головы тоже кое-что зависит...Чтобы меньше хламить-положу под спойлер... А АК74С пока лежат- никак руки не дойдут склепать ящичек и погреть... Как раз есть ненужный кухонный шкафчик...Пока то дрова пилить, то яблоки собирать...
Возможно надо гретб, возможно, надо переделывать инсталл (сетки - штатные, пластиковые?;)) Возможно, надо просто настроить систему;)
Та это наверно про ДД, у Уралов с серединой все гуд.
Флудильня по сути так то пошла, но мне нравиться ))) ))) ))).
Под комплект АК 74с, т.е. акустику за 1800руб подтягивают в оппоненты просто вожелённых монстров ))) ))) ))).
Петь, я вот как то заинтересовался забавным вопросом и провёл так сказать соц опрос из своего ПО какого, т.е. вопрос задавал всем кого встречал по своему окружению. Знаешь какой был вопрос ))) ? Тебя электрическим током било? А после получения ответа уточнял детали ))). Спрашивал всех и муж. и жен. пол!!! Как думаешь какой был результат ? :).
Да. Подавляющее большинство?
---------- Сообщение добавлено 23.09.2014 в 01:46 ----------
Меня бьет и с завидным постоянством. Ну не раз в месяц, но года не проходит чтоб не дернуло разик.
Девушку можно и без саба... Девушку лучше вообще отдельно от машины))))))
Слав, у Металлики не только бас. Там ещё электрогитары есть, у которых перегруз рождает гармоники в районе 1000-2000 герц. Насчёт Уралов не помню подробностей, а у матриксов там горб, который на слух делает из гитар кашу (слегка). Впще у многих мидов там горб. Просто не все не боятся с ним бороться)))
Я не Pit, это он у нас по названиям определяет что играет, а что нет))))))
Слушать нужно своим ухом......
У меня на работе слесарь тащился от блянов и саба....фронта у него нет вообще......послухал Кайрон и пришел в неописуемый восторг......а когда узнал, что это была акустика равная по стоимости комплекту для установки услителя, даже наверно дешевле, то ваашпе охренел....
Поэтому щастье для всех разное......
Были у меня мысли поставить динаудио в джипа, но я понимаю, что первое болото их просто прикончить....поэтому даешь Урал, дёшево и без заморочек
Васян, золотые слова!!!
Ребят, подскажите пожалуйста, что такое может быть- один динамик на малой громкости на басах как бы хрипит, как что то резонирует, отключил динами, стукаю по магниту снизу и тоже что то там резонирует, что такое может быть? и как это можно исправить?
Купил вчера комплект АК-74.С. Из свежей партии, потомучто в продаже их не было, говорили ждут пока производитель наклепает новых. Так вот, сравнив их с коаксиалами АК-74 (куплены в начале августа), заметил, что мидбас немного изменился. У нового увеличился внешний диаметр диффузора, а верхний подвес стал Уже но выше. У коаксиала подвес шире и чуть более плоский. Интересно, как и на что это может повлиять?
+1. Молодец что заметил это отличие!!!
Но дело не в новой партии и внесённых в неё яко бы изменения.
Верхний подвес мидов АК74 и АК74с и в первой партии были разными, но на это ни кто не обратил внимание.......
У АК74с верхний подвес чуть более качественно исполнен по применённым решениям.
В реальности на звучании в зоне ответственности мида заметить эту разницу практически не возможно.
А диффузоры у них всётаки тоже отличаются )))
Промерил с лицевой стороны диаметр видимой части диффузора, до краёв подвеса, у АК-74 - 106мм, а у АК-74с - 111мм. С обратной стороны, на фтот, тоже заметная разница в размере. Хотелось верить, что прибавка габарита именно по внешнему диаметру, даст прибавку баса )))
Поставил ,порезал на 125,не наваливаю,погреются....вопросы были отписал NatURAL'у ,как я понял он представитель ...
Не смог защитные сетки прицепить))) ,шурупчики подготовил,шляпки уменьшил....
Молодцы конечно ,что сняли параметры и даже написали ,что по ГОСТу,но какого года документ?!
87 года,это наш и с нашими оособенностями или 94 года?! и почему звездочки нет?! что измерения проведены по ГОСТ 16122-94 допустим)
Уважаемый ,FFZ ,я Вашу картинку покажу) Вложение 648398
то бишь,номер документа есть ,но он указан не весь,раз производитель наш,то почему не указан документ по которому сделан сей продукт ?!
Так как головки динамические то почему бы не указать ,что они соответствую ,допустим "ГОСТ 23262-88. Системы акустические бытовые. Общие технические условия" и соответствую классу сложности 1 ,тогда бы название приняло вид АК-174с) так как ГОСТ 23262-88 описывает продукт,а сий ГОСТ 16122 только методологию измерений :clapping:,и еще все таки крепеж не могли сделать чуть по ширше) чтоб не задевал материал диффузора)
Наткнулся в сети на такое сравнение http://www.youtube.com/watch?v=2Onmp_n6uwY
я не знаю ассортимента аудиоквэ... Но мне показалось что эстраду сравнивают с нормальным комплектом, смотрите до конца, голоса в АК мне слышны отчетливее.