не реклама!!! сори за фото не по теме.Вложение 643144 вот как то так:yes:Поет как соловей поутру.
Я и говорю, табличка Mystery там лишняя :)
18.09.2014, 18:58
nomemory
Re: Ural AK-74.С
Были ещё динамики, МР206 вроде. Хвалили их, но тираж на фоне тонн шлака был мизерным. Но тема не о том<br>. О чем это я? Не в бренде счастье...В противовес сам же и скажу - тема про альповские головы тоже была, CDE100U-перегревались и висли. <br>Постараюсь больше не мусорить.
18.09.2014, 20:17
Crackrus21
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Suse
Урал кто делает? Китайцы? и как по заявке на мощность?
то есть если их нагрузить на усь ,который отдает 100 ватт честных гостовских ватт,то он буудет жить ? и легко переварит нагрузку,как 200 гдн головка?
з.ы. просто слегка смешались понятия мощности,для меня 100 ватт ,это 100У-068С ,дак вот этим можно было спокойно 75 гдн на покой отправлять)=)
Кидал мид АК-74с на усь Gladen XL250c4 который питался от хавкера 12HX300, резал от 80-ти 2-ым, по заявке итальянцев этот усь отдает в 4Ома 240 ватт на канал, выкручивал на своем пионере до 50-ти, ничего не хрипело и не искажалось...
---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 в 20:20 ----------
Цитата:
Сообщение от Suse
ни в коем разе,чтоб информацией пользоваться ,она должна быть систематизирована,стартопику это было сделать нельзя ?! в своем первом же посте и сделать ответы на массовую часть вопросов?
опять 25....для это вроде бы и созданы форумы ?! не !?
ни в коем разе...
это крик...,так как выделить текст на который надо обратить внимание,можно и по другому допустим так , иливот так , вот так.
Прощу прощения,что посмел усомниться в качестве китайского изделия с якобы нашим брендом...так за акустику сказать спасибо надо Китайцам, и их инженерам,а не московским перекупам...которые тупо клеят лейбл......
идеальная акустика без минусов...спасибо китайцы.
Вообще-то инженера русские и работают в Подмосковье если я не ошибаюсь...
Все прототипы разработок Урал проходят тесты в МТУСИ
---------- Сообщение добавлено 18.09.2014 в 20:27 ----------
Цитата:
Сообщение от mohov_a
MA V3 в твике от Федора Федоровича. У мну так и будет мид из АК 74 пищи эос студио 283с, как все в кучу соберу отпишусь.
После прочтения съесть!
А сколько твик стоит?
18.09.2014, 20:41
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от slavka1010
Я про акустику говорил ))) ....
Серия Про Mystery MP-206 Но они ТОЛЬКО от усилителя, когда как АК и от ГУ уже замечательно показывают.
Цитата:
Сообщение от slavka1010
.... а усилки FFZ edition всем известны. Оскорблять их словом mystery - кощунство!!!
да ладно, нисколько совсем, я на них столько сделал девайсов, нужно отдавать должное и имени :).
22.09.2014, 14:13
NikName
Re: Ural AK-74.С
Стоит голова пионер avh 1600, усь рокфорд серии панч и акустика урал ак 74 с. Что хотел бы отметить по акустике. Не вся музыка звучит на этой связке. Например хеви и треш в лице металлики не раскрывается, все как бы смазано. Майкл джексон тина тернер, мадонна и уитни хьюстон отлично с панчем звучат. Дайр стрейтс лед зеппелин отлично. Боб Диллан вообще афигенно, аж легкие сотрясает. Сугубо мое слышание и мнение. Все файлы слушались в WAVe с флешки
22.09.2014, 15:47
Васян
Re: Ural AK-74.С
металлику вообще мало что играет, особенно в двушке...
из того что я слышал - хорошо получается у Dynaudio и Audison vocе, но у аудисонов не хватает апокалипсиса в мидовом диапазоне
22.09.2014, 16:28
fox proteus
Re: Ural AK-74.С
+1 за Динаудио. Мировая акустика!
---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 16:28 ----------
Блин, не заметил, что тема об Уралах)))))))))
22.09.2014, 18:58
nomemory
Re: Ural AK-74.С
Ну Динаудио несколько иной ценовой категории))), но от головы тоже кое-что зависит...Чтобы меньше хламить-положу под спойлер...
После прочтения съесть!
Когда я поменял голову у меня заиграли задние динамики была Сони GT414, стала Кенвуд КММ120 ( допиленная) сзади HELIX DB6.1 от головы, сильно подозреваю, дело в том ,что поменял буферный кондер по питанию втрое- с 2200,0 до 6800,0- больше не влез...
ЧСХ-купил-таки контрольный--недоработанный- экземпляр-но сравнить так и не вышло- шахта настолько плотно #####сидит в штатной кассете, что я еле-еле ещё туда затолкал, о том, чтобы поменять речь уже не идёт..., да и результат в целом порадовал...
А АК74С пока лежат- никак руки не дойдут склепать ящичек и погреть... Как раз есть ненужный кухонный шкафчик...Пока то дрова пилить, то яблоки собирать...
22.09.2014, 19:26
Васян
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от nomemory
Динаудио несколько иной ценовой категории
я сравнил то что я слышал, разговора о деньгах не было))))), да забыл еще упомянуть DD CS, на них металлика мне тож нравилась, НО для металлики там середины мало
22.09.2014, 19:40
NikName
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Васян
НО для металлики там середины мало
вот теперь я понял чего там не хватает, четкого проигрыша середины. басы и верха в порядке, а середина (довольно низкая) как бы отдельно стучит что ли. не могу передать
22.09.2014, 22:28
fox proteus
Re: Ural AK-74.С
Возможно надо гретб, возможно, надо переделывать инсталл (сетки - штатные, пластиковые?;)) Возможно, надо просто настроить систему;)
22.09.2014, 22:44
Васян
Re: Ural AK-74.С
Та это наверно про ДД, у Уралов с серединой все гуд.
22.09.2014, 22:47
Pit
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Васян
Та это наверно про ДД, у Уралов с серединой все гуд.
середина нормальная, но
Цитата:
Сообщение от Васян
металлику вообще мало что играет, особенно в двушке...
не тянут они немного металлику. Мало что ее в двушке тянет. Браксы с натяжкой справляются.
22.09.2014, 23:05
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Флудильня по сути так то пошла, но мне нравиться ))) ))) ))).
Под комплект АК 74с, т.е. акустику за 1800руб подтягивают в оппоненты просто вожелённых монстров ))) ))) ))).
22.09.2014, 23:10
Pit
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от FFZ
Под комплект АК 74с, т.е. акустику за 1800руб подтягивают в оппоненты просто вожелённых монстров
Дык летом бракс, зимой меняю на уралы. И то и то нравится.
Когда до покупателей дойдет что нужна хорошая магнитола и отличный усилитель с подготовленными дверьми - тогда уралы зазвучат на все свои 1800 рублей)))
22.09.2014, 23:20
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Pit
Дык летом бракс, зимой меняю на уралы. И то и то нравится.
Когда до покупателей дойдет что нужна хорошая магнитола и отличный усилитель с подготовленными дверьми - тогда уралы зазвучат на все свои 1800 рублей)))
Петь, я вот как то заинтересовался забавным вопросом и провёл так сказать соц опрос из своего ПО какого, т.е. вопрос задавал всем кого встречал по своему окружению. Знаешь какой был вопрос ))) ? Тебя электрическим током било? А после получения ответа уточнял детали ))). Спрашивал всех и муж. и жен. пол!!! Как думаешь какой был результат ? :).
22.09.2014, 23:32
mohov_a
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от FFZ
Петь, я вот как то заинтересовался забавным вопросом и провёл так сказать соц опрос из своего ПО какого, т.е. вопрос задавал всем кого встречал по своему окружению. Знаешь какой был вопрос ))) ? Тебя электрическим током било? А после получения ответа уточнял детали ))). Спрашивал всех и муж. и жен. пол!!! Как думаешь какой был результат ? :).
50% спросили:
Что такое электрический ток?)))
22.09.2014, 23:33
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от mohov_a
50% спросили:
Что такое электрический ток?)))
нет )))
22.09.2014, 23:45
orbita21
Re: Ural AK-74.С
Да. Подавляющее большинство?
---------- Сообщение добавлено 23.09.2014 в 01:46 ----------
Меня бьет и с завидным постоянством. Ну не раз в месяц, но года не проходит чтоб не дернуло разик.
23.09.2014, 00:13
slavka1010
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Pit
середина нормальная, но
не тянут они немного металлику. Мало что ее в двушке тянет. Браксы с натяжкой справляются.
Дядь Петь, не совсем понял имеется ввиду девушка без саба, тогда да металлику тяжело будет.
23.09.2014, 00:40
fox proteus
Re: Ural AK-74.С
Девушку можно и без саба... Девушку лучше вообще отдельно от машины))))))
Слав, у Металлики не только бас. Там ещё электрогитары есть, у которых перегруз рождает гармоники в районе 1000-2000 герц. Насчёт Уралов не помню подробностей, а у матриксов там горб, который на слух делает из гитар кашу (слегка). Впще у многих мидов там горб. Просто не все не боятся с ним бороться)))
23.09.2014, 12:10
slavka1010
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от fox proteus
Меиаллики
я Меиаллику не слышал никогда, можешь дать послушать :) Насчет горба на частоте 1000-2000 герц интересно, у моих 47.с вроде тоже имеется, но с шириками не так актуально, т.к. резать буду ниже.
23.09.2014, 12:16
fox proteus
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от slavka1010
я Меиаллику не слышал никогда, можешь дать послушать :) Насчет горба на частоте 1000-2000 герц интересно, у моих 47.с вроде тоже имеется, но с шириками не так актуально, т.к. резать буду ниже.
А у Шириков не имеется?:) В общем, заинсталлишь - померяем:)
23.09.2014, 12:18
slavka1010
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от fox proteus
А у Шириков не имеется?:) В общем, заинсталлишь - померяем:)
Блин, опять флудить начали :( Сорри :magnitola-team:
23.09.2014, 19:50
mohov_a
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Васян
металлику вообще мало что играет, особенно в двушке...
из того что я слышал - хорошо получается у Dynaudio и Audison vocе, но у аудисонов не хватает апокалипсиса в мидовом диапазоне
А Helix p206 сыграет?
23.09.2014, 20:54
Васян
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от mohov_a
А Helix p206 сыграет?
Я не Pit, это он у нас по названиям определяет что играет, а что нет))))))
Слушать нужно своим ухом......
У меня на работе слесарь тащился от блянов и саба....фронта у него нет вообще......послухал Кайрон и пришел в неописуемый восторг......а когда узнал, что это была акустика равная по стоимости комплекту для установки услителя, даже наверно дешевле, то ваашпе охренел....
Поэтому щастье для всех разное......
Были у меня мысли поставить динаудио в джипа, но я понимаю, что первое болото их просто прикончить....поэтому даешь Урал, дёшево и без заморочек
23.09.2014, 21:32
slavka1010
Re: Ural AK-74.С
Васян, золотые слова!!!
23.09.2014, 23:33
nomemory
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от fox proteus
Девушку можно и без саба... Девушку лучше вообще отдельно от машины
Слушать...
28.09.2014, 15:37
sapotenkoff
Re: Ural AK-74.С
Ребят, подскажите пожалуйста, что такое может быть- один динамик на малой громкости на басах как бы хрипит, как что то резонирует, отключил динами, стукаю по магниту снизу и тоже что то там резонирует, что такое может быть? и как это можно исправить?
28.09.2014, 16:19
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от sapotenkoff
Ребят, подскажите пожалуйста, что такое может быть- один динамик на малой громкости на басах как бы хрипит, как что то резонирует, отключил динами, стукаю по магниту снизу и тоже что то там резонирует, что такое может быть? и как это можно исправить?
а почему вот так стразу динамик??? может в сторону самой двери подумать?......
28.09.2014, 21:02
megajet
Вложений: 3
Re: Ural AK-74.С
Купил вчера комплект АК-74.С. Из свежей партии, потомучто в продаже их не было, говорили ждут пока производитель наклепает новых. Так вот, сравнив их с коаксиалами АК-74 (куплены в начале августа), заметил, что мидбас немного изменился. У нового увеличился внешний диаметр диффузора, а верхний подвес стал Уже но выше. У коаксиала подвес шире и чуть более плоский. Интересно, как и на что это может повлиять?
28.09.2014, 23:39
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от megajet
Купил вчера комплект АК-74.С. Из свежей партии, потомучто в продаже их не было, говорили ждут пока производитель наклепает новых. Так вот, сравнив их с коаксиалами АК-74 (куплены в начале августа), заметил, что мидбас немного изменился. У нового увеличился внешний диаметр диффузора, а верхний подвес стал Уже но выше. У коаксиала подвес шире и чуть более плоский. Интересно, как и на что это может повлиять?
+1. Молодец что заметил это отличие!!!
Но дело не в новой партии и внесённых в неё яко бы изменения.
Верхний подвес мидов АК74 и АК74с и в первой партии были разными, но на это ни кто не обратил внимание.......
У АК74с верхний подвес чуть более качественно исполнен по применённым решениям.
В реальности на звучании в зоне ответственности мида заметить эту разницу практически не возможно.
29.09.2014, 13:22
megajet
Re: Ural AK-74.С
А диффузоры у них всётаки тоже отличаются )))
Промерил с лицевой стороны диаметр видимой части диффузора, до краёв подвеса, у АК-74 - 106мм, а у АК-74с - 111мм. С обратной стороны, на фтот, тоже заметная разница в размере. Хотелось верить, что прибавка габарита именно по внешнему диаметру, даст прибавку баса )))
29.09.2014, 15:38
slavka1010
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от megajet
А диффузоры у них всётаки тоже отличаются )))
Промерил с лицевой стороны диаметр видимой части диффузора, до краёв подвеса, у АК-74 - 106мм, а у АК-74с - 111мм. С обратной стороны, на фтот, тоже заметная разница в размере. Хотелось верить, что прибавка габарита именно по внешнему диаметру, даст прибавку баса )))
Ога, отдача в НЧ диапозоне расширится на 0.5% и это будет сильно заметно )))
29.09.2014, 18:49
Suse
Вложений: 2
Re: Ural AK-74.С
Поставил ,порезал на 125,не наваливаю,погреются....вопросы были отписал NatURAL'у ,как я понял он представитель ...
Не смог защитные сетки прицепить))) ,шурупчики подготовил,шляпки уменьшил....
Молодцы конечно ,что сняли параметры и даже написали ,что по ГОСТу,но какого года документ?!
87 года,это наш и с нашими оособенностями или 94 года?! и почему звездочки нет?! что измерения проведены по ГОСТ 16122-94 допустим)
Уважаемый ,FFZ ,я Вашу картинку покажу) Вложение 648398
то бишь,номер документа есть ,но он указан не весь,раз производитель наш,то почему не указан документ по которому сделан сей продукт ?!
Так как головки динамические то почему бы не указать ,что они соответствую ,допустим "ГОСТ 23262-88. Системы акустические бытовые. Общие технические условия" и соответствую классу сложности 1 ,тогда бы название приняло вид АК-174с) так как ГОСТ 23262-88 описывает продукт,а сий ГОСТ 16122 только методологию измерений :clapping:,и еще все таки крепеж не могли сделать чуть по ширше) чтоб не задевал материал диффузора)
29.09.2014, 20:07
sapotenkoff
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от FFZ
а почему вот так стразу динамик??? может в сторону самой двери подумать?......
Снимал динамик с двери и стукал
29.09.2014, 22:56
Васян
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от Suse
Поставил ,порезал на 125,не наваливаю,погреются....вопросы были отписал NatURAL'у ,как я понял он представитель ...
Не смог защитные сетки прицепить))) ,шурупчики подготовил,шляпки уменьшил....
Молодцы конечно ,что сняли параметры и даже написали ,что по ГОСТу,но какого года документ?!
87 года,это наш и с нашими оособенностями или 94 года?! и почему звездочки нет?! что измерения проведены по ГОСТ 16122-94 допустим)
Уважаемый ,FFZ ,я Вашу картинку покажу) Вложение 648398
то бишь,номер документа есть ,но он указан не весь,раз производитель наш,то почему не указан документ по которому сделан сей продукт ?!
Так как головки динамические то почему бы не указать ,что они соответствую ,допустим "ГОСТ 23262-88. Системы акустические бытовые. Общие технические условия" и соответствую классу сложности 1 ,тогда бы название приняло вид АК-174с) так как ГОСТ 23262-88 описывает продукт,а сий ГОСТ 16122 только методологию измерений :clapping:,и еще все таки крепеж не могли сделать чуть по ширше) чтоб не задевал материал диффузора)
Я уже говорил....и ещё разок скажу.....похрен на цифры и шо там написано.....главное результат
30.09.2014, 00:10
mohov_a
Re: Ural AK-74.С
Наткнулся в сети на такое сравнение http://www.youtube.com/watch?v=2Onmp_n6uwY
я не знаю ассортимента аудиоквэ... Но мне показалось что эстраду сравнивают с нормальным комплектом, смотрите до конца, голоса в АК мне слышны отчетливее.
30.09.2014, 00:31
FFZ
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от mohov_a
Наткнулся в сети на такое сравнение http://www.youtube.com/watch?v=2Onmp_n6uwY
я не знаю ассортимента аудиоквэ... Но мне показалось что эстраду сравнивают с нормальным комплектом, смотрите до конца, голоса в АК мне слышны отчетливее.
умилительный загон с претензией на тест ))). но к сожалению армия подобных тестеров растёт :(.
30.09.2014, 00:39
mohov_a
Re: Ural AK-74.С
Цитата:
Сообщение от FFZ
умилительный загон с претензией на тест ))). но к сожалению армия подобных тестеров растёт :(.
я не понял кто, как и чем и чего переключал так плавно, но мне Уралы больше понравились, им объем и было бы еще лучше, ну а эстрада конечно громче, звонче, но как только дело доходит до голоса, все становится на свои места...