Ural AK-74.С

Пичаль то она пичаль, а если по делу)

Цитата:

---

Сообщение от Leroy13

Пичаль то она пичаль, а если по делу)

---

А если по делу, попробуй что-то другое в качестве источника, как уже писал ранее, плеер например. Плюс, пищалки подключить надо.
Если услышите разницу, то думать надо, а если не услышите - не париться )))

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

+1
если так делают все сидоводы то это жесть, это печаль :( ......

---

не все))) я я сам выпаял с платы, все отлично было, миды от уся ВЧ штатные, потом отвез Алексею, он впаял свою плату, вывел две пары, дождусь от вас усь и будет фронт плюс саб.

Цитата:

---

Сообщение от Leroy13

Пичаль то она пичаль, а если по делу)

---

А разве вопрос нормального вывода линейных выходов из штатных ГУ имеет какое то отношение отношение к АК74с?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

А разве вопрос нормального вывода линейных выходов из штатных ГУ имеет какое то отношение отношение к АК74с?

---

Косвенное отношение имеет так как не позволяет раскрыть весь потенциал акустики.

Цитата:

---

Сообщение от NatURAL

1. Зачем на тыл компонентку? На заднем сиденье важных пассажиров возите и звук для них делаете? И куда именно (полка или задние двери) будете ставить?
2. Классик НЕ хуже АК, они просто ДРУГИЕ. Основное то что Классик для работы с ГУ, под АК желательно усилитель если хотите раскрыть их потенциал.

---

1. Беру компонентку, только из-за того, что проиграл один твит где-то. Ставить планирую только миды в двери.
2. Да, раскрыть хочу фронтальные, а тыл для объема, саб ставить не хочу, максимум чугунный под сидушку, авто Киа Сид ЖД, тут в последнее время много таких)) Вот посмотрю, что получится у Leroy13.

Цитата:

---

Сообщение от rogach

1. Беру компонентку, только из-за того, что проиграл один твит где-то.

---

В карты)))

Цитата:

---

Сообщение от Leroy13

Итак, отчитываюсь. Авто как и ранее говорилось Ceed JD. Голова штатная, распаяная (выведены линейки). Колонки АК-74С. Был куплен усилок Calcell BST100.2. Левую колонку повесил от башки, правый мид подключил от Калсела(пишалку временно отключил). Толи я косяк, толи еще что, но мне показалось, что от штатной головы Уралы играют лучше. Переводил с левого канала на правый туда сюда. Слушал. Звук более мягкий, объемный и мясистый. Усилок пущен в режим Flat. При этом чтобы выровнять громкость левого канала и правого нужно было гейн выставить в районе 13-14 часов (грешу на низкий уровень выходного напряжения на линейках.) пробовал играться срезами, получалось чуууть чуть громче чем от башки, но менее басистее. Куда дальше рыть незнаю. Или пробовать подключить оба канала и только тогда настраивать.

---

А теперь, внимание, правильный ответ. Из-за особенностей салона АЧХ мидбасов слева и справа всегда будет разной. И при переводе баланса с левой на правую сторону при прочей неотстроенной системе Вы всегда будете слышать разницу. Повторите эксперимент с обоими мидами от ГУ - удивитесь.

Кроме того, калцел бст 100.2 - это не труЪ калцел, а современная китайская поделка, похуже мистери. У меня был 100.4 (стал донором для нормального усилка)))). Там нет баса и сильной грязные ВЧ. Только середина на общем фоне неплохая.

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Косвенное отношение имеет так как не позволяет раскрыть весь потенциал акустики.

---

))), да я про другое, про отношение к теме о АК, тем более что и ссылку на тему как делать нормальные линейные выходы ты ему дал.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

))), да я про другое, про отношение к теме о АК, тем более что и ссылку на тему как делать нормальные линейные выходы ты ему дал.

---

Я оправдываю акустику, не надо хаять урал АК, если тракт отстой. ;)