URAL AK-10

Сообщение от FFZ

+1
Но прошу прощения..... для кого это написано? в чём суть/цель данного месседжа?
Т.ч. есть возможность дать вопрошающим более полные расчёты и объяснения, написав всё это тут в теме.

Некоторые расчеты уже выкладывали, но повторюсь:

Делал расчет под итоговую добротность в оформлении 0,655 (не 0,707)
Получился сиреневый график.
Голубой график - с включенной галочкой влияния салона.

И что мы видим - а видим отрицательное "усиление" на - 6 дб в ЗЯ, на сабвуферных частотах.

Зато какое расчетное ГВЗ - прям загляденье и точно "пулемёт".



Пыс. А вот если бы у бабушки ... она была бы дедушкой.

Как я уже писал ранее, у этого саба есть "проблема" (на моё имхо) в высокой резонансной частоте получившейся в оформлении ЗЯ.

Ради эксперимента, захожу в параметры на сабик , и тупо уменьшаю резонансую частоту на 10 Гц.
По итогам эксперимента имеем расчетную резонансную частоту саба в оформлении 50 Гц (у оригинала 70Гц) и белую "прямую" :

Которая на самом деле практически прямая. Нет подъёма но и нет "отрицательного усиления".

Ну и вывод - чтобы саб этот нормально играл - его нужно кормить сильнее, чем другие сабы с меньшей резонансной частотой в оформлении.

Соответственно съэкономите на стоимости саба - денежки съэкономленные перетекут в более мощный усь.
Имхо всё!