ГЫ-ГЫ, попробуйте из сантиметров в меню задержек перейти в миллисекунды и настроить задержки по новой... думаю в этом случае результаты будут лучше. Попробуйте!!!
Вид для печати
ГЫ-ГЫ, попробуйте из сантиметров в меню задержек перейти в миллисекунды и настроить задержки по новой... думаю в этом случае результаты будут лучше. Попробуйте!!!
Папа Карло,
обязательно с задержками попробую, спасибо за советы.
здорово вышло добавить низа подбором расширения стереобазы мидов (они у меня играют с 60 до 350 сейчас).
Только не забывайте, что границы сцены лучше сделать одинаковыми для всех компонентов системы...расширитель стереобазы здесь может помочь! Он ведь не только расширяет, но и сужает.
Еще лучше, когда и промежуточные образы стоят в тех же местах (имею в виду не только левый, центр и правый, а еще левый-центр и правый-центр). Если образы не встают на свои места при помощи задержек, то попробуйте поработать дополнительно уровнями компонентов в микшере.
Спасибо большое за советы, постараюсь учесть!
Производитель ничего переделывать не будет, поэтому остается забыть о своих хотелках.Цитата:
Сообщение от ГЫ-ГЫ
Я вот (тоже как и многие) не понимаю почему выбран именно такой срез на сабовом канале 60/2 порядком - видимо так было "надо" разработчикам
это верноЦитата:
Сообщение от 2009fvv
я вот тоже как-то захотел треугольный телевизор, так производитель (прямоугольных телевизоров) ничего не переделал
более того - он даже не узнал о том, что я хотел
что странно
э, нетЦитата:
Сообщение от 2009fvv
если уж вы взялись писать письмо царю за "многих", то не помешало бы заручиться их (многих) поддержкой
например, как сегодня принято, в виде подписей
будьте любезны
разработчики и сами не особо понимаютЦитата:
Сообщение от 2009fvv
ведь 60/2 откуда взялось: трое разработчиков, принимающих решение о частоте и порядке, разделились во мнениях:
один бился за 58Гц/1й порядок
другой - за 62/3й
а третьему вообще было похер на несуществующий канал (ведь сабового канала в аппарате нет)
вот и остановились на компромиссном решении: 60/2
58/1 было бы, конечно, гораздо понятней
но ведь жизнь - не только борьба, но и загадка
2009fvv, саб вторым порядком тоже нормально отфильтровывается! Локализация его возникает не столь от недостатка этого порядка, сколь из за высокочастотных призвуков при работе его подвижки(в простанородье дифузор с подвесом издают звуки частотой выше, чем играют), решение- искать саб не издающий лишних звуков.... Проверить это просто- включите саб без оформления на синусе в районе Fs(резонансной частоты), хороший саб даже не шелестит, хотя вы увидите как он ходит ходуном...
Дальше, можно легко порядок фильтрации поднять до 24дб/окт или 4 порядок, включив LPF на усилке. Так что при всех недостатках второго порядка- ничего страшного не происходит даже так.
недостатки второго порядка по сравнению с пивом (а с чем же еще сравнивать) особенно проявляются по выходным дням :)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
сабовый усилок - и с фильтром?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
да это фантастика :)
Тогда хочу спросить прямо здесь;)Цитата:
Сообщение от IMHO
На канал сабвуфера влияют как нибудь задержки, устанавливаемые на 1 и 2 канал? Этот канал вообще задерживается или нет? Влияет ли на него переключение из "см" в "мс"?
нет такого каналаЦитата:
Сообщение от Папа Карло
есть такой выход
подобный выход можно сделать на любом аппарате с помощью палки и веревочной петли (просуммировав любые 2 из имеющихся каналов и отфильтровав сумму с параметром 60/2)
более того, подобных выходов можно сделать N штук (пока не кончатся провода, разъемы, резисторы и прочая канифоль)
и даже больше: M!
но это на любителя
не влияетЦитата:
Сообщение от Папа Карло
как не влияет на массу арбуза измерение ее в граммах или в килограммах
а на работу камертона - измерение его колебаний в шт/сек (Гц) или длительностью периода одного колебания (сек)