Ural AS-W165MB

Всем доброго времени суток. Долго не писал так как прослушивал. Сверху был спор, что165 не в каждую систему. Ну дак не пинайте меня, месяц я все перестраивал. Вобщем на балконе лежат миды фокал (бумага с шариками) ну че привернул я их по указке выше и что мол легкие миды лучше. Для того кто писал, да ты был прав очень хорошо иргает легкий мид и даже середину не надо так опускать, скажем у меня легко все сраслось на 800 вторым и 450 вторым,слушал это все я долго, даже привык. Настал тот день когда я решил, пора менять назад( заранее поменяв твитер урал 25 на фокал tn242, сразу оговорюсь связка из 87 уралов и 242 фокалов просто сказочна! Твитеры тоже лежали на балконе))) а теперь по существу: 165 вернулись назад так как в моей машине(логан) с легкими не так все просто, оказалось что все же правильно порезав(линквц-райли) 4 порядок 50гц 165 уралы миды начали воспроизводить бочку и быстро, конечно не фокал но... все же реще. И серьезнее они играют например AC DC. Мой итог от прослушивания и перебора компонентов: миды оствил урал так как я хочу громко бочку и бас гитару, а вот 25 уралы конечно в подметки не годятся фокалам) мое маленькое ИМХО)

Цитата:

---

Сообщение от zamaraev

Всем доброго времени суток. Долго не писал так как прослушивал. Сверху был спор, что165 не в каждую систему. Ну дак не пинайте меня, месяц я все перестраивал. Вобщем на балконе лежат миды фокал (бумага с шариками) ну че привернул я их по указке вышеичтл мол легкие миды лучше. Для того кто писал, да ты был прав очень зорошо иргает легкий мид и даже середину не надо так опускать, скажем у меня легко все сраслось на 800 вторым и 450 вторым,слушал это все я долго, даже привык. Настал тот день когда я решил, пора менять назад( заранее поменяв твитер урал 25 на фокал tn242, сразу оговорюсь связка из 87 уралов и 242 фокалов просто сказочна! Твитеры тоже лежали на балконе))) атеперь по существу: 165 вернулись назад так как в моей машине(логан) с легкими не так все просто, оказалось что все же правильно порезав(линквц-райли) 4 порядок 50гц 165 уралы миды начали воспроизводить бочку и быстро, конечно не фокал но... все же реще и серьезнее они играют например AC DC. Мой итог от прослушивания и перебора компонентов: миды остви урал так как я хочу громкко бас гитару, а вот 25 уралы крнечно в подметки не нодятся фокалом) мое маленькое ИМХО)

---

Полашаю 16 мид не должен воспроизводить бочку ввиду площали дифузора. Хороший саб с хорошим усилением даст замечательную полноразмерную глубокую бочку и нужный масштаб всего произведения. Если система без саба, то ворхеды неплохой компромисс, признаюсь, изначально так и планировал, но нетопальто во всех смыслах. По НЧ внизу даже десяточка звучит интереснее и глубже, вверху более легкие миды дают более интересный панч и прорисрвку. То что не приходилось низко опускать СЧ это тоже плюс, интереснее и сочнее нижняя середина и разгружая СЧ динамик выигрываете в верхней середине и на стыке с ВЧ в самом чувствительном диапазоне.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

Полашаю 16 мид не должен воспроизводить бочку ввиду площали дифузора. Хороший саб с хорошим усилением даст замечательную полноразмерную глубокую бочку и нужный масштаб всего произведения. Если система без саба, то ворхеды неплохой компромисс, признаюсь, изначально так и планировал, но нетопальто во всех смыслах. По НЧ внизу даже десяточка звучит интереснее и глубже, вверху более легкие миды дают более интересный панч и прорисрвку. То что не приходилось низко опускать СЧ это тоже плюс, интереснее и сочнее нижняя середина и разгружая СЧ динамик выигрываете в верхней середине и на стыке с ВЧ в самом чувствительном диапазоне.

---

Да, да я все это услышал так как долго катал и менял настройки, но я отмороженый по меркам ску, вархеды мне дают мощу, этого не даст мид в 80 ват))) но я капитально настроился в сторону К2 power. Интересно сравнить миды в лоб. Соответственно коплю денежки, потоп все отпишу.

Народ, что думаете по поводу замены шквалов на новые сч и вч, с варами 165? сейчас акустика переезжает уже во второй авто, там сток места позволяют установить всю линейку уралов

Установил трехполоску серии вархед с усилителем 4.135, немного поездил решил поднавалить и по дури спалил один динамик 165 mb, сейчас волею судьбы на замену приобрел б/у. Вопрос думаю приобрести отдельный двухканальник на мидбасы размеры не позволяют установить большой усилитель. Склоняюсь к выбору Kicx QS 2.160M но смущают отзывы о нем что он не очень. Музыку слушаю разную рок, клубняк иногда даже негров и соответственно охота иногда поднавалить. Нужен совет искать старое бу на просторах интернета или купить кикса?

Цитата:

---

Сообщение от dimos_54

Установил трехполоску серии вархед с усилителем 4.135, немного поездил решил поднавалить и по дури спалил один динамик 165 mb, сейчас волею судьбы на замену приобрел б/у. Вопрос думаю приобрести отдельный двухканальник на мидбасы размеры не позволяют установить большой усилитель. Склоняюсь к выбору Kicx QS 2.160M но смущают отзывы о нем что он не очень. Музыку слушаю разную рок, клубняк иногда даже негров и соответственно охота иногда поднавалить. Нужен совет искать старое бу на просторах интернета или купить кикса?

---

Сейчас на настройку приезжает народ и у каждого третьего стоят гудящие вархейды запитанные от современного однотипного китая, и я не могу вытащить из них даже подобие нужного звука.

Поэтому держу в загашнике с пяток олдскул двухканальников по 250вт на канал в 4 Ом (сам им пользуюсь) перетыкаю их китай на этот усь и все сразу становится понятно ))) все благодарят, все довольны.

Цитата:

---

Сообщение от dimos_54

Установил трехполоску серии вархед с усилителем 4.135, немного поездил решил поднавалить и по дури спалил один динамик 165 mb, сейчас волею судьбы на замену приобрел б/у. Вопрос думаю приобрести отдельный двухканальник на мидбасы размеры не позволяют установить большой усилитель. Склоняюсь к выбору Kicx QS 2.160M но смущают отзывы о нем что он не очень. Музыку слушаю разную рок, клубняк иногда даже негров и соответственно охота иногда поднавалить. Нужен совет искать старое бу на просторах интернета или купить кикса?

---

Предположу с большой вероятностью, что спалили клипом. Гейны согласовать нормально настроить и забыть про марку кикс. Если хочется выжать из этих динамиков все - нужен серьезный усилитель за другие деньги.

Думаю кикс не лучший выбор для этих компонентов) соглашусь с человеков выше)

У меня 2 года херачат, я слушаю так что весь стоящий поток слушает, жена вышла с работы и сказала на 7 этаже слышно и я мол придурок))) дайте нормальный усил им и не будут гореть ну и клип слышно, точнее пахнет горящим лаком катушки) а так я уже спалил пару87 ураловских головок, купил второй комплект, 2 месяца слушаю нч 50 линквицем четвертым снизу и 350 вторым сверху, 87 же 550 вторым снизу , как слушаю написал выше. Все нормуль не от чего не пахнет, искажений не чувствую, а вч как заиграло мама дорогая. Детальность зашкаливает! Ребята каждым динамикам свой усил, киксятину только в спиэль!

Думаю заменить свой Warhead 4.135 начну пожалуй с мидбасовой составляющей смотрю в сторону Ground Zero GZHA 2350X или что то подобное из GZ. После установки нового б/у динамика стал слышен бубнеж небольшой от дина или опять запорол или такой достался уже, хотя вначале дребезга слышно не было. :-((((