То что бандуры это точно... это немного и отталкивает, хоть стойка и довольно крупная но все равно хочется максимально сохранить экстерьер. А вообще какие твитеры можно смело рассматривать для данного мида? Полезная бы получилась инфа!
Вид для печати
То что бандуры это точно... это немного и отталкивает, хоть стойка и довольно крупная но все равно хочется максимально сохранить экстерьер. А вообще какие твитеры можно смело рассматривать для данного мида? Полезная бы получилась инфа!
Может интерьер? Или решено стойки снаружи рубить В-)Цитата:
Сообщение от DenisJX
Вопрос ВЧ риторический и единого рецепта каждому пациенту не выписать, только методом тыка...
один полезный совет был в тем. Свистки нужны желательно низкоиграющие.
Разумеется:pardon:Цитата:
Сообщение от mohov_a
То что нужно пробовать это однозначно! Единственно было бы не лишним отписываться кто с какими твитерами пробовал.
занятно ......Цитата:
Сообщение от DenisJX
вот первую часть нескольких условий ты принял, а всё остальное тишина, даже вопроса от тебя не появилось.
ну не просто же я так написал про сведение системы по частотам и фазам.....
Эти тыиттеры - только с кристально прозрачном тракте. Иначе рак ушей. Бюджетных автомобильных решений по источнику с достаточным уровнем бессрачности на ВЧ не бывает. Из внебюджетных тоже выбирать приходится:(Цитата:
Сообщение от DenisJX
Как написал один уважаемый мной человек ;) ...к ним можно пристыковать 80 % пищей, если правильно их порезать...
Все верно, это касается любого сочетания мид/ВЧ, все сугубо индивидуально. Сколько я пробовал разных ВЧ с разными МИДами, ни единого раза не было отвратительного ре зультата, даже в самом бюджетном бюджете. А нет... Были одни hertz dt16... Я еще вархеды не слушал, но почему то мне кажется что начинать можно с эосов 283, так же сб29 можно пробовать с АК 74(м) мне очень понравились.Цитата:
Сообщение от wine
а как же вархедовский пищи? совсем не рассматриваются?) или сильно бюджетно и оттого не так хорошо отыгрывают в отличие от перечисленных, просто вроде как одна серия и теоретически должны быть заточены под игру в паре
Я их не слушал, не могу сказать ни чего кроме того как СЧ вархедовское создано не спроста...Цитата:
Сообщение от nigilist
в этом конечно же есть доля правды, но всего лишь доля :).Цитата:
Сообщение от mohov_a
А для торопыг - торопиться с выбором твитера для Ural AS-W165MB следует не спеша !!! Я про перспективные компоненты от Урал :).
.....вообще всегда, при выборе, спешить не стоит - лучше пользоваться одним правилом: слушать и выбирать тот звук,который радует ухо!!!:secret::good3:Цитата:
Сообщение от FFZ
Главное слушать не зная сколько стоит, иначе бракс победит Урал ;)Цитата:
Сообщение от gena60
Я этого не имел ввиду,всё приводится в рамках определённого бюджета и уходить от них не собирался.,Цитата:
Сообщение от vshurupov
Это порочный и не правильный подход.Цитата:
Сообщение от vshurupov
Абсолютно не корректно выводить на один ринг супер тяжа и наилегчайший вес с целью выявить победителя боя....
ИМХО- некорректное сравнениеЦитата:
Сообщение от FFZ
а если так- чья картина лучше великого Леонардо( ранее неизвестная) или дворника Джамшута- его тоже никто не видел,
ситуация где авторство, в большей степени определяет мнение...
Почитай ещё несколько раз, чтоб дошло о чём речь.Цитата:
Сообщение от rusdva
Сравнивать кто лучше правильно только в пределах одной весовой категории, т.е. если про наше, то в пределах одной сегмента бюджета.
А если победит Урал?Цитата:
Сообщение от vshurupov
---------- Сообщение добавлено 17.06.2015 в 21:45 ----------
Вообще не туда...Цитата:
Сообщение от rusdva
Тогда бери к сравнению избитые Жигули и мерседес...
Победа всегда определяется тактикой ведения боя,если не правильно установить,тогда и именитый бренд окажется в глубоком поражении....,:swoon2:Цитата:
Сообщение от mohov_a
я именно это и имел в виду...Цитата:
Сообщение от gena60
Извиняюсь, что влез, но хотелось бы узнать - хочу поставить этих "малышей" в заднюю полку седана, в роли free air сабиков? Будут играть , или объем большеват?
А сверху чем и как резать будете? Я вот о другом думаю, какого литража им ЗЯ подойдет.Цитата:
Сообщение от xorz
так вроде говорили что не ящичные они совсем??? просто сам хотел что-то подобное затеять...Цитата:
Сообщение от mohov_a
Литров по 60-70 ящики можно.Цитата:
Сообщение от nigilist
ж)...............:scratch_one-s_head:....................:laugh1:...................:good3:Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Да, и литров 30-40, думаю, хватит. Только смысл их в ящики заганять? Их стихия - Фронтальный бас. Если в заднюю полку больший калибр не лезет, то почему бы не установить warhead, если есть чем зарезать и сфазировать сигналюЦитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
---------- Сообщение добавлено 18.06.2015 в 19:18 ----------
Да, и литров 30-40, думаю, хватит. Только смысл их в ящики заганять? Их стихия - Фронтальный бас. Если в заднюю полку больший калибр не лезет, то почему бы не установить warhead, если есть чем зарезать и сфазировать сигнал.Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Кто из выше высказавшихся лично слушал или замеры делал в ЗЯ? Вы меньше на цифиря поглядывайте, больше ушам доверяйте...
я вообще не признаю градацию ящичные - не ящичные...
Я планирую тестировать их сначала в авто, а потом скручивает ящики ЗЯ по 45 л( если не поможет переделаю в фи) в гараже и буду пытаться найти стык с пиэльками 1-м порядком.
Вот у меня как раз такая ситуация, что нужно поставить в заднюю полку (машина седан и салон отделен от багажного отделения бензобаком наглухо), а в полку больше 6,5" ничего не залезет.. Однако я близко не знаю, чем их порезать и сфазировать :black_eye: - второй день на форуме , потихоньку матчасть читаю..Цитата:
Сообщение от slavka1010
xorz, тему создавайте в разделе новичков, расскажите там отсвоих проблемах и вам подскажут пути их решения.
И ещё добавлю к этой цитате:Цитата:
Сообщение от mohov_a
....хоть потихоньку,но раз вопрос задаётся в этой теме-тогда необходимо было именно её сначала и прочитать,ведь в ней уже ответы сказаны ранее,да и проанализировать не очень сложно.,Цитата:
Сообщение от xorz
товариСчи, а никто не пробовал слушать на этих чудо-малышах рамштайн? :blush2: как справляются?
пысы это не офтоп
Слушаю, мне нравится как играет. Успевают, но думается тут и от подрезки многое зависит.Цитата:
Сообщение от nigilist
Уважаемый, FFZ. Не сочтите за наглость я отпишусь в Вашей теме.
Ну, что мой тест мидбас Урал Вархэд закончился,тем что помер один из них. От чего? Захотелось по громче, сильно громче чем было нужно. Разберу, посмотрю что случилось, скорее всего катушку подпалил.
Хочу отметить несколько моментов эксплуатации в трешке.
1. Комплектные пластиковые кольца, которые очень удобны для установки комплектных же сеток, использывать не советую, жестокости недостаточно как по мне.
2. Комплектные сетки хороши, но на звук влияют. Скорее всего будет лучше с теми что продаются отдельно.
3. Четырёх стоковых отверстий не достаточно. Придется сверлить, сверло только хорошее не забудьте.
4. Сборка отличная, никаких претензий. Терминалы лучше паять, позволяют удобно припаять кабель 6кв мм.
5. Посадочная глубина через подиум 2,5см достаточная чтобы ничего не мешало и не задевало.
6. Дверь нужно вибродемпфтровать не меньше чем железобетонно! Двери только с ребрами жестокости внутри. Отверстия лучше эпоксидной смолой или алюминеем. Просто виброизоляции не достаточно.
5. Мидбасс спокойно играет низ, с ним не нужен сабвуфер для большинства "живых" жанров, хотя и на современном поп, зеркало заднего вида трясет. Играют от 60-70 вторым спокойно
6. Чувствительность, мне ее не хватает . В трехе не достаточно громкости, согласовать тональный баланс сложно.
7. Детальность, не могу сказать что она хороша, но ее достаточно, без сабвуфера очень комфортно прослушивать.
8.высокая Номинальная мощность это как плюс так и минус Одновременно. Я думаю вполне достаточно 100 ватт в 4 Ом при низких искажениях. С Rockford Fosgate T400-2 отличная связка. Со STEG K2 01 понравилось меньше.
9. Большой громкости не стоит ждать, что окупается потрясным низом.
10. В дверь играют отлично!
Это даже для АК 74 нужно делать...Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 в 16:18 ----------
93 Дб не хватает?!?Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Частоту не указали, на какой такая чувствительность, скорее всего 1 кгц, на которой знатный горб. Не возьмусь сказать точнее, так как параметры не снимал. Но в трехе, на частотах от 40 и до примерно 500, да не хватает чувствительности.Цитата:
Сообщение от mohov_a
на 40 Гц согласен, возмжен спад, но на 500...Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Давай пригласим представителей пусть расскажут про чуйку.
Про 500 нужно учесть конечно спад от фильтра второго порядка на 250 Гц. Тут я не совсем корректно выразился.Цитата:
Сообщение от mohov_a
просто у других компонентов чуйка выше )))Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Ну конечно, по этому с ними пришлось повозится! Но я был очень доволен результатам.в седан по мне так это очень хороший выбор для системы без сабвуфера.Цитата:
Сообщение от FFZ
Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Цитата:
Сообщение от mohov_a
Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
ЗигмундФрейд, не чувствительности, а уровня громкости, наверно, Вы хотели сказать?
Так это естесственно: даже от нехило басящих мидбасов требовать сабвуферных "услуг" - не совсем корректно
откуда же она высокая, еслиЦитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
опять же, учитывая вторую цитатуЦитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
выглядят как вракиЦитата:
Сообщение от mohov_a