отдельный процессор легче, но спрос на него будет по идее в несколько раз ниже. Отдельных процев достаточно много, а вот ГУ процессорных - по пальцам пересчитать...
Вид для печати
Сделать аналог 99 пионера только с ценой в 10 тысяч:)
Может две выпустить? Одну попроще, для двушки с сабом, со встроенным усилком, можно на комплектухе сэкономить главное подешевле, вторую без встроенного усилителя, для трешки с сабом и на комплектухе не экономить. Привод конечно желательно бы, но если не будет не сильно расстроимся. Ну и панель желательно черную. Даже что-то металлическое под денон, по моему наоборот пользовалось бы спросом.
Вообще не вижу смысла плодить разные исполнения такого ГУ - все-таки это продукт для продвинутого пользователя, который уже знает, чего хочет получить. Тот, кто хочет просто усб, купит самый дешевый пионер, а обсуждаемое ГУ уже другого уровня и для другого слушателя.
---------- Сообщение добавлено 13.06.2015 в 12:39 ----------
Я бы все-таки оставил привод.
Тим, главная цель производителя - прибыль. Меценатством никто не собирается заниматься. Ты смотрел опрос по цене в "ВКОНТАКТЕ"? Больше 60% хочет цену 8-10 штук, как думаешь что туда поставит производитель за 8-10 тыс. рублей? Проц способный разрулить трешку с сабом, двухполярное питание, ЦАП поприличней? А если все это поставить, сколько человек купят его за 17-20 тысяч? А сколько человек купят ГУ за 8-10 с двушко-сабом, встроенным усилком (если ЧО пищи можно и от ГУ запустить первое время), которое аля 80 пион без привода?
С гу попроще придется конкурировать со всякими мистери. И смысла в нашем мнении тогда не видно.
Неплохо бы получить возможность подключения телефонов/планшетов и и доступ ко всему спектру настроек через приложение для них. И конечно же, голосую за без CD, и встроенного уся.
По идее можно с мафона все источники звука убрать кроме флешки. Флешку сделать на 1А