Тестирование Grand 2 и Classic в низконастроенном коробе

Всем привет! Наконец-то дошли руки отписаться по поводу тестирования двух новых линеек от компании Ural: Grand 2 и Classic. Тестирование решили заведомо проводить в низконастроенном коробе, в седане, ибо рез на верхах изначально был не интересен, т.к. на этих частотах резы уже были, а вот негров никто не слушал)))
В общем, приступим. Первым на тест пошёл Classic. Корзина саба выполнена в традиционно с AS.D 12.3 красном цвете,но при этом сами оттенки другие. Тут уже ксераллик,что, безусловно, добавляет солидности сабвуферу, особенно при установке его мотором наружу. Здесь уже и новая шайба Nomex с намеком на способность достижения линейного хода, отличного от свойственного сугубо SQшным сабам. Покрытие мотора саба смахивает на хром,что опять же даёт нехилый + к внешнему виду динамика.
Вложение 844710Вложение 844712Вложение 844714Вложение 844716
Вкручиваем сабы и запускаем.
Вложение 844718

С первого же запуска, стала заметна склонность саба к воспроизведению частот в районе 36-38 герц и выше. После разминки, картина немного изменилась, но не столь сильно для того,чтобы можно было смело заявлять о том,что саб сможет в течение длительного времени переваривать заявленный rms на частотах ниже 30 Гц. Но,всё же, т.к. цель теста была опробовать саб именно на низких частотах, датчик мы повесили и сделали замер. 140,8 дБ на 28 Герц тот результат,что показали Classic после небольшой разминки.
Далее,выкручиваем Classic и ставим Grand 2. Фото Grand 2 со всех ракурсов я намерено не стал делать,ибо есть отдельная тема, созданная дядей Федей aka FFZ, посвященная этому сабвуферу, где есть вся необходимая инфа по данному сабу, включая фото.
На фото сравнение рядом Grand 2 и Classic
Вложение 844720Вложение 844722
Конструктивно, Grand 2 сабвуфер совсем иного уровня, который не имеет ничего общего с Classic. Корзина, подвижная система, мотор - здесь всё свое.
Вложение 844724
После первого запуска, стало сразу понятно : вот оно. Вот то,чего не хватало при прослушке Classic на низких частотах. Здесь сразу, без разминки, появился уверенный напор даже на частоте 25 Гц (Rasheeda - Yeah отыграл без проблем). Однозначно стало понятно,что этот саб будет поинтереснее на низких частотах. Попробовали на верхах - саб тоже играет. Звучание Grand 2 мне понравилось во всём диапазоне частот. Этот саб можно смело назвать универсальным. После небольшой разминки, по аналогии с Classic, сделали замер на 28 Гц. Grand 2 показал результат в 142 дБ. Уверен,что если дать сабам размяться еще, то рез немного вырастет, но имеем то,что имеем.
В заключение,могу рекомендовать Classic тем, кому саб нужен для того,чтобы подпереть фронт снизу, при этом не предъявляя особых требований к перегрузочной способности сабвуферной части. Тем же,кому нужен универсальный саб,который сможет одинаково хорошо отыграть как негров, так и клуб, могу однозначно рекомендовать Grand 2 - саб получился интересным,выносливым и своих денег он однозначно стоит.

Вот были бы ещё Гранды 2 с катушками 4+4 Ом, цены бы им не было!В-)

Цитата:

---

Сообщение от SAB 2

Вот были бы ещё Гранды 2 с катушками 4+4 Ом, цены бы им не было!

---

Как по мне, 2+2, наоборот, плюс

Для одного саба в системе и моноблока 1.500 оптимальным было-бы включение в 2 Ом. И моща нормальная снимается с уся, без особого напряга, и динамику хорошо. Лично моё мнение.

Цитата:

---

Сообщение от SAB 2

Для одного саба в системе и моноблока 1.500 оптимальным было-бы включение в 2 Ом. И моща нормальная снимается с уся, без особого напряга, и динамику хорошо. Лично моё мнение.

---

Ural ak 1.500 является усилителем D класса. Почти для всех усилителей D класса, оптимальной нагрузкой является, как раз, 1 Ом. Особенно,учитывая то,что любой сабвуфер, в любом акустическом оформлении, растит импеданс. Поэтому производитель не зря сделал катушки именно 2+2. С такими катушками получится максимально раскрыть потенциал как уся, так и саба.

Цитата:

---

Сообщение от SAB 2

Для одного саба в системе и моноблока 1.500 оптимальным было-бы включение в 2 Ом. И моща нормальная снимается с уся, без особого напряга, и динамику хорошо. Лично моё мнение.

---

И применить такой саб можно будет только для давилки...

А он вообще-то скушный есличо

В 1 Ом значит не для давилки, а для скуки?

Цитата:

---

Сообщение от SAB 2

В 1 Ом значит не для давилки, а для скуки?

---

Нет.
для скуки - в 4 Ома. ;)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

для скуки - в 4 Ома.

---

С моноблоком D-класса? Увольте

Цитата:

---

Сообщение от Pterodon

С моноблоком D-класса?

---

А что? В D-классе на сабе жизни нет?

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

А что? В D-классе на сабе жизни нет?

---

По крайней мере, мои опыты с подключениями D класса на саб в 4 Ома, не приводили к тотальному улучшению качества звучания. А вот к глобальной потере выходной мощности уся - да. Поэтому,я не сторонник подключений D класса в 4 Ома. Как по мне, так для этих целей и создан AB класс. Говоря иными словами:
1) Хочешь подключить в 1 Ом - бери D класс
2) Хочешь подключить в 4 Ома - будь добр, приобрети AB

Pterodon, спасибо точка зрения понятна.
А вообще, я про коммутацию катушек речь вел.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

А вообще, я про коммутацию катушек речь вел.

---

Ааа, ну я как всегда)))