Попробую сегодня опустить по ниже ,послушаю.
Вид для печати
Попробую сегодня опустить по ниже ,послушаю.
Теперь касательно Шквалов и альтернативной замены.
Если изучить вопрос, то большинство пользователей нашли оптимальным фильтрацию первым порядком с достаточно высокой частотой раздела. (6,3-8 кГц)
Аркадий в своих отзывах говорил о появлении искажений, возникающих при фильтрации на частотах 1,5-2,5 кГц даже высокими порядками.
Мною данного явления замечено не было, но оснований не доверять его замечаниям - нет.
Я использовал свои Шквалы при порезке максимум 1,2 кГц вторым (в долгосрочном режиме).
Т.о. приходим к выводу, что оптимальным вариантом фильтрации являются классические 3-4 кГц вторым или 6-8 первым, что в принципе не может кардинально изменить картины в СЧ диапазоне. (условно 500-5000 Гц)
Всем привет.
Все не могу успокоиться по поводу того, что плохо различается фаза противофаза. В противофазе чище но размазаннее. Пробовал как с места водителя с задержками , так и с отключеным процем с заднего сиденья между передними. менял полярность результат один. Порезаны 8 кГц -6Дб/окт.
Твиттеры от DD SC 6.5 в штатных местах четко фокусировались. Это особенность рингов?
По направлению не совсем понятно, а так симпотично;)Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
левый в лицо водителя, правый- в лицо пассажира
Вот, значит непоказалось, что вч правый на водителя не направлен.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Да.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Когда вот это прочитал - был в некотором недоумении.
Одна из причин по которой вернулся к классическим твитерам (вторая - лень ))) ) это необходимость делать новые стойки, т.к. ориентация была сделана на центр, и соответственно ближний Шквал не смотрит на меня.Цитата:
Сообщение от Arnold62
Хм, крутил, вертел, и так и эдак. Только в собственные ухи идеальный вариант, весьма узконаправленная штука. ВпрочемЦитата:
Сообщение от Aleksei1978
придерживаюсь мнения, что делать нужно так, чтобы в первую очередь нравилось лично, ибо музыка понятие субъективное, нравится-не нравится.
Может кому полезно будет: корпуса для шквалов на 3D принтер (формат STL) с ножками на мой вкус)): корпус (ссылка), ножка (ссылка).
Вложение 1051542Вложение 1051544
Всем привет!
Посоветуйте, пожалуйста, вариант установки "шквал"ов в мое авто chevrolet cruz 2013.
Сам склонен был установить их в уголки зеркал, но нарушится обдув боковых стекол из дефлекторов зимой :-) Да и твитерам постоянный обдув горячим воздухом не на пользу. Либо установить ближе к лобовому стеклу на торпеде за дефлекторами, но не слишком ли глубоко (эффект рупора торпеда-лобовик...)
floxxx, в вашем варианте лучше в стойки, только выше штаьных мест.
В стойки не вариант (почти), т.к. на этом авто еще жена передвигается, и категорически против уменьшения обзора лобового стекла, стойки и так широкие, многого она не замечает, увы...Цитата:
Сообщение от slavka1010
Тогда ваш вопрос становится риторическим
Вы просто не пробовали их установить в стойки. С такими стойками, как в Крузе, шквалы можно установить без ограничения обзорности.Цитата:
Сообщение от floxxx
Михалыч, ты что баб не знаешь, если она против, хрен ты докажешь что динамик ни на милиметр перекрывает обзор(даже ейли действительно не перекрывает:))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Да там можно сделать так, чтобы с места водилы они даже за контуры стоек не выходили)))Цитата:
Сообщение от slavka1010
Не докажешь...;)Цитата:
Сообщение от fox proteus
У меня на весте в уголках зеркал установлены so55neo, под которые сделан объем 250–300мл(по ошибке расчета), тоже думал буду мешать обдуву. Но ничего, все обдувается хорошо, в самом углу только чуть медленнее отпотевает. Обдув боковых стекол организован очень похожеЦитата:
Сообщение от floxxx
Отправлено с моего ASUS_T00P через Tapatalk
Фото можно увидеть инсталляции? Спасибо.Цитата:
Сообщение от IceBeerG
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...a20d48dd04.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...03dc8cc13b.jpgЦитата:
Сообщение от wine
Вот фото примерки, до покраски
Отправлено с моего ASUS_T00P через Tapatalk
Мне кажется при таком варианте установке будут мешать обдуву с верхних дефлекторов. А если перевести поток воздуха на боковые дефлекторы и развернуть их на боковые стекла, то отключится обдув лобового спереди по центру :-( У меня именно такая схема - нет варианта обдува лобового совместно с боковыми, только - лоб+ноги...Цитата:
Сообщение от IceBeerG
У меня тоже нет такого варианта. Обдув хорошо идет именно верхнийЦитата:
Сообщение от floxxx
Что-же, буду заказывать подиумы в уголки зеркал. Осталось с направлением определиться: на себя любимого, либо между подголовников...Цитата:
Сообщение от IceBeerG
Буквально на прошлой странице - ответЦитата:
Сообщение от floxxx
orbita21
Сейчас 3,15 кГц вторым спокойно и уверенно, на любой громкости.
Подскажите какой тип фильтра, ну или какие компоненты использовали?
Программный фильтр 778-го Клариона
Kavalsky, перед тем как делать чудовищные выводы, потрудитесь для начала почитать тему и освоить АЗЫ построения пассивных фильтров!!!
Street_Bullet, Комментарий был АБСОЛЮТНО справедливым и корректным, удалил по Вашей просьбе, основанной на абсолютно правильных критериях.
Тут находка компромисса, как у Винни-Пуха выбор между синим шариком и зелёным )))Цитата:
Сообщение от floxxx
Сгорели нафиг, случайно включил чистый сигнал 17 кГц, увидел дым. Все. Питались от w.135. Порезано все было корректно с ГУ на 8 кГц. Гейн на усе был почти в ноль. Не выдержали и 135 вт, не говоря уже о заявке макс 160. Думаю теперь в сторону чего то нелорогого и более человеческого по размерам.
Может не чистый сигнал был, а клипп? От ГУ или усилка... У них чуйка выше мидбаса, их обычно придушивают.
17кГц или 17Гц?
Не поленитесь, прочитайте все 8 частей. Пригодится обязательно.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Купил сегодня я эти твиттеры. Даже не знаю с чего начать. С плохого или хорошего?
Хорошее. Звучит хорошо и очень интересно. Звук приятный и не режет слух. Забираются очень низко. Состыковать с мидами Урал проблем не составит. Так же взял сразу подиумы под них для установки на панель. Подиумы заказывал у соклубника "Bkmz". Он их делает на 3Д принтере. Сделаны очень хорошо. Вот фото Вложение 1070550
Плохое. Один чертов твиттер развалился по пути домой. В магазине проверял и все было хорошо. По дороге не ронял, гопники не атаковали. Но что то внутри одного из них развалилось и он гремит. Звучит очень тихо. Я читал про такую шляпу. Но не думал что он развалится просто так. Пипец вообще. Так обидно. Целый день убил что бы поехать в Москву и купить их, а тут такой трындец. Покупал в Pleer.ru. Теперь не знаю, возьмут его обратно или нет.
Что хочу сказать в заключении. Твиттеры однозначно очень интересные, согласуется практически с любым динамиком. Звучат очень приятно. Про провалы или завалы говорить не буду, так как звук дело такое что даже идеально "ровный" по АЧХ звук не гарантирует удовольствия от прослушивания музыки. И гнаться за ровной АЧХ я считаю просто бесполезным занятием. Надо гнаться за приятным звучание именно для ваших ушей. Шквалы лично мне понравились в плане звука но очень расстроили в плане надежности. Я честно не понимаю, как производители допустили такой косяк конструкции. Но имеем что имеем.
Всем добра ))
Вообще что именно там отваливается внутри? Реально ли самостоятельно починить его?
BMWAgressor,
Пост №270 и парой страниц ранее полный разбор строения. Но лучше самостоятельно не чинить - там в любом случае герметичный корпус вскрывать. Лучше просто обратиться по месту покупки.
Туда я сам точно не полезу)) Обратился в Pleer.ru. Посмотрим что ответят.Цитата:
Сообщение от nrar
В итоге если делать трешку с мидами урал вархэд 165ми и этим твиттерами шквал, то лучше добавить середину или вч?
Или вообще не использовать этот твиттер в трехполосном варианте?
Может это прозвучит глупо но я бы добавил к ним твиттер который забирается очень высоко. Я сейчас дома слушаю одну штуку шквалов и если подключаю к ним пищалку Аркан ТВ-4501 через конденсатор 2.2 Мкф звук становится лучше. На некоторых композициях разница незаметна, но если слушать хороший MP3 или же FLAC то верха с Арканами становятся легче и лично мне приятнее.Цитата:
Сообщение от Elixir
Лично я считаю что трешку на них строить смысла особо нету. Середину они отыгрывают хорошо, верха играют тоже нормально. Можно конечно подпереть высокоиграющими твиттерами но это уже не совсем 3-я полоса будет а скорее дополнение ко второй. Можно конечно отрезать от них середину и заставить их петь только ВЧ. Но какой в этом смысл? Лучше уже сразу брать хорошую середину и "классический" твиттер который не забирается низко но поет высоко. И по габаритам такой твиттер будет значительно компактней.
Если строить трешку, присмотритесь в качестве СЧ звена к динамикам FaitalPRO 3FE22.
Мои ВЧ урал играют в двушке с 20 мидом faital pro 8fe200. Порезал вч пионером на 1.25 первым (так больше всего понравилось как они вытягивают образы из под ног ) Я никогда не слушал как играет нормальная двушка а тем более трешка ,но по моим ощущениям середины не хватает.Каждый день я перенастраиваю то ,что нравилось вчера) Думаю сменить миды на Ural AS-W200M,может с ними легче состыковаться будет.
Вложение 1070610Вложение 1070612
