Построение 2-ух полосной акустики.
Всем привет.
Что бы не "оффтопить" в темах обсуждения конкретных моделей я решил создать отдельную тему в которой я смогу спрашивать некоторые нюансы в подборе компонентов.
В общем сейчас у меня в голове вырисовывается следующий состав аудиосистемы.
1.Мидбас Ural AS-W165MB
2.В качестве СЧ и ВЧ звена будут твиттеры Ural Shkval AS-W30TW
3.В качестве усилителя будет использоваться Ural W 4.135. 2 канала будут задействованы под миды и вч, и 2 канала будут питать сабвуфер мостом. Смысла в отдельном усилителе для сабвуфера не вижу так как не стоит цель получить адский флекс.
4.Кроссовер думаю использовать из этой же линейки который называется Warhead Crossover 2. Частота деления частот у него 2КГц. По идее это то что нужно для данных мидов и ВЧ в двухполоске.
Вопрос.
Если чувствительность у ВЧ и Мидов одинаковая то я правильно понимаю что они по уровню громкости будут на одинаковом уровне не смотря на разный воспроизводимый частотный диапазон? Или же лучше ВЧ и Миды усиливать поканально с возможностью регулирования громкости каждого из них? Немного напрягает вероятность того что при использовании пассивного кроссовера один из компонентов будет переигрывать другой.
Re: Построение 2-ух полосной акустики.
У меня поканальная двухполоска без саба. Для меня странный этот кросовер, после долгих экспериментов со срезами не стал бы его себе савить, как можно шквалы так низко запускать, имхо от 8 кГц их стихия. Величина и порядок среза мидов на любителя. Также не понимаю как можно данные миди и данные пищалки, у которых разная мощность запускать параллельно, мощность разделится поровну, на мидах будет мало, на пищалках много. Кстати так и есть, уровень громкости данных мидов и пищалок у меня разный, пищалки орут, приходится душить, и гейн на усилителе соответсвенно разный. Также не стоит этим мидбасам отдавать всего полканала усилителя, им и полного канала мало от этого уся бывает мало. Все ИМХО и мой скромный опыт.
Re: Построение 2-ух полосной акустики.
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy 
У меня поканальная двухполоска без саба. Для меня странный этот кросовер, после долгих экспериментов со срезами не стал бы его себе савить, как можно шквалы так низко запускать, имхо от 8 кГц их стихия. Величина и порядок среза мидов на любителя. Также не понимаю как можно данные миди и данные пищалки, у которых разная мощность запускать параллельно, мощность разделится поровну, на мидах будет мало, на пищалках много. Кстати так и есть, уровень громкости данных мидов и пищалок у меня разный, пищалки орут, приходится душить, и гейн на усилителе соответсвенно разный. Также не стоит этим мидбасам отдавать всего полканала усилителя, им и полного канала мало от этого уся бывает мало. Все ИМХО и мой скромный опыт.
На сколько я знаю. Данные твиттеры можно смело запускать от 2КГц. Некоторые на форуме даже от 1.5 запускали. И из того что я уловил. Твиттеры снизу рекомендуется резать минимум по такой формуле 2*Fs вторым порядком. А это 940Гц. Поэтому уверенно заиграть от 2КГц они должны в любом случае. Тем более что цели получить очень громкую систему нету.
По поводу того что мощность поделится я не согласен. Практически во всех системах с кроссовером один из компонентов всегда мощнее чем другой. И ни чего, играют.
Re: Построение 2-ух полосной акустики.
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy Также не понимаю как можно данные миди и данные пищалки, у которых разная мощность запускать параллельно, мощность разделится поровну, на мидах будет мало, на пищалках много.
На сопротивлениях,у которых зависимость от частоты разная,при включении их паралельно мощность подводимого музыкального сигнала никогда не поделится пополам.
Re: Построение 2-ух полосной акустики.
Цитата:
Сообщение от
BMWAgressor Всем привет.
Что бы не "оффтопить" в темах обсуждения конкретных моделей я решил создать отдельную тему в которой я смогу спрашивать некоторые нюансы в подборе компонентов.
В общем сейчас у меня в голове вырисовывается следующий состав аудиосистемы.
1.Мидбас Ural AS-W165MB
2.В качестве СЧ и ВЧ звена будут твиттеры Ural Shkval AS-W30TW
3.В качестве усилителя будет использоваться Ural W 4.135. 2 канала будут задействованы под миды и вч, и 2 канала будут питать сабвуфер мостом. Смысла в отдельном усилителе для сабвуфера не вижу так как не стоит цель получить адский флекс.
4.Кроссовер думаю использовать из этой же линейки который называется Warhead Crossover 2. Частота деления частот у него 2КГц. По идее это то что нужно для данных мидов и ВЧ в двухполоске.
Вопрос.
Если чувствительность у ВЧ и Мидов одинаковая то я правильно понимаю что они по уровню громкости будут на одинаковом уровне не смотря на разный воспроизводимый частотный диапазон? Или же лучше ВЧ и Миды усиливать поканально с возможностью регулирования громкости каждого из них? Немного напрягает вероятность того что при использовании пассивного кроссовера один из компонентов будет переигрывать другой.
Совершил задуманное?
