USB DAC и USB Audio для Android

Цитата:

---

Сообщение от T0xa

aluver, а что в сегодняшних реалиях взять из USB DAC? Тех же сабр на разных чипах что-то много развелось. Задача выводить звук по оптике 16-bit 44.1 kHz с андроида без передскретизации в 48 kHz.

---

CM6631A

Если по оптике/коксу/i2s, то все ту же CM6631A http://s.aliexpress.com/mEfQvaai
Если без оптики, можно попробовать SA9023
http://s.aliexpress.com/eiEjARvy
как в сабре. Она поустойчивее к вычислительным нагрузкам, т.е. не щелкает так при загрузке как cm-ка.
То есть годится для устройств со слабым процессором. Настоящий асинхрон )

Цитата:

---

Сообщение от aluver

Если по оптике/коксу/i2s, то все ту же CM6631A http://s.aliexpress.com/mEfQvaai
Если без оптики, можно попробовать SA9023
http://s.aliexpress.com/eiEjARvy
как в сабре. Она поустойчивее к вычислительным нагрузкам, т.е. не щелкает так при загрузке как cm-ка.
То есть годится для устройств со слабым процессором. Настоящий асинхрон )

---

У sa9023 bitperfect нема:(

Это как? Ты ничего не путаешь? Может ты dsd-поддержку имел в виду? Битперфект зависит от источника, а не от конвертера.

Цитата:

---

Сообщение от aluver

Это как? Ты ничего не путаешь? Может ты dsd-поддержку имел в виду? Битперфект зависит от источника, а не от конвертера.

---

Я смотрел анализатором, на компьютере в foobar запускал тестовый сигнал, и смотрел i2s шину, bitperfect нема. Конверторы тоже разные есть. Кто-то не изменяет поток, а кто-то изменяет(например, asrc).

Чего-то не то. Где ты асрц узрел в конвертере? На кой он там? И как ты i2s смотрел, поподробнее расскажи.

Цитата:

---

Сообщение от aluver

Чего-то не то. Где ты асрц узрел в конвертере? На кой он там? И как ты i2s смотрел, поподробнее расскажи.

---

I2s смотрел логическим анализатором. Смотри, почему у pcm2704 и sa9023 один кварцевый генератор, а cm6631a - 2?

У СM их 2 (49.152MHz и 45.158MHz) потому что на высоких сэмплрейтах необходимо точнее тактировать импульсы, т.к. их длина соответственно сокращается. Сабре 192к и тем более 384к недоступны... Ну а мне в машине не нужны )))
Но ты уводишь разговор от битперфекта к джиттеру. Распиши подробнее про свой тест на битперфект сабры по анализатору.

Цитата:

---

Сообщение от aluver

У СM их 2 (49.152MHz и 45.158MHz) потому что на высоких сэмплрейтах необходимо точнее тактировать импульсы, т.к. их длина соответственно сокращается. Сабре 192к и тем более 384к недоступны... Ну а мне в машине не нужны )))
Но ты уводишь разговор от битперфекта к джиттеру. Распиши подробнее про свой тест на битперфект сабры по анализатору.

---

Ок, тест есть пк на нем установлен фубар. К данному компу подключается sa9023 схемка как по ссылке. К шине i2s подключается логический анализатор ( китайский аналог sealeae). В foobar запускается тестовый трек в формате wave записаны константы 0,1. На выходе i2s шины мониторятся данные. В итоге анализатором зафиксировано, что не во всем потоке 0,1.
Для примера, тем же анализатором смотрел шину i2s в магнитоле rcd-510 delphi, там все четко - 0,1. Так же у меня есть тестовый файл с 0,-1, так же bitperfect.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2017 в 22:00 ----------

Цитата:

---

Сообщение от aluver

У СM их 2 (49.152MHz и 45.158MHz) потому что на высоких сэмплрейтах необходимо точнее тактировать импульсы, т.к. их длина соответственно сокращается. Сабре 192к и тем более 384к недоступны... Ну а мне в машине не нужны )))
Но ты уводишь разговор от битперфекта к джиттеру. Распиши подробнее про свой тест на битперфект сабры по анализатору.

---

49.154 и 45158 раздели на 1024, можешь и на 512 разделить, цифры ничего не говорят?;)

Кратно разным частотам дискреитизации. Ты думал, я не знаю?

---------- Сообщение добавлено 06.05.2017 в 22:06 ----------

Просто для обеспечения воспроизведения 44.1кГц достаточно тактовых генераторов с меньшими частотами. Особенно если задействуется PLL.