Вид для печати
Добавлю еще одну тему, попробуем поделиться мнениями по домашним усилителям.
А т.к. я полностью ушел от интересов автозвука к домашнему звуку, теперь через меня часто проходят хорошие представители домашки.
Чуть позже начну наполнять тему.
P.S> Предлагаю также выкладывать фото и характеристики, если есть схемы и прочее, чтобы понимать, с чем имеем дело
Первый была связка .
Денон 720 сд+ усь. Не очень .
Брал в пульт .ру .
Хотел тогда ямаху 1000 взять
Усь+ сд .
Но в наличии не было .
В замен потом взял
Шервуд ax5505 и СД тоже Шервуд .
Моленько по лутше но тоже не очём .
Жёсткий утомляюший звук.
Последняя связка была .
СД Акай СД 79 на BB 63 K. Цапах .
Усяка Грюндик A9000
Акустика была Магнат Квантум 675 напольники .
Последняя связка была хорошая .
Объём пространство вовлекатор
Все хорошо .
С винила дома слушал Высоцкого вообще
Как дома у меня концерт давал.
Пять штук в домашке трудятся :
Вложение 1204206
Вложение 1204208
Вложение 1204210
в Союзе свой:
Вложение 1204212
Амфитончик зафонил,(понесу на профилактику) ещё под пломбами
Вложение 1204214
В далеком прошлом слушал Quad 404
Вложение 1204216
Усилитель начального сегмента, хотя считается легендой.
По звуку мутноватый, с не высокой детальностью, НО на удивление музыкальный.
Сцену строит посредственно, мощность не помню.
Т.е. для начала познания Hi-Fi годится.
Возможности апгрейда: апгрейдится довольно просто заменой конденсатора ОС и входных конденсаторов.
P.S. существуют клоны, которые играют не хуже. Слушал клон, продаваемый на Вегалабе - играет лучше оригинала :)
Китайский клон - хлам, более того, не правильно собранный )
Эти Quad стоят у Феликса в системе. По его словам максимально доработанные.
По звуку даже средним уровнем было сложно назвать. Не стоят внимания абсолютно.
Клоны китайские никакие не стоит рассматривать.
