Собственно вот..Хотелось бы узнать мнение общественности по поводу звука этих двух аппаратов. Ценник на них одинаковый. 6 с копейками рублей..
Чем отличаются вообще эти серии?
Вид для печати
Собственно вот..Хотелось бы узнать мнение общественности по поводу звука этих двух аппаратов. Ценник на них одинаковый. 6 с копейками рублей..
Чем отличаются вообще эти серии?
http://magnitola.ru/Clarion-CZ509EG-p-11455.html
http://magnitola.ru/Clarion-DXZ588RUSB-p-8438.html
ссылки для людей ,которые захотят ответит в теме !
---------- Сообщение добавлено 16.05.2011 в 00:13 ----------
Если на 588 стоят фильтра как на 778 то лучше его. Насчет 509 - незнаю.
думается , что если бы у 588 были такие фильтра как у 788, то ценник в 2 раза не отличался бы((
Я бы поднапрягся и взял бы 788.
А так это два почти одинаковых аппарата по звуку. 788 и иже - интереснее по звуку - причем значительно.
А так выбирайте что нравится - хотите зуб берите 509, к 588 сейчас даж ченджер дают вроде по акции.
Так, что выбор из одинакового сложен :).
Тут больше выбор по дизайну.
588 по звуку как 788, только без проца.
А 509 соответственно должен быть по звуку как 588
Не не не. Куда куда ему до 788 даж без проца и по звуку в том числе :).Цитата:
Сообщение от mebius3912
788 не потяну.. Я себе установил планку 6,5 рублей при наличии не менее 2 пар "линеек"
K@ИН, ну можно и б/у посмотреть, хотя за 6,5 788/785 просто не реально найти.
А так либо зуб либо ченджер :)
Ну у 509 еще эквалайзер чуть лучше - СЧ там регулируются.
Ченджер в планы не входит (если только теоретичеки, как план на будущее, но тогда видится смысл в бездисковой модели Клариона FZ409)
У 509 зеленая подсветка подходит к штатной подсветке авто))
з.ы. Еще модельку от сони в эти деньги прикинул..тыц
А отзывы прочитать про проблемы с флэхой у него??? На самом деле не слушал его. Для музыки 509 или 588. Можно посмотреть на JVC907 или 811.Цитата:
Сообщение от K@ИН