Настройки: баланс, срезы, эквалайзер и т.д.

Всем привет!
Вот задался вопросом, после прочтения статьи про шкоду октавию и инсталл в ней, зацепился за то, что владелец все настройки делал на ГУ, а усилки были распущены на полную. Так вот, а что "правильней", "лучше", настраивать частотные срезы, баланс на ГУ или на усилителе? Настройка на ГУ подкупает тем, что там указаны значения, тоесть срез на саб можно поставить четко на 120Гц, а не выбирать на слух, в каком положении крутилки на усе будут эти 120Гц...Или срезы для фронта, их так-же можно выставить на определенную частоту а не крутилками выбирать и мотатся в салон чтобы послушать, ведь усилок у меня в багажнике... Ну и фэдером тоже удобнее пользоватся чем крутилкой геина, в случае если в салоне есть вронт и тыл.

И маленький вапросец, эквалайзер ГУ, при его использовании есть влияние на качество звука, т.е. насколько я понимаю эквалайзер по сути это уже вмешательство в исходный звук, а качество страдает при этом?

Всем спасибо за ответы.

Смотря какое ГУ и усь но скорее всего с ГУ лучше, а эквалайзер крутит фазу, а это большое зло в неумелых руках

Цитата:

---

Сообщение от kentara

...И маленький вапросец, эквалайзер ГУ, при его использовании есть влияние на качество звука, т.е. насколько я понимаю эквалайзер по сути это уже вмешательство в исходный звук, а качество страдает при этом?
Всем спасибо за ответы.

---

На качество звука влияет всё... включая погоду...
Эквалайзер пригодиться для испраления косяков инстала...
Например горб +6дБ притушить...
Конечно звук при этом портиться, поэтому делайте инстал без косяков...

Цитата:

---

Сообщение от Челябинец

Смотря какое ГУ и усь но скорее всего с ГУ лучше, а эквалайзер крутит фазу, а это большое зло в неумелых руках

---

конкретно в моем случае, ГУ JVC KW-XR817EE (http://magnitola.ru/JVC-KW-XR817EE-p-13579.html) а усилитель Mac-Audio MAC MPX 5000 (http://autolines.ru/catalog/item29592.html)
на усилителе есть все необходимые крутилки. Но пока я в поисках тех настроек что мне понравятся, поэтому каждый раз бегать из салона к багажнику и что-то донастраивать очень неудобно. Вот и решил выяснить, стоит ли распустить усилитель на полную, а настройки сделать исключительно с ГУ...

А что это за настройки которые так необходимы? что за система остальная?

Цитата:

---

Сообщение от Челябинец

А что это за настройки которые так необходимы? что за система остальная?

---

ну так срезы нужны, чтобы фронт был фронтом а саб был сабом...
остальная система состоит из фри-эир сабика пионер и штатных (пока) динамиков, тоже пионы 12см...

тоже хотел такой вопрос задать давно, а чем на альпе отличается параметрический, графический эквалайзер? и каким лучше пользоваться? 9887

Цитата:

---

Сообщение от kentara

ну так срезы нужны, чтобы фронт был фронтом а саб был сабом...
остальная система состоит из фри-эир сабика пионер и штатных (пока) динамиков, тоже пионы 12см...

---

Тяжко наверно 4" сращивать с сабом :) я бы резал головой сначала , если там срезы не пойдут то тогда с усилом попытаться

---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 14:15 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

тоже хотел такой вопрос задать давно, а чем на альпе отличается параметрический, графический эквалайзер? и каким лучше пользоваться? 9887

---

Один другого ничем не лучше не хуже, просто разные, итоговые формы АЧХ разные. А вообще пользоваться ими нужно только когда есть необходимость а не с целью поиграться со своим "навороченым" майфуном

Цитата:

---

Сообщение от Челябинец

---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 14:15 ----------



Один другого ничем не лучше не хуже, просто разные, итоговые формы АЧХ разные. А вообще пользоваться ими нужно только когда есть необходимость а не с целью поиграться со своим "навороченым" майфуном

---

*навороченный майфун* брался для будущего, так как сейчас обсуждается(компоненты) 3-ка +саб, а на данной системе хочется понять настройки, или это не правильно?

Все понял вроде. Всем спасибо. Успокоили, пойду распущу усилок и буду пытатся настраивать с ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

*навороченный майфун* брался для будущего, так как сейчас обсуждается(компоненты) 3-ка +саб

---

Неправильно уже то, что 9887 взят для трешки + саб.
Он ее не умеет :(

он умеет трешку!

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

он умеет трешку!

---

Ты только громко это никому не говори ;)

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

он умеет трешку!

---

А МУЖИКИ ТО НЕ ЗНАЮТ! :drinks:

ну хоть что то новое узнали! хорошо для развития!

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

ну хоть что то новое узнали! хорошо для развития!

---

А что мы узнали то? 9887 не умеет поканальную трешку + саб, 88 пионер тоже не умеет. Это собственно общеизвестный факт.
С чего вы решили обратное - мне неизвестно, но умение от этого у него не появилось )))

Цитата:

---

Сообщение от sds

А что мы узнали то? 9887 не умеет поканальную трешку + саб, 88 пионер тоже не умеет. Это собственно общеизвестный факт.
С чего вы решили обратное - мне неизвестно, но умение от этого у него не появилось )))

---

я не чего не решал, я решил 3-ку +саб, гу 9887, и у меня это будет! вот и всё! я знаю на что он способен, и что умеет, зачем было это писать!!!
вообще на авто-музыкальных форумах наблюдаю все чаще и чаще сарказм, не знаю почему это, наверно потому что все больше появляется новичков, которые не читают мат. часть, но если это вас бесит просто не отвечайте в теме, зачем насмехаться и т.д.

У меня такой же аппарат, вначале тоже парился с настройками. Тоже обращался за советом сюда. Сначала на усилке все выставил в ноль, настраивал с ГУ. Но у меня лучший результат получился когда я эквалайзер и все фильтра на ГУ выставил в 0. Фазировку сабвуфера на ГУ крутил и так и так разницы не заметил. Потом все настроил на усилителе: срез сабвуфера выставил на примерно на 70, фильтр акустики примерное 90, басбуст на 0. Гейн на обоих усилках примерно на 70%. Единственное в эквалайзере ГУ в разделе Treble выставил на -1 (у меня пищалки немного резковато играли). Удачи в настройке.

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

я не чего не решал, я решил 3-ку +саб, гу 9887, и у меня это будет! вот и всё!

---

Ну на самом деле, это ваше право. Я его не оспариваю. Делайте. Просто не стоит думать, что до вас этого не делали. Я в том числе ;)
В свое время на 88 пионере я тоже корячил 3-ку + саб. И даже сделал, надо отметить.

Вопрос только состоит в результате этих действий, если честно.
А результат следующий: Когда я окончательно замородовался стыковать саб и миды между собой и купил HX-D2, я наконец то понял что такое трешка, и как она оказывается умеет играть.
И как на самом деле можно по нормальному выгнать саб на лобовуху, и как тоналку внизу поправить без плясок с бубном и еще очень много много много чего.

я хочу 4-х канальник на миды и вч с сч через пассив, а саб так и от сабканала и будет!

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

я хочу 4-х канальник на миды и вч с сч через пассив

---

Схема известная(их на самом деле 2 всего) У тебя будет проблема с нарезкой СЧ снизу. В совсем правильной трешке, середина должна играть от 250Гц, в хорошей трешке - от 300.
А когда середина играет от килогерца - смысл трешки немного теряется, потому что мы стык НЧ-СЧ делаем по середине голосового диапазона, и что бы не говорили, идет оттяжка звукового образа вниз.
Состыкуешь без косяков? Ну тогда молодец. Но пока у окружающих совсем без косяков не получалось.

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

вообще на авто-музыкальных форумах наблюдаю все чаще и чаще сарказм, не знаю почему это, наверно потому что все больше появляется новичков, которые не читают мат. часть, но если это вас бесит просто не отвечайте в теме, зачем насмехаться и т.д.

---

А кто насмехался? Вам нормально ответили по человечески.а вы уперлись. я все знаю .на че способен. читайте мат часть и.т.д. Хотите сразу трешку построить удачи

Цитата:

---

Сообщение от Пашок79

Хотите сразу трешку построить удачи

---

да построить то-не проблема,вопрос-как играть будет........просто выбор г.у.для этого варианта неоптимален.на крайняк-клара 785,78,88-с ней попроще все будет.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

,вопрос-как играть будет

---

Это я и имею ввиду-никак

Цитата:

---

Сообщение от Пашок79

Это я и имею ввиду-никак

---

да нет-играть то будет.просто весь смак именно трешки пропадет.тогда проще двушку сваять достойную-если резать 9887 или пионом 88...............

Цитата:

---

Сообщение от serg150

да нет-играть то будет.просто весь смак именно трешки пропадет.тогда проще двушку сваять достойную-если резать 9887 или пионом 88...............

---

Да ну понятно что играть будет. Мое имхо лучше поканально двушку чем каличную трешку и еще походу в первый раз

Цитата:

---

Сообщение от Пашок79

Да ну понятно что играть будет. Мое имхо лучше поканально двушку чем каличную трешку и еще походу в первый раз

---

Соглашусь.но решать автору все равно.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

Соглашусь.но решать автору все равно.

---

Он для себя все решил а нам советует мат. часть почитать

[/COLOR]

Цитата:

---

Сообщение от Пашок79

Он для себя все решил а нам советует мат. часть почитать

---

не вам, а новичкам! но если вы считаете себя новичком, то я спорить не буду!

---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 20:41 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Пашок79

Да ну понятно что играть будет. Мое имхо лучше поканально двушку чем каличную трешку и еще походу в первый раз

---

ну ведь все бывает в первый раз! двушка есть, но не поканально, причем с заменой штатной магнитолы и заменой всего штатного, где родной фронт 5*7 был! руки не из попы ростут! хотел двушку поканально, но нашелся человек который подиумы сделает под сч и вч! поэтому добавил в свою систему сч. Не получится, удалю, и будет поканальная двушка, так что ничего не теряю!

Да вы хотябы сами почитайте а потом другим советуйтеесличо

читаю....читаю, как же без этого!