Я тоже за 620, у меня на фронте 65 стоит.
Вид для печати
Я тоже за 620, у меня на фронте 65 стоит.
В принципе - готов рассмотреть альтернативные варианты. Смотрел в сторону 29-го Кикса. Но что-то рассоветовали. Да и из магазина уже пропал.
620-й для моего бюджета - это уже небольшая война с зеленым существом. Поэтому дороже не смотрю. А дешевле того-же 35-го что-то ничего достойного на саб не подбирается. Мистери 1.300 разьве-что. :)
Понятно, что на сабе 620-й будет лучше. Но учитывая, что 35-ка уже есть, а по заявлениям производителя 35LE v2 - на фронт специально доводился, предлагаю дать ответ на вопрос в комплексе:
Какой вариант из двух предпочесть (для музыки, не для SPL):
1. Фронт EOS AE35T LE, саб EOS AE620T LE
2. Фронт EOS AE35T LE v2, саб EOS AE35T LE (более качесвенный усь на фронте, плюс экономия 2 тысячи)
Будут ли ещё мнения? Скоро заказывать предстоит, а определенности нет в голове.
ап 620-му, сам такой прогнозирую!
В том то и дело - впереди ремонт. В ближайшее время что-то вкладывать в текущую машину не планирую. Да и если смотреть на перспективы, саб далеко не на первом месте будет. Если развивать - то нужно будет фронт из под обшивки выводить, менять сам фронт.
Но это чисто теория.
Но сабовое звено в этой машине менять не буду почти наверняка. (Т.е. минимум - пару/тройку лет).
А на текущем сабе, разница в басе какая нибудь будет, между 35Т и 620Т?
Спорный вопрос.
С одной стороны, заявка 35T (320 Вт мостом) до номинала твоего AD250 (400 Вт) не дотягивает
С другой стороны, AD250 - 10", и киловаттами его кормить не нужно (не смотря на "тяжеловесную" заявку). "Подвижка" не тяжелая.
Но с третьей стороны, заявленный импеданс AD250 - 3 Ом. Это может сыграть на руку.
Если послушать нет возможности - то выбор почти слепой. В любом случае, огромной разницы ждать не стоит.
P.S. Я сам таких компромиссов не люблю и стараюсь брать "с запасом".