Вид для печати
доброго времени суток,решил немного улучшить звук в автомобиле.
имеем:
1. авто - лансер х
2. фронт морель темпо 6
3. усь длс са23
4.шви на передние двери
в перспективе саб,но может звука фронта и хватит
вот вопрос встал с ГУ- либо пионер 9300 либо альп 105ri либо ваш вариант до 300 у.е. и обязательно юсб выход.по муз жанрам:электронная музыка(хаус,электро,днб,брейкс),а так же рок(инди и брит,без тяжести)
Не хватит, покупайте саб.Цитата:
Сообщение от chiba
Из этих двух я за пионер.Цитата:
Сообщение от chiba
Вы наверное и сами знаете: JVC-921 или Kenwood 6051, ну есть ещё Clarion CZ-501 со слабым функционалом.Цитата:
Сообщение от chiba
+1 за 9300, отличное ГУ за свои деньги. Звучит весьма приятно имхо, и работает четко, инициализация usb носителя происходит очень быстро, алпайн что 117 что 105, по усб работает туго, и читает только lossy. Добавили бы в 9300 проц, и сделали бы на 100 баксов дороже, цены бы ему не было, а так имеем то, что имеем :mosking:
у пионера по НЧ куда лучше обстоят дела в сравнении с альпайном...у альпайна более проресованы СЧ и ВЧ(ИМХО)...а так дело вкуса кому-то больше нравится альпайн по звуку...кому-то пионер
Соглашусь на счёт проца, только дороже не надо :), JVC с кенвудом и с процем укладываются в разумные ценовые пределы. Лучше б сделали у него usb сзади, да над эргономикой как следует поработали, а то сделали глянцевый пластик с убогим грибком и мелкими, жёстко нажимающимися кнопками. Умеют ведь, когда хотят на примере 88-го.Цитата:
Сообщение от iSema
Есть такое дело, но для автора это наверно не актуально, т.к. подключение идёт через усилок.Цитата:
Сообщение от Рыжий
На мой взгляд СЧ прорисованы через чур сильно, не знаю куда от них бежать, во всяком случае в паре с морелями. Конечно тут ещё много чего зависит от акустики. Чтобы более-менее добиться комфортного прослушивания, опускаю эквалайзером СЧ практически до конца и даже в таком случае есть претензии к звуку, сцену хочется отодвинуть где-нибудь на метр вперёд. Приятней всего слушать инструментальную музыку причём на умеренных уровнях громкости.Цитата:
Сообщение от Рыжий
а вообще-может стоит рассмотреть покупку кларика 788?функционал у него на порядок выше-а стоит он не намного дороже...........
кенвуд 6051 либо альп.Цитата:
Сообщение от chiba
всем спасибо за отзывы,думаю стоит брать пион.если все вышесказанное правда про альп,то он мне точно не подойдет,потому что всегда настройки эвк примерно так ставил низ +1 середина-1 верх0
клариковские навороты не для моей системы уж точно,да и дизайн у него такой,что ни одна девушка в машине не даст (:
теперь осталось поразмышлять над сабом и усилителю к нему
а кто-то зхдесь владелец кенвуда 6051??если сравнивать лоб в лоб с пионером 9300,то в чем принципиальное отличие??(ну кроме проца ессно)
Был у меня до альпа кенвуд 6047, а до него 7537. Звук у них совершенно другой - мягкий, тёплый более воздушный что-ли, слушал часами и не надоедало. У альпа звук значительно суше, по-резче, к 117-му у меня большие претензии, той чистоты, идеальной прорисовки, сбалансированности всех частот, как в студийных мониторах для дома, здесь нет и в помине. Хоть у пионов звук не как у альпов, но он всё ж ближе к альповскому нежели к кенвудам. У меня много лет стоял 5530, холодноватый, немного синтетический звук, но без ярко выраженной середины как у альпов. Под ваши стили: электроника, техно, транс, пион то что доктор прописал.Цитата:
Сообщение от chiba
До 300$= Alpine117(америкос),я себе покупал на ebay с доставкой из америки вышло ровно 300 долларов, до него стоял 105ри, но 117-й на много голов выше 105-го. Слушаю электронщину как и вы.
Так что лучше подождать и приобрести нормальный магнитофон за нормальные деньги.
+1 за 117