Твитеры Audax TM025B3

Прошу высказать мнение по поводу твитеров Audax TM025B3 с титановыми куполами (http://www.audax.com/archives/tm025b3.pdf). Приведенные по ссылке графики читать не умею, может спецы разберутся... К какому классу пищалок их вообще относят? Достойные/нет, с чем сравнимы? Стоять будут в подиумах от Бремен 76 через усь EOS в поканалке с одноименными вуферами Audax. Межблоки canare l-2t2s, акустические - canare 4s11. Смущает титановый купол. Хочется получить не напрягающее звучание. Сравнивая их с SS, какие предпочтительней?

Цитата:

---

Сообщение от San4ouS

Достойные/нет, с чем сравнимы?

---

С титановыми Визатонами,МБи Квартами,рупорными Жибиэлями и Фостексами.
Среди металлических у титана меньше всего паразитных резонансов наверху диапазона,меньше чем у тканевых куполов завал под углом,хлеще верха против тканевых - у меня под углом в 30 гр. стоят.
Резонанс,как и у всех дюймовых,в 1.6 кгц,режутся 2м порядком от 3.5 кгц,а сравнение со Сканспиком некорректно - разные материалы куполов и разные ценовые категории.

Какой-то график странный.. посл е 10т. не пойми ло\\до скольки они доигрывают... если следующая отметка (следуя аналогии 100000гц), то вверх они очень доостойно играют))))))
а если 15кгц, то сильно заваливают в ещё слышимом диапазоне... от себя скажу что с SS Если речь идёт о кикире( или Скан спик?) если всё-же о первом, то там шелковый купол, но из-за жанровой ориентации всёравно играют достаточно жестко и злёстко... посему я думаю что они впринципе сопоставимы.. если речь идёт о сканспиках, то как сказал Датсун, нет смысла сопостовлять ибо разные материаллы/классы...

Да думал менять их на ScanSpeak или обождать.
В общем поставлю, а там посмотрим... как раз ############# D3004/6020 только с сентября завезут.