помощь в постройке трехканалки

**DimastiyS** · 12.08.2011 23:30

Сообщение от TwinTwin

Наверное имелось в виду применить паскросс и использовать одинаковые задержки на сч вч

Сообщение от sds

Хммм, а обоснование можно услышать для этого утверждения?

Ну да это и имелось ввиду. не нужно сводить фазу в виду частоты, а просто синфазно подключить обе ГД. Т.е. 6 -ти полосных временых задержек не требуется. достаточно по две на канал, для нч и счвч. Ну и саб обязательно, чтоб он не после композиции "бабахал"

)

**MAGNITOLA** · 12.08.2011 23:30

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**TwinTwin** · 12.08.2011 23:40

Одинаковая задержка на сч вч не выход, фокусировки точной не будет.
На вч каждый шаг задержки процессора заметен на сч меньше.

**eterskov** · 12.08.2011 23:46

А я вот всё хотел спросить. У меня СЧ в противофазе. Мне одному так нравится больше или есть ещё такие?

**TwinTwin** · 12.08.2011 23:50

У мну все в фазе, правда порезно неправильно и 1м порядком СЧ и ВЧ.
НЧ и саб вторым, тогда саб в фазе спереди бумкает если нч первым снизу то саб в противофазу надо.