Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Цитата:
Сообщение от
eterskov
Я думал об этом уже. Пока нет денег. А вообще, мне лучше Классик 50-й.
Слышал мнение авторитетных людей, что полевые транзисторы, применяемые в том же классике не есть совсем хорошо для звука...
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
да...
аз дело разтягивающееся...
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Помимо уся еще и настройка нужна, понимаю что это вы все и так понимаете, но слушал 267 от еос-390F до и после настройки одного известного здесь гуру. ГУ в принципе не столь важно - но процевое естественно. Так вот до настройки было не айс хотя крутили по разному (играло неплохо но не более того), после намного интереснее. Это я к тому что не думаю что 267 заслуживают дорогого уся, вполне могут петь и от недорогого :blush2:
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Конечно могут! При должном терпении и усидчивости. Это не только ВЧ касается.
У меня допустим, когда чуть напрягали эти ВЧ, я нашёл на экв частоту, где этот резак всплывал. Чуть занизил его. Проблема ушла, но тональность ухудшилась. Попробовал пищь поднять на 5 кГц и первым порядком. Ещё лучше, и на экв эту частоту поднял опять. Потом нарезал свип тонов, прогнал... Короче так и доковыревался потихоньку. Теперь, сам для себя, уже выработал методику, как мне проще. Это дело времени. И терпения.
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
да настройка...
ещеб все доделать закрепить ...
время нет да и в гаражах света неделю нет((
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Цитата:
Сообщение от
Pit
Помимо уся еще и настройка нужна, понимаю что это вы все и так понимаете, но слушал 267 от еос-390F до и после настройки одного известного здесь гуру. ГУ в принципе не столь важно - но процевое естественно. Так вот до настройки было не айс хотя крутили по разному (играло неплохо но не более того), после намного интереснее. Это я к тому что не думаю что 267 заслуживают дорогого уся, вполне могут петь и от недорогого :blush2:
А вот мне сдается, что далеко не каждый недорогой усь вообще годится на усиливание ВЧ и чем лучше пищь, тем выше требования к усю.:unsure: Хотя наверное для кого то и АЕ-90Ф будет недорогим усилителем.
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Четырехканальный усилитель Xetec 4G-600. Одноклассники
вот такой усь
---------- Сообщение добавлено 03.09.2011 в 12:22 ----------
а могут быть искажения если пищи стоят в углах лобовухи(временно)на родных металлич подиках?
отражение там, и все такое
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Цитата:
Сообщение от
eterskov
Конечно могут! При должном терпении и усидчивости. Это не только ВЧ касается.
У меня допустим, когда чуть напрягали эти ВЧ, я нашёл на экв частоту, где этот резак всплывал. Чуть занизил его. Проблема ушла, но тональность ухудшилась. Попробовал пищь поднять на 5 кГц и первым порядком. Ещё лучше, и на экв эту частоту поднял опять. Потом нарезал свип тонов, прогнал... Короче так и доковыревался потихоньку. Теперь, сам для себя, уже выработал методику, как мне проще. Это дело времени. И терпения.
А вы импендансную кривую АЛок видели? А может проще порезать вторым порядком? (я так и делал)
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Видел. Вот как раз около 2-3,15 кГц я и занижал с экв.
http://i053.radikal.ru/1109/4e/f3b2e8706fc5.jpg
А второй порядок на ВЧ я не воспринимаю как музыкальный. Как всегда ИМХА :wink3: И зачем мне проще... если у меня и так очень хорошо.
Re: Vifa XT25SC90-04 vs e.o.s. al-267
Цитата:
Сообщение от
eterskov
Видел. Вот как раз около 2-3,15 кГц я и занижал с экв.
http://i053.radikal.ru/1109/4e/f3b2e8706fc5.jpg
А второй порядок на ВЧ я не воспринимаю как музыкальный. Как всегда ИМХА :wink3: И зачем мне проще... если у меня и так очень хорошо.
А я вот эквалайзером стараюсь не пользоватся и это уже мое мнение:whistle2: