Хорошо, пусть так. Предположим, акт.кроссы - зло. Что есть добро?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Вид для печати
Хорошо, пусть так. Предположим, акт.кроссы - зло. Что есть добро?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Я подозреваю что активный крос при желании можно сделать на высоком уровне, просто так сложилось на рынке в данный момент что приобрести такое изделие за вменяемые деньги нет возможности.
но тот же 6XS audiocontrol при ритейле в сша 300 долл, в продаже есть по 200 с копейками, в Мск стоит 11000 руб, а бэушку рабочую на ебее можно взять менее чем за 100 долл... Для экспериментов не так уж дорого...Цитата:
Сообщение от Leo
Ну попробуйте. заодно и вскроете поглядеть на чём собрано, я недели три назад вскрыл их изделие. нашёл там штук восемь
http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Rohm%20PDFs/ba4560[1].pdf
Абсолютного добра в природе не существует, оно для каждого своё. Со своим маленьким злом, на которое каждый в независимости от осознания сего факта закрывает глаза.Цитата:
Сообщение от MUDRIDER
Ищите и да обрящете.
Строют. Годами. Используя огромный опыт. И каждый крос в такой системе (с учетом перебора компонентов) стоит больше чем самый навороченный процессор. И места занимает тоже с солидный усилитель ;)Цитата:
Сообщение от MUDRIDER
Мне приходилось разрабатывать и строить акт. кроссы. Да, в случае сигнала в форме синусоиды или даже нескольких всё не так уж плохо. Подайте на него меандр и увидите, что будет на выходе.
Эх! А как быть то тогда... Можно пойти другим путём - отдать акустику на снятие параметров, и лепить пассивные кроссы исходя из полученных данных именно этой пары. Тоже вариант... Или нет? Всё таки стоит всё попробовать. Как говорила одна девочка - лучше безобразие, чем однообразие.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Девочка по-своему права!
ИМХО, стоит делать поканалофку в случае ПРОЦЕССОРНОГО ГУ. в беспроце - пассивные, пусть даже приближённо рассчитанные кроссоверы "звучат" приятнее.
Все гадят, все шумят, все трата бабла... +1 за много выше ;)
p.s. Никто не пробовал дорабатывать сие девайсы?