стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Вид для печати

27.09.2011, 20:29
veny399

стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

приветствую, есть возможность взять Clarion DRX9255 вместе с чейджером за 7500р.
интересует как он по звуку, может был у кого?
27.09.2011, 21:12
razzin

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

афигенно он по звуку :)
27.09.2011, 22:19
engine 43

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от razzin

афигенно он по звуку :)

Это смотря что слушать...
27.09.2011, 22:55
Степаныч

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

Это смотря что слушать...

Писсимист Вы однако.
27.09.2011, 22:58
veny399

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

Это смотря что слушать...

на нём только CD )))
27.09.2011, 23:01
engine 43

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от Степаныч

Писсимист Вы однако.

Не, я AC/DC лублю.)))
27.09.2011, 23:02
Степаныч

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

Не, я AC/DC лублю.)))

А можно вашу систему услышать? Ссори за оффтоп.
27.09.2011, 23:08
veny399

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от Степаныч

А можно вашу систему услышать? Ссори за оффтоп.

система morel mt-23 и hertz hv100=> hertz ep4, hertz sv200l => cadence zrs2002, hertz hx300.4 => mtx
28.09.2011, 08:39
sky_krasnodar

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Вопрос такой, а как вы режете систему? Через ГУ или пасс кросы? Просто в DRX нету кроссоверов совсем... и процессора нету...
А по теме DRX просто превосходен!!!
28.09.2011, 09:07
Vladimir

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от veny399

Clarion DRX9255 ....
интересует как он по звуку,

Цитата:

Сообщение от razzin

афигенно он по звуку

По сравнению с чем? С Пионом 88 и Альпайнами - согласен. Nakamichi же проигрывает даже 45му. Нет, не в детальности, но в эмоциях и приятности для ушей.

---------- Сообщение добавлено 28.09.2011 в 09:09 ----------

Цитата:

Сообщение от veny399

вместе с чейджером за 7500р.

А вот это - подозрительно. Либо - убитый, либо паханный. И то и другое - плохо.
28.09.2011, 09:30
engine 43

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

DRX-очень компромисный вариант, вялые Вч, отсутствие нормального баса. Я люблю чтоб удар в барабан, щипок струны были артикулированными, а не как в овно наступили. Можно конечно немного поправить ситуацию подбором усей и акустики, только появятся другие косяки, да и это не наш метод.
Автар послушай Sony C-90, более правильный аппарат, в теже деньги.(имхо)
28.09.2011, 11:14
smal

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

тем не менее очень хорошее ГУ. другой вопрос сравнить бы с чем-нибудь на предмет что больше нравится, чтобы потом совесть не мучала :)
ценник более-менее адекватный, т.к. "отпрофилакченные" экземпляры помнится всплывали по цене в районе 15-17.
ну и тракт придется подтянуть под уровень ГУ.
28.09.2011, 11:37
engine 43

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от smal

"отпрофилакченные" экземпляры помнится всплывали по цене в районе 15-17.

На яхе их полно, 8-9р с доставкой.
28.09.2011, 12:04
smal

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

я имел в виду рассейскими мастерами
28.09.2011, 13:57
ДЕД

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

DRX-очень компромисный вариант

А если был бы вопрос по Макинтош 406 мнение бы изменилось?
28.09.2011, 14:39
engine 43

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от ДЕД

А если был бы вопрос по Макинтош 406 мнение бы изменилось?

Неа, этож по сути тоже самое.
28.09.2011, 14:46
Степаныч

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

Неа, этож по сути тоже самое.

Все ГУ по сути "то же самое" они с носителя информации (Cd, вне зависимости от расширения) извлекают звук, а вот как это делают, совсем другое, у всех получаетс по-разному. Так что я тоже могу сказать что пролежни, это то же самое что накамичи, макинтош, они ведь все делают одно и то же.
28.09.2011, 14:51
engine 43

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от Степаныч

Так что я тоже могу сказать что пролежни, это то же самое что накамичи

Опять не в точку. Накамичи это Foryou ))) Просто «Дося»! Сравнительный обзор MP3-ресиверов Foryou CM-110MB и Nakamichi CD-300.
28.09.2011, 15:12
Степаныч

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Ну я даже читал что панельки у них взаимозаменяемы. В посте писал про старый добрый нак, вылетели из головы последние события.
28.09.2011, 15:17
HoSStiA

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

Опять не в точку. Накамичи это Foryou

Офигеть, моя статья столетней давности есличо
28.09.2011, 15:20
Vladimir

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от engine 43

Опять не в точку. Накамичи это Foryou )))

Не совсем "не в точку"... Панельки от пролежней CMD-115 и некоторых других подходят к Накамичи CD-300
28.09.2011, 15:25
Pit

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Я бы не стал брать в такую систему, лучше дубленку новую к зиме купить)))
28.09.2011, 15:30
HoSStiA

Re: стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Панельки от пролежней CMD-115 и некоторых других подходят к Накамичи CD-300

Завод ForYou - очень уважаемый китайский произоводитель.
Им всё равно, какой лейбл лепить, но аппараты Накамичи CD-300 они производили у себя целиком. Равно как и Prology, которые после ухода AKAI с рынка, на несколько лет выбили у ForYou эксклюзив по производству ГУ для России. А смена производителя у Накамичи была связана с продажей ТМ.