Вложение 143601Стою перед выбором.Собственно интересует какое подключение предпочтительно,плюсы и минусы каждой схемы,спасибо.
Вид для печати
Вложение 143601Стою перед выбором.Собственно интересует какое подключение предпочтительно,плюсы и минусы каждой схемы,спасибо.
я думаю, что с рис.14 как-то попроще все-таки в настройке и подборе усилителей
второй способ имхо лучше,так-как уси на НЧ и уси на СЧ/ВЧ обычно разные по своим характкристикам.
у меня тоже вопрос похожий: если четырех канальник на ВЧ/СЧ подключать-как грамотнее?
1-2 каналы на вч, 3-4 на сч или 1-2 лево, 3-4 право? (при условии поканалки с ГУ)
я тоже больше склоняюсь ко второму варианту,так как думал тоже самое,что и вы.Спасибо!!!
если по логике и если каналы уся имеют одну мощность,то наверное без разницы.:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Игорььь
Мерять надо, потом определятся.Цитата:
как грамотнее?
1-2 каналы на вч, 3-4 на сч или 1-2 лево, 3-4 право? (при условии поканалки с ГУ)
Меньше искажений-левые динамики
Больше искажений-правые
Первая схема, но надо смотреть на конкретные компоненты.
Тонко намекну: есть такое понятие - "переходное затухание"
Все зависит от конкретных компонентов, если двухканальники будут так сказать "dual mono" и каждый канал сос воим гейном, то я бы выбрал первый вариант, правда усилки должны быть одинаковыми в таком случае, ну а при второй схемы, усилки могут быть и разными.
[quote="sds;1244843"]"переходное затухание"[/quote
Добавлю:" Между каналами". И в первом варианте оно будет несоменно выше. Выбор подключения зависит от конкретных компонентов.
З.Ы. По моему разумения самый оптимальный вариант-это по моноблоку на каждый канал усиления. Но бюджет!8O~8-O~:shock:
Главное ,что бы в башке этот параметр соответствовал:yes4:Цитата:
Сообщение от Митрич
Дык. Про башку вообще разговора нет! Без неё ни в какой отрасли порядка не будет!:laugh1:Цитата:
Сообщение от ДЕД
Точно! С тупой и глухой башкой всегда беда!:dance2:ГЫ гы ГЫЦитата:
Сообщение от Митрич
Да упустил я как то это уточнение.Цитата:
Сообщение от Митрич
Этот параметр очень хорошо слышен на ласовском диске с барабанами. Когда усь УГ, то при ударе в левый барабан, слышен отзвук справа и наоборот. )))
---------- Сообщение добавлено 18.10.2011 в 00:53 ----------
Ага, и чтобы это бивисы были )))Цитата:
Сообщение от Митрич
А я разве против? Вон посмотри какую системку Виталий на Бивисах построил, на Хонде Голдвинг! Любо Дорого!:laugh2:Цитата:
Сообщение от sds
"Семь баранов" можно услышать и при всех моноблоках.Цитата:
Сообщение от sds
Да и на одном выпуске этого диска проверка вч фазы записана без изменения.:blum3:
Этот диск я отслушал в лборатории у Вадима Карельского. По нему не то-что судить, даже отстраивать систему категорически нельзя!!!:no2::swoon2:Цитата:
Сообщение от ДЕД
Да ладно вам, главная задача любого тестового диска IMHO, показать что у тебя не система а УГ )))
Митрич,
Сравни рукоплескания на нем и на Focal Tool, даже с компрессированным треком.
каких брендов двухканальники "dual mono"более менее можно рассмотреть как варианты?Цитата:
Сообщение от Степаныч
Бюджет озвучьте? Ну и всю остальную систему и музыкальные предпочтения.Цитата:
Сообщение от wagner
Я еще собираю связку,система такая alpine cda-105ri+pxa-h100>дины eos odeon>саб будет helix p 12w в ЗЯ,уси будут 3 шт.соответственно отдельно на вч,мид и саб,с усями определюсь по позже так как буду заказывать их с твиком у "FFZ"(30т.р,на уси примерно),а так бюджет 50т.р,музыка trance(psy,goa,full on).Цитата:
Сообщение от Степаныч
100 проц выкинуть нафиг, он загубит все что только можно, если нужен проц, ищи б/у 600, он в районе 5500-6500 рублей выидет. Зачем тебе мультики (в смысле 105 альпа)?, но если это принципиально, то ничего против не имею. А может попробовать найти аудисон врх 6.420, на все про все хватит за глаза. И звуком будешь доволен и в 30 уложишься более чем, на остатки мне пивка вышлешь. На съэкономленные деньги купишь нормальную акустику (двушку) и сабик.Цитата:
Сообщение от wagner
См у соседей.Цитата:
Сообщение от Степаныч
Тот ,что деревянный с полным обвесом.
Серьезный продавец.
а чем вам проц не угодил то,что идет двойное преобразование сигнала? да это не гуд ,но есть некоторые люди которые ставят его им нравиться,мне может тоже понравиться,если нет то продам.Альп-105 не мультик,а cd-ресивер,на будущее поменяю его на какой нибудь другой,усь да такой нормальный,но я остановлюсь все таки на трех двухканальниках,дины взял по отзывам не последних людей с форума которые взяли их себе,на сабик из предложенных мной вариантов указал авторитетный человек от сюда же.Спасибо за неплохие предложенные варианты хочу пока из этого,что есть послушать как оно будет звучать,а пивко пока до вас дойдет прокиснет надо,что то другое придумать:thank_you2:В-)Цитата:
Сообщение от Степаныч
105 перепутал с IVA 105, чет безовсякого. Сравнивал в одной системе 100 процик с 600, разница просто разительная, а по деньгам получается одно и тоже.
У меня так же есть еще проц alpine pxa-h510 как он сам?просто у него не работает экранчик на управлялке,кнопки думаю работают потому,что я его ресетил он отключал сам проц,а потом включал,блин кто нибудь помог решить эту проблему искал отдельно панельку не смог найти.Цитата:
Сообщение от Степаныч
