Помогите с выбором компонентной акустики 16.5 и усилителя и проводов

ВСЕМ Привет и заранее большое спасибо за помощь. У меня опель VECTRA C 2003 г.в. седан.

Стоит голова Pioneer AVH-4300DVD на фронте Hertz ESK 165, хочу докупить HSK 165 или Polk Audio MM 6501, усилитель Kiсx KAP-47 и комплект для подключения 4-канального усилителя

kiсx или Sound Quest. Новые компоненты поставить вперед, а в задние двери переставить ESK 165 т.к. в задних дверях есть штатные места для пищалок.

ШВИ сделана и в передних и в задних дверях, саб пока не планирую.

Прошу совета: нормально ли получится, что именно взять из того что перечислил или что то другое, музыку слушаю абсолютно разную от классики до хаоса по настроению.

Бюджет на все примерно 15 т.р

лучше продай ESK (тыл не нужен) и купи HSK или ММ на фронт, усь если кикс, то KAR 4.90, а провода наши бери ПВС, КГ.
ИМХО не плохой бюджетный вариант фронт+саб

под саб места нет особо, гбо в багажнике стоит

для саба всегда можно место найти. например стелс в крыло, в полку или даже в бардачок

а из компонентов что лучше HSK 165 или Polk Audio MM 6501, что все таки лучше или хуже???
И чем KAR 4.90 лучше KAP 47

Kicx KAR 4.90 выдаёт хорошую мощь мостом и по звуку думаю будет получше. самые лучшие воспоминания, даже морельки темпо забасили Ж).
про акустику не подскажу, не слушал. многие полки хвалят.

В общем с компонентами определился Polk Audio MM 6501, какой усилок лучше взять kicx kap-51 или helix xmax 5.2 в дальнейшем планирую небольшой саб.

зачем спрашиваешь если всё равно сделаешь по своему

Цитата:

---

Сообщение от werdal

зачем спрашиваешь если всё равно сделаешь по своему

---

Видать, так просто, для успокоения)))умные учатся на ошибках других, а......, ну вы поняли о чем я!

Сам давно присматриваюсь к Polk Audio MM 6501.Подскажите, хорошо ли они заиграют от уже имеющихся Polk Audio PA660 и Альпа 305S ? Куда пристроить данный усилок - на фронт или на саб ? Посоветуйте саб в полку или стелс и если нужно то второй усилитель. Бюджет - 10тр за позицию. Авто ВАЗ 2110 ,ШВИ планируется. НЕТ тяжелому року и шансону.
Заранее благодарен за конструктив.

ESK 165, больше чем за 2800руб скорее всего не продашь и сколько по времени продаваться будут тоже неизвестно есть вариант купить пятиканальник helix dark blue 5, polk audio mm6501, а в феврале или марте взять к примеру Hertz ES 300.
Объясните нормально, а не так: "это не бери, то бери" почему нежелательно по вашему мнению ставить в задние двери ESK 165 тем более, что под пищалки предусмотрены штатные места. А потом т.е. месяца через три поставить саб, Что со звуком будет не так? Мне интересно мнение опытных людей в автозвуке!!! Заранее спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от gashik87-87

Объясните нормально, а не так: "это не бери, то бери"

---

Да просто обьяснять придется уже в трехсотый, наверное, раз.

Цитата:

---

Сообщение от gashik87-87

почему нежелательно по вашему мнению ставить в задние двери ESK 165 тем более, что под пищалки предусмотрены штатные места.

---

Потому что в качественной системе, ориентированной на музыку а не на мультики, тыл не нужен. Даже в правилах этого раздела, которые вы между прочим приняли не прочитав, это специально для новичков написано. :)
Краткий смысл - тыл оттягивает звуковое поле назад. Из-за этого размазывается звуковая сцена и теряется качество.
Кроме того, излучение тыловых динамиков может в некоторых случаях вносить существенную грязь в звучание всей системы, из-за интерференции с излучением фронтальных динамиков.

А, если проще для понимания - чем больше излучателей играющих на одной частоте, тем больше искажений! Представь хор - громко, но ни х"я не разобрать о чем они там поют. И плюс ко всему, звук ориентироваться должен спереди слушателя, а с задними колонками он, вообще, фиг где ориентируется. Каша получается.

Цитата:

---

Сообщение от AutoDrive

А, если проще для понимания - чем больше излучателей играющих на одной частоте, тем больше искажений!

---

тем больше фазовых искажений в точке прослушивания, что вызывает и кашу и искажение АЧХ.

Если делать связку Фронт + саб на фронт берем mm6501 из усилителей рассмотриваю Kicx KAP-49 или Kicx KAR 4.90 , какой саб порекомендуете с использование минимум места.

Цитата:

---

Сообщение от gashik87-87

усилителей рассмотриваю Kicx KAP-49 или Kicx KAR 4.90

---

не очень хороший вариант для качества. бюджет озвуч на усь?

7000-7500 т.р. рассмотрю вариант за те же деньги но б/у

Цитата:

---

Сообщение от Dromstic

не очень хороший вариант для качества. бюджет озвуч на усь?

---

интересное мнение, оно на чём-нибудь основано?
зы. я про Kicx KAR 4.90

И чем плох КАР-49 (вроде в мостовом подключении мощности больше) ?????? какой саб ???

Цитата:

---

Сообщение от werdal

зы. я про Kicx KAR 4.90

---

не музыкальный он! он больше для спл систем больше подойдет(на пару тройку рупорных ВЧ или СЧ)

Цитата:

---

Сообщение от Dromstic

не музыкальный он! он больше для спл систем больше подойдет(на пару тройку рупорных ВЧ или СЧ)

---

спорить не буду, мне за свои деньги кекс понравился.
тогда скажи какой по твоему усь ему нужен?

---------- Сообщение добавлено 11.12.2011 в 06:53 ----------

в общем если найдёшь Kicx KAR 4.90, то бери, он и полки прокачает и выбранный тобою саб Hertz ES 300 осилит легко.
в данной системе разницу в качестве заметить будет не просто.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2011 в 12:38 ----------

вот что журнальчик про младшего брата пишет 4-канальный усилитель Kicx KAR 4.70. Одноклассники

Сегодня заежал в магазин и продавец меня уверял что Hertz HSK 165 намного лучше будут звучать чем Polk Audio mm6501, кто что может посоветовать?????

Цитата:

---

Сообщение от gashik87-87

Сегодня заежал в магазин и продавец меня уверял что Hertz HSK 165 намного лучше будут звучать чем Polk Audio mm6501, кто что может посоветовать?????

---

Продавцу надо продать.... он у тебя хотя бы вспрашивал какую музыку ты слушаешь???

Да спрашивал что слушаю, буду ли ставить усь и прочие вопросы. Прошу совета может у кого был опыт работы с данными вариантами?