SONY XAV-E722 или PIONEER AVH-P4300DVD

**seren** · 29.01.2012 23:38

Здравствуйте!Помогите пожалуйста с выбором!Уже всю голову сломал,остановился на двух моделях SONY XAV-E722 и PIONEER AVH-P4300DVD.Про сони вычитал что она процесорная и экран у нее получше,но к пионеру доверия больше.Раньше стоял pioner 88rs,понимаю что звука лучше чем у нее не будет,но все же особо огорчиться не хотелось бы!У кого из них будет получше звук?Может кто то юзал эти экземпляры?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 29.01.2012 23:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**хандра** · 09.02.2012 21:12

Не знаю, как сейчас, а раньше звук у SONY всегда был хуже, не зависимо от модели. Хуже чем у SONY звук был только у Панасоника. Чем Pioneer всегда брал, так это качеством звучания. Хотя Альпайн поинтересней будет.

**artem41** · 10.02.2012 00:52

Из этих двух я за сони, сам пользуюсь похожей моделькой.И тоже изначально выбирал между сони и пионом

Из плюсов процессор, а следовательно больше вариантов настройки, из минусов тормозное соневское меню(

**хандра** · 10.02.2012 08:06

Процессор это конечно хорошо. Но с ушами-то что делать? Звучит-то Pioneer лучше

А характеристики в мануале - это бумага.

**artem41** · 11.02.2012 02:47

Спорить не буду, уши у всех разные

**Андрей-66** · 11.02.2012 09:16

Вчера установили ГУ Sony xav-e722. У гаража тестировал данный аппарат. Сам долго ломал голову что ставить. Изначально выбирал что то из Пионов AVH-4300 AVH-4400, но к сожалению у нас в городе их не было на данный момент а ждать больше не хотелось. По результатам своего теста могу сказать что у Сони звук более собранный меньше каши как у Пионера. Не это не значит что Сони лучше или хуже просто у этих аппаратов разный звук на любителя. Может быть чуть чуть маловато высоких. Но вышел из положения благодаря аттенюатору на кроссоверах. Пока в общем и целом доволен. Другое дело насколько Сони надёжнее Пионера. Сам всю жизнь ездил только с Пионерами...

**хандра** · 11.02.2012 09:42

Сони пользовался 3 года на Фокусе в качестве штатной. Проблем не было. Надежно. Мне похоже нужен именно Пионер. Есть один для меня существенный плюс. С фронта загрузка СД карт и флешка тоже с фронта (Особенно СД) Музыка у меня вся в основном на СД. А с карточками мало аппаратов работают почему-то.

**Андрей-66** · 11.02.2012 09:45

Сообщение от хандра

Сони пользовался 3 года на Фокусе в качестве штатной. Проблем не было. Надежно. Мне похоже нужен именно Пионер. Есть один для меня существенный плюс. С фронта загрузка СД карт и флешка тоже с фронта (Особенно СД) Музыка у меня вся в основном на СД. А с карточками мало аппаратов работают почему-то.

Тогда AVH-4300. У AVH-4400 нет слота для карт чему я очень удивился а ждал я именно его. Хотя скоро появится AVH-8400

**хандра** · 12.02.2012 22:39

Спасибо за информацию! Может быть дождусь.

**Паялыч** · 12.02.2012 23:09

Pioneer по любому лучше,ждать когда выйдет новая модель можно долго и искать,скоро выборы и после них пойдет новый кризис,и что будет с поставками не известно,придется без музыки ездить долго.Это действительность нашего рынка...