Подскажите ВЧ (пищалки) для мидов E.O.S CS-100 чтоб сыгрались..

Сканы бери!

Цитата:

---

Сообщение от alexkor

я знаю что с ним делать - продать его мне :))) так как мне Т400-2 мало.... или поменяюсь с доплатой

---

именно Вам незачто не продам. У Вас хорошая система, только я не понимаю что в ней делает рф400? а Вы хотите все только усугубить. Вы себя не любите?Я бы взял е920 отличный усь на мид. Сравнивать даже на подсознательном уровне с рф для меня странно. в нем даже ОУ помойму нет.А в е150 советую Вам заменить ОУ на LME49720.

Цитата:

---

Сообщение от :>!

только я не понимаю что в ней делает рф400?

---

он меня вполне устраивает :) вот только я люблю иногда послушать громко, а при этом иногда слышны искажения, вот и думал сменить усь на более мощный чтобы больше на задумываться о том что усилитель может поджарить миды клипом. Раньше у меня стояли миды CS100, с ними никогда не испытывал недостатка мощности, точнее искажений усилителя ни разу не слышал, а вот с Браксами оказалось что можно и добавить мощи.
Брать 920ый это получается ещё уменьшить мощность. ИМХО менять усь (да и любой другой компонент) надо тогда, когда сам понимаешь чего хочешь изменить, в данный момент я хочу только повысить мощность, да и то, только для спокойствия так сказать, а звук меня пока устраивает.

Извиняюсь за оффтоп

Цитата:

---

послушать громко, а при этом иногда слышны искажения

---

При чем тут мощность? Именно этот рокфорд замеряли, там от номинала расходится в меньшую сторону.
Потом к примеру от 75 Вт до 90Вт - разница в громкости - 0,8 Дб.
И самое главное это искажение. Возьмите лампу, класс А - мощность его ватт 20-40, и этого достаточно для Домашки. Но лампу конечно саму по себе не корректно сравнивать в плане искажений с транзисторными. Но смысл в том что у лампы искажения гораздо меньше на громкости так как качество выше. На более грамотном усе искажения меньше. и даже более слабый усь но с меньшими искажениями в итоге будет играть громче! на не искожаемой громкости.

Извиняюсь за такое кол-во "искажений"

На мид подается же далеко не вся мощь канала. Это же не значит что если мид 200 Вт то на него и надо валить 200 Ватт...

У меня мид мощный, и пуррпассив, и ниче нормально и громко от е150 во всю полосу (90Вт-14В) и то гейн на 60%.
Не знаю но примерно на твиттер 1-2Вт, на мид -50 может приходит.
Вы просто не представляете качественную разницу в сравнении рф с другими усями, темболее для и СЧ и НЧ?

я в своем усе ОУ заменил и то нюансы ого-го какие местами, а Вы про рокфорд... да на миды.

:>!,

Цитата:

---

Сообщение от :>!

Именно этот рокфорд замеряли, там от номинала расходится в меньшую сторону.

---

да ну? вообще то там прилично выше мощность,чем заявка.на миды-очень и очень неплохой усилитель.
А ЕОСы ни 100,ни 150 не сыграются по подаче с Рокфордом.если его оставлять-поискать б.у.Симфони 45.

Усь должен быть с детализацией и малыми искажениями (хорошая схема, правильные компоненты по звуку и питанию). Тогда он будет играть детально громко и чисто.
И не важно будет у него 100 или 120,150Вт на канал. Имхо.

Если штатную аккустику подключить к штатному ГУ она же будет играть достаточно громко (и ужасно). А мощность встроенного уся Ватт 20!
Прекращайте смотреть только на Вт при выборе усилка. Все через это проходят в начале, но нужно развиваться дальше... и понимать что кроме мощи есть еще важные параметры (и компоненты). Фильтр например полностью не отключаемый, портит звук. Конденсаторы разные есть не "звучащие" за 1 у.е., а есть по 10-40+ уе (в розницу) лучших производителей.

Ссори за офттопы.

Цитата:

---

Сообщение от :>!

Прекращайте смотреть только на Вт при выборе усилка.

---

если мощности не хватает то

Цитата:

---

Сообщение от :>!

Конденсаторы разные есть не "звучащие" за 1 у.е., а есть по 10-40+ уе (в розницу) лучших производителей.

---

это не поможет :scratch_one-s_head:

Цитата:

---

Сообщение от :>!

Усь должен быть с детализацией и малыми искажениями (хорошая схема, правильные компоненты по звуку и питанию). Тогда он будет играть детально громко и чисто.
И не важно будет у него 100 или 120,150Вт на канал. Имхо.
Если штатную аккустику подключить к штатному ГУ она же будет играть достаточно громко (и ужасно). А мощность встроенного уся Ватт 20!
Прекращайте смотреть только на Вт при выборе усилка. Все через это проходят в начале, но нужно развиваться дальше... и понимать что кроме мощи есть еще важные параметры (и компоненты). Фильтр например полностью не отключаемый, портит звук. Конденсаторы разные есть не "звучащие" за 1 у.е., а есть по 10-40+ уе (в розницу) лучших производителей.

---

в моем нынешнем усилителе мощность-60 Вт на канал.при этом он легко контролирует мидбас на достаточно "тяжелых"жанрах(рок-во всех проявлениях).и есть у него функция чудная-называется директ.

А теперь попытайтесь объяснить это любителям 600 Ваттных усилков ж)

Это как домашняя лампочка, достаточно 60 Ватт чтобы осветить комнату, но некоторые хотят вкрутить уличный прожектор на 300 Ватт...

Цитата:

---

Сообщение от :>!

А теперь попытайтесь объяснить это любителям 600 Ваттных усилков

---

да дело не в этом.дело в том,что Рокфорд 400.2-не очень уж плохой усилитель.если 600.2-только на саб,ну или на мид в треху,то 400 можно и в двушке спокойно использовать.просто проблема подобрать под это и усь на Вч-чтобы не очень сильно по подаче отличались......