Helix C 6B

**Dromstic** · 08.03.2012 17:07

НОРМУЛЬ...... МЛ чуть по лучше будет на мой слух... у всех уши разные. так что имхо слухать надо.

**пом-пом** · 08.03.2012 17:52

Спасибо.А если можмо поподробнее,а то послушать негде а отзывов о них совсем нет.Как они под рок,по скорости,как с басом?

**serg150** · 08.03.2012 21:09

Сообщение от пом-пом

Спасибо.А если можмо поподробнее,а то послушать негде а отзывов о них совсем нет.Как они под рок,по скорости,как с басом?

слушал-понравились.именно под рок-хорошо,лучше,чем RS 806.серединка появилась(в RS ее не хватало).со скоростью и басом все хорошо-но усилитель нужен хороший.я слушал с Рокфордом 700S.

**quart** · 09.03.2012 01:18

Сообщение от Dromstic

НОРМУЛЬ...... МЛ чуть по лучше будет на мой слух... у всех уши разные. так что имхо слухать надо.

А уже есть личное сравнение??

---------- Сообщение добавлено 09.03.2012 в 01:23 ----------

Сообщение от пом-пом

Ребята подскожите по этой акустике.Кто слушал,а то нигде не могу найти информацию по ним.Интересует все звук,чуйка,оформление,перегрузка.Сравнение с такими мидами как мл165, итон дискавери.Что лучше для рока.Так же интересует мнение слушавших уси soundstream реферанс,как они,похожи на старые стримы?

Я где то на форуме уже описывал о них..
С ML в одной системе пока не тестил, но миды действительно достойные. Хорошая, глубокая подача басов, с одной стороны мягкая, в то же время плотная и быстрая. По сравнению с прежними RS806 действительно быстрее и плотнее подача. Очень хорошие перегрузочные способности. Дверные, но как всегда требуют крепкого инстала.