DядяВова,
А самому поэкспериментировать -послушать и не принимать 250 гц за аксиому?
Журнал АЗ-найду-выложу
Вид для печати
DядяВова,
А самому поэкспериментировать -послушать и не принимать 250 гц за аксиому?
Журнал АЗ-найду-выложу
Папа Карло,
ОТ 500
Родной кросс еще выше
Папа Карло,
Выше миды играют до 5000
Но здесь уже компромис в построении.....
Папа Карло,
Да 130 и без пищей прятно слушать в полную полосу
Раздел-совершенно по вкусу и кузову. Крути-верти элипсы-все по разному строят
Треха теперь для меня не интересна
---------- Сообщение добавлено 22.03.2012 в 20:14 ----------
Папа Карло,
Чот тебя торговец скотчем тормознул!
Мид-130 мм играет от 40 до 70000 при 3 дебилах
Другой дин-50мм
Резонанс 350
Сверху до 26000 при2 дб
Я писал ИМХО и не только, что в ТРЕХЕ не надо делать низкий раздел мида и рейнджа
У меня саб-16-40
бас 130---50-500
50( cч и вч)
500-космос
Естественно поканально и побортно
Все параметрики и пр темба -откл
Народ последний вопрос по выбору и буду заказывать , пугает размер http://market.yandex.ru/model-spec.x...584&hid=308016 и хеликс 203 , цена почти одинакова , но проблема установки делает CDT бесспорным лидером и если верить данным с ОФ сайта реально от 150 играет, при необходимости , чувствительность плохая , но усь реальных 70 ват даёт. так на чём остановиться для начала и от чего двигаться дальше?
Slide, а что насчет этих скажеШЪ :derisive:Вложение 203585
от 80 герц в полочку и почти до конца.... намного дешевле CDT...
Есть еще ETON PFC80neu.
3.5 дюйма, рез.частота 99 гц.
Себе взял, буду скоро ставить.
Я DD AW3 прикупил резонансная 103, установил , но что-то не айс , судя по всему я влип с 88 пионом, свести анрил.. СЧ оч детальны , ВЧ померкло по отношению к СЧ , мид вобще промолчу , проще сказать "КАША". Буду пробовать настроить сцену , но походу либо возвращаться к двушке либо вкладываться в другое ГУ.
Slide вот и пришла пора Клару брать.
Тут продают несколько и почти недорого.:yes::popcorm2:
Может попробовать задушить ее?, хотя тогда бюджет придется увеличить и все перекроить.
В общем решай сам.
сравнения с другими СЧ небыло, .т.к. другова СЧ просто нет . мне просто общая картина звука в целом непорадовала .ВЧ стало как-то резко передаваться , хотя раньше воздушно передавали. СЧ хотелось порезать выше а 88 недаёт (хотя наверно даже не так порезать СЧ, как распустить мид), саб вобще через опу сводить пришлось, т.к. с мидом вместе .Правда ДД А3 порадовали , услышал мелкие нюансы записи которые не слышал до етого при двушке, оч ярко передают СЧ. Наверно я просто не дорос до трёхи и других вложений.
Честно говоря тут действительно возможностей головы уже не хватит.... Без перехода на активную или пассивную дополнительную фильтрацию- а это все равно попадалово на деньги, которые возможно лучше вложить в предположим новое ГУ.
Насчет объема на серединки ничего не скажу. Могу только сказать, что если компонент сразу не вписывается в звучание системы-ему там не место! Причем его можно даже не резать... Все равно то чно надо от него- будет услышано, ровно как и то что от него мы не хотим услышать...