Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
Gorbie
tiiL, тебе все-таки процессор или линейники?
И того и этого:)
Цитата:
Сообщение от
Gorbie
Точнее задам вопрос по другому: зачем тебе нужен процессор?
Видимо, чтобы разрулить поканалку.
Цитата:
Сообщение от
Gorbie
В любом случае выпаять линейники дешевле, что немаловажно.
Их необходимо выпаять для того, чтобы использовать процессор. Хотя может я ошибаюсь и бит тэн работает с высокоуровневыми входами.
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
Tim635
Видимо, чтобы разрулить поканалку.
Не похоже. Один четырехканальник в системе:
Цитата:
Сообщение от
tiiL
Infinity REF 475a ;
...
на процессор собираюсь подать сигналы идущие на колонки со штаной магнитолы, и уже с процессора подавать сигналы на усилитель и с него уже делть два канала левофронт, правофронт и саб мостом.
gorbie жадный, он бы червонец на bit ten зажал.
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
процессор нужен вместо колхозного выпаявывания(тьфу ты язык сломаешь) Line out , в bit ten имеется разъемы master input вроде так называются, в которые заводяться провода от колонок(вроде как то так).
Ну решил, как раз не жадничать что бы сразу был результат!
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
tiiL
процессор нужен вместо колхозного выпаявывания(тьфу ты язык сломаешь) Line out , в bit ten имеется разъемы master input вроде так называются, в которые заводяться провода от колонок(вроде как то так).
Не самое бюджетное решение проблемы отсутствия линейных выходов в ГУ.
Если поканалки не будет, то лучше просто качественно выпаять линейки - это и дешевле получится.
---------- Сообщение добавлено 14.06.2012 в 21:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
tiiL
Ну решил, как раз не жадничать что бы сразу был результат!
И лучше сэкономленные на проце деньги потратить на более качественные компоненты (фронт, усь, саб).
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
Tim635
Не самое бюджетное решение проблемы отсутствия линейных выходов в ГУ.
Если поканалки не будет, то лучше просто качественно выпаять линейки - это и дешевле получится.
---------- Сообщение добавлено 14.06.2012 в 21:17 ----------
И лучше сэкономленные на проце деньги потратить на более качественные компоненты (фронт, усь, саб).
твоя правда есть в словах, но усь и фронт и саб уже в наличии имеются, продавая их я потеряю денежку.
ну и линейники выпаять я узнавал стоит 3500-3700 рублей, + 1000 сбор разбор, и почитав статейки разные, то выпайку не рекомендуют :nea:
а одни из мастеров у нас в жуковском говорят лучше с задних колонок взять под саб бас, но это уже сомнительно для меня и совсем бюджетно, что может повлиять на кач. звука.
а расскажи что ты имеешь ввиду употрябляя слово поконалка? в моем понимание на каждую колонку и саб канал, угадал?
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
tiiL
и почитав статейки разные, то выпайку не рекомендуют
И почему же?
Цитата:
Сообщение от
tiiL
а расскажи что ты имеешь ввиду употрябляя слово поконалка? в моем понимание на каждую колонку и саб канал, угадал?
Поканалка, поканальное усиление - на каждый динамик приходится свой канал усиления.
http://magnitola.org/o-sistemah/4952...-usilenie.html
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
Tim635
В таком случае имеется три варианта подключения.
- Первый вариант – использование специального конвертора звукового сигнала, который подключается к силовым выходам динамиков и преобразовывает линейный сигнал из силового. Но всем известно, что аудиосигнал у штатных магнитол на выходе искаженный, поэтому данное решение является худшим – с максимальными потерями качества.
- Второй вариант – это выпаивание линейных выходов из головного устройства. В отличие от первого, он даст более ровную АЧХ, но, тем не менее, полностью решить указанную проблему не удастся.
- Третий вариант – применение аудиопроцессора. Это наиболее правильный и даже идеальный способ для подключения усилителя от головного устройства. В данном случае мы имеем возможность наилучшим образом отрегулировать частотную амплитудную характеристику. А в итоге – оставляем штатную магнитолу, имея при этом высококачественный звук.
- ссылку на сайт не даю, если что в личку кину.
---------- Сообщение добавлено 14.06.2012 в 22:42 ----------
Тут еще проблема((((( мои DLS R5a потеряли одну пищалку, точнее я наверно забыл снять еЁ со старой машины(, чем можно заменить пищалки, точнее как подобрать пищалки, или сделать назад тыл из r6-ыч а во фронт купить какие нить другие колоночки?
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
tiiL
Третий вариант – применение аудиопроцессора. Это наиболее правильный и даже идеальный способ для подключения усилителя от головного устройства. В данном случае мы имеем возможность наилучшим образом отрегулировать частотную амплитудную характеристику. А в итоге – оставляем штатную магнитолу, имея при этом высококачественный звук.
Ну на деле все не так радужно, как здесь описано. ИМХО если оставлять штатное ГУ, то наиболее действенным в плане качества будет вариант с выпаиванием линеек с последующей обработкой сигнала при помощи процессора.
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
Цитата:
Сообщение от
Tim635
Ну на деле все не так радужно, как здесь описано. ИМХО если оставлять штатное ГУ, то наиболее действенным в плане качества будет вариант с выпаиванием линеек с последующей обработкой сигнала при помощи процессора.
Это ты прав!
Но просто наверно поставлю сначала проц, подключу усил для фронта и саба, а потом можно будет докупить моно усил для саба и купить тыл.
Re: ГУ без Line out и получение их через процессор
А по мне так проще выпаять линейки. Всеравно поканалка не планируется, зачем нужен процессор? Деньги имхо на ветер.