Поделитесь мнением о Ground Zero GZUA 2125SQ

Здравствуйте! Недавно заказал себе данный усилитель т.к. слышал что аппарат достойный. В нашей глухомани редко можно найти что то стоящее, а тут с возможностью заказа и по московским ценам. Вот только информации по нему в сети очень мало, ни тестов ни отзывов практически нет. Хотелось бы иметь представление о характере звучания, а тут на форуме, на сколько я знаю есть владельцы сабжа и просто кто то имел дело с ним. Прошу поделиться собственными ощущениями о игре усилка, ещё интересует как с контролем у него? Нагружен будет на DLS RM6.2. Может быть не самый удачный выбор для данных АС и есть смысл отказаться пока не поздно? Заранее спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Может быть не самый удачный выбор для данных АС и есть смысл отказаться пока не поздно? Заранее спасибо!

---

Отказаться от акустики? Вполне даже вариант а вот усилитель зачетный. Характер звучания считаю у усилителя должен быть нейтральным - чтоб он просто усиливал сигнал и все. Контроль отменный, вобщем на фронт то что надо. Правда неясно какое ГУ и остальная система кроме фронта.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Отказаться от акустики? Вполне даже вариант а вот усилитель зачетный. Характер звучания считаю у усилителя должен быть нейтральным - чтоб он просто усиливал сигнал и все. Контроль отменный, вобщем на фронт то что надо. Правда неясно какое ГУ и остальная система кроме фронта.

---

Нет, я имел ввиду отказаться от заказа, т.е. от усилка. Акустику пока не планирую менять, возможно в будущем. По поводу нейтральности характера звучания согласен на 100%. Но это в идеале, на деле скорее всего такого не бывает. Поэтому интересуюсь, что из себя представляет 2125SQ.
ГУ JVC XR817EE - ничего необычного, но мне нравится. Поканалку делать не собираюсь, поэтому в процессоре нет необходимости.
"Остальной системы" попросту нет, только ГУ+Фронт. Саб в принципе не помешал бы, но багажник часто нужен и лишнего пространства не бывает.
В общем пока сконцентрировался на усилке.

ух...понапишу щас... =)
У меня GZ Uranium 4125SQ, по схемотехнике два 2125, так что мнение будет обоснованным. Ну и ГУ у меня тоже, 817 живик. Усилитель отменный, не многие уси я слушал но про этот могу сказать что он нейтрален, у него нету никаких заметных особенностей звучания, есть только прекрасное усиление и отменные характеристики. В вашей системе стоит обращать внимание на гу и акустику, они самое узкое место. Для 2125 надо чтото серьезней чем живик с длсами иначе не совсем понятен выбор усилителя, он явно выше классом чем остальные компоненты. Если не секрет, по какой цене вы его приоберли? Я планирую прикупить 2125 для саба.
И еще совет, если не будете менять ГУ то ни в коем случае не пользуйтесь настройками кроссовера который в нем есть. Я не разбирался с причиной, но он работает совершенно неадекватно и при попытках настроить срезы или выставить параметрик звук превращается в каку, мягко говоря.

kentara, ну на сколько я помню 41й помощней будет т.е. в нем 135вт на канал, а в 21ом 100вт, а по схемотехнике не скажу...

Цитата:

---

Сообщение от kentara

не совсем понятен выбор усилителя

---

Тут всё просто - не хотелось бы чтобы усилитель был "узким местом" :) По мне если уж что то брать то с заделом на будующее.
Когда я только начал собирать систему (в машине вообще не было музыки), я смотрел на компоненты по 2-3 тыс.р. Когда брал акустику думал " ну этого то должно надолго хватить"... В общем планка потихоньку поднимается :) Ну и ещё одно - саб пока не предвидится, а баса хочется, и из всего чего я переслушал только у RM6.2 был более менее приличный бас в категории до 10 тыс. Т.е. сначала поставлю саб (если поставлю), а затем уж займусь фронтом. Пока жертвовать басом не хочется.

Цитата:

---

Сообщение от kentara

ни в коем случае не пользуйтесь настройками кроссовера который в нем есть

---

А как у него с сабсоником? А то я планировал подрезать самый низ.

P.S. заказал за 10831р.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

ну на сколько я помню 41й помощней будет т.е. в нем 135вт на канал, а в 21ом 100вт, а по схемотехнике не скажу...

---

Ну кагбэ 2125 - 2-канальник, а 4125 - 4-канальник:)

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

А как у него с сабсоником? А то я планировал подрезать самый низ.

---

А таже фигня, методом тыка я пришел к тому что при любых настройках кроме как по умолчанию звук на этом ГУ превращается в кашу. В моем случае ситуация была такая: у меня фронт TAS-6 и саб фришка Challenger Pro 12 WF. Что делаем, хотим на ГУ подрезать фронт например на 65Гц, в итоге как только делаем нужные настройки частоты ниже 100Гц просто пропадают! После я перебирал все доступные значения, результата ноль. Ставим все значения на ГУ в ноль, и выполняем все подрезки на усилителе, и вуаля, через 30 минут имеем точно подрезанный фронт и фришку в полке которая при увеличении геина запросто эту самую полку трясет вместе со всей машиной. Так и оставил пока, до смены ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Ну кагбэ 2125 - 2-канальник, а 4125 - 4-канальник

---

ага, только речь была о том что:

Цитата:

---

Сообщение от kentara

GZ Uranium 4125SQ, по схемотехнике два 2125

---

я имею ввиду что они не только количеством каналов отличаются.

---------- Post added 17.06.2012 at 17:18 ----------

kentara, то есть эквалайзером в 817 лучше не пользоваться? А как быть если хочется побольше баса и по звонче верхов? :) На усилителе вроде бы нету регулировок тембра, только срезы?

Кстати, у Митрича http://magnitola.org/members/23932.html в системе установлены и 4125 и 2125, так что он может в красках описать что и как звучит.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

то есть эквалайзером в 817 лучше не пользоваться? А как быть если хочется побольше баса и по звонче верхов? На усилителе вроде бы нету регулировок тембра, только срезы?

---

я не пользуюсь, качество для меня важнее. а насчет как быть уже не подскажу, именно с этим ГУ я вариантов не вижу. поэтому и запланировал замену.

Цитата:

---

Сообщение от kentara

я не пользуюсь, качество для меня важнее. а насчет как быть уже не подскажу, именно с этим ГУ я вариантов не вижу. поэтому и запланировал замену.

---

Понял, спасибо. А если говорить о DLS RA25 и Eton ecc300.2, что можно сказать о характере звучания в сравнительной форме? :) Была возможность прослушать их?

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Была возможность прослушать их?

---

Уси классом ниже, что тут говорить. Конечно на звук и цвет фломастеры разные. GZ я бы с радостью на свои миды в систему взял бы, а эти два до моего нынешнего мистери недоиграют.:pardon:

Цитата:

---

Сообщение от Pit

а эти два до моего нынешнего мистери недоиграют.

---

А много ли там от мистери осталось?:)

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Уси классом ниже, что тут говорить. Конечно на звук и цвет фломастеры разные. GZ я бы с радостью на свои миды в систему взял бы, а эти два до моего нынешнего мистери недоиграют.


:pardon:

---

Ну лично я их конечно не слышал, но в своё время мне их очень рекомендовали на разных форумах. Ещё хотел взять Rockford'a T400-2, но так и не дождался когда появится в наличии в наших магазинах.
А ещё такой вопрос. На офф сайте GZ фото внутренностей такое:Вложение 240472
А на одном немецком сайте посвященном автозвуку фото совсем другое :Вложение 240474(как мне кажется этот вариант заметно проще реализован)
Кому верить? Смущает так же то, что на офф сайте фото 2125 и 2225 совпадают:rolleyes:
P.S. Это конечно меня не останавливает, просто интересно :)

ИМХО 2125 тот, который с одним блоком питания, а 2225 - с двумя.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

ИМХО 2125 тот, который с одним блоком питания, а 2225 - с двумя.

---

Врут немцы значит? http://www.ground-zero-audio.com/en/...ua-2125sq.html

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Врут немцы значит?

---

Должен быть такой же как по ссылке. Все нормально т.е.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Врут немцы значит? http://www.ground-zero-audio.com/en/...ua-2125sq.html

---

Там фотки для 225 и 125 абсолютно идентичные ИМХО просто ознакомительные и не отражают технических подробностей.

---------- Сообщение добавлено 17.06.2012 в 20:24 ----------

Размеры фоток идентичны до байта:)

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Должен быть такой же как по ссылке. Все нормально т.е.

---

Тоже так думал пока не нашел вот это:http://hifitest.de/test/car-hifi_end...25sq_2455.php#

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Там фотки для 225 и 125 абсолютно идентичные ИМХО просто ознакомительные и не отражают технических подробностей.

---

Скорее всего так и есть...

Vionew, автор не парься - приедет вскроешь и позыришь. Ценник очень вменяемый. А ссылки смотреть - время терять))

Спасибо ребят, успокоили! :yes: :)

В общем забрал сегодня своего уся! Дома вскрыл коробку, покрутил в руках и решил что неплохо бы сделать фото отчет, по скольку в интернетах очень скупая информация по нему и возможно кому то это будет интересно. Сразу извиняюсь за качество фоток - щелкал на телефон при недостаточном освещении.
Общий вид :Вложение 242498
Надо сказать что на месте этих восьми отверстий по периметру стальной пластины были винтики, но об этом чуть ниже.
Вид сбоку:Вложение 242500
Вид с другого боку:Вложение 242502
Тут же замерил штангелем диаметры силовых и акустических разъемов - 8,5 и 6 мм соответственно. Сколько это в AWG и квадратах можно определить по этой таблице. После беглого осмотра меня стали "терзать смутные сомнения". А где же регулировки частот фильтров ФВЧ и ФНЧ? Где гейн в конце концов? Неужели объегорили (мягко говоря) и продали что то левое? Обратился к литературе в виде инструкции (кстати инструкция на 4х языках, но русского среди них не нашел) и обнаружил пометку, гласящую что гейн и прочие полезные настройки находятся под этой самой стальной штукой. Не долго думая отвернул 8 (!) винтов торцевым ключом (который к слову был в комплекте)
и вот что открылось моему взору:Вложение 242506
Чуть ближе:Вложение 242508
HPF в данном случае можно использовать как сабсоник, с частотой среза от 20Гц и выше. Так же присутствует регулируемый Q-factor (надо понимать крутизна среза) и переключаемый множитель х1 х10для выбора диапазона регулировки частоты среза фильтров.
Ещё общий вид:Вложение 242510
Маленькая коробочка с крутилкой это так называемый Bass remote - дистанционный регулятор баса, но вот в каких пределах, на какой частоте и должен ли для этого быть включен какой либо фильтр я так и не нашел... Нужно экспериментировать.
Кстати возвращаясь к затронутому на 2й странице вопросу "о внутренностях"
на коробке присутствует фото во вскрытом виде:Вложение 242512
как видно - "кишки" совершенно не те, что указаны на офф сайте. Ну да и фиг с ним :).
Ну а в общем визуально и тактильно изделие оставляет ощущение продуманности и лаконичности, свойственной наверное всем "немцам". Посмотрим что этот фрукт представляет из себя на деле.
Всем спасибо за внимание!

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Посмотрим что этот фрукт представляет из себя на деле.

---

Отлично поведет, поздравляю с покупкой!!!

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Отлично поведет, поздравляю с покупкой!!!

---

Спасибо! Будем надеяться! :yes:

Ещё раз здрасти!
Поставил таки усилок. Что изменилось: появилась середина - чистая детальная, даже не думал, что rm6.2 на это способны, верха стало больше, но не чище, а вот баса как будто даже меньше стало, он стал заметно быстрее и жестче, но исчезла глубина, которая была даже при подключении от ГУ. Связано ли это с тем что я сделал шумку дверей? Или возможно поскупился на хороший межблочник? (Взял такой) Теперь если добавить эквалайзером басов, кажется что динамик сейчас выпрыгнет из посадочного места, а ощущения глубины всё равно нет.

Vionew, все просто - появился контроль у динов и кажется что баса меньше. Нужен сабвуфер.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Нужен сабвуфер

---

Вот этого я и боялся :) Думал поставлю усилок и на этом наконец остановлюсь.
Да и места в багажнике жалко))

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 в 23:17 ----------

А если попробовать поиграть с установкой динов, не поможет? (кажется что снаружи бас более глубокий и мягкий)

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Да и места в багажнике жалко))

---

можно фришку делать, можно фронтальный, можно без саба трешку строить с большими мидами. Вообщем вариантов масса))

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

А если попробовать поиграть с установкой динов, не поможет? (кажется что снаружи бас более глубокий и мягкий)

---

Можно фазировку поменять.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Ещё раз здрасти!
Поставил таки усилок. Что изменилось: появилась середина - чистая детальная, даже не думал, что rm6.2 на это способны, верха стало больше, но не чище, а вот баса как будто даже меньше стало, он стал заметно быстрее и жестче, но исчезла глубина, которая была даже при подключении от ГУ. Связано ли это с тем что я сделал шумку дверей? Или возможно поскупился на хороший межблочник? (Взял такой) Теперь если добавить эквалайзером басов, кажется что динамик сейчас выпрыгнет из посадочного места, а ощущения глубины всё равно нет.

---

От шумки ессно глубина должна появиться, да и от уся глубина прибавится! Что-то не понятно! Фильтра то крутили, на ГУ резет нажмите, включите во флэте на небольшой громкости и на ГУ и на усе! есть хоть там глубина?) Какой межблок? Один фиг, не должен он так низы срезать... В любом случае басов меньше стать не должно!

А усь - хороший!)

Цитата:

---

Сообщение от Kefir

От шумки ессно глубина должна появиться, да и от уся глубина прибавится! Что-то не понятно! Фильтра то крутили, на ГУ резет нажмите, включите во флэте на небольшой громкости и на ГУ и на усе! есть хоть там глубина?) Какой межблок? Один фиг, не должен он так низы срезать... В любом случае басов меньше стать не должно!
А усь - хороший!)

---

Да я всяко пробовал. На магнитоле резет сам собой случился, когда клемму с аккумулятора снимали и на усилке фильтра отключены (и включать пробовал тоже). Если раньше при подъеме низов на ГУ появлялся плотный добротный бас, пусть и не с большой громкостью, сейчас я чувствую что ход диффузора здорово увеличился, что они пытаются изобразить бас, но так сказать "осязаемости" нету. Возможно из за того что серединка добавилась, а точнее появилось ощущение, что исполнитель стоит прямо передо мной и я слышу каждое движение губами, возможно из за этого и кажется недостаток баса по сравнению с тем как было.
На межблок я ссылку давал, ну в общем это Kicker XI25. Может быть из за него?

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Можно фазировку поменять.

---

Возможно попробую, но сейчас фазировка 100% правильная, т.е. подключены синфазно.

P.S. есть ещё мысль что надо ушам сделать резет)) И ещё думаю поиграть с ФВЧ, может нужно подрезать самый низ, чтобы не напрягать дины?

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 в 08:26 ----------

Вчера проверял правильность подключения, обратил внимание что от кроссоверов к мидам перепутана полярность на обоих АС, в общем то думал что без разницы, главное что в фазе работают. Но установщик мне объяснил, мол у динамиков запас хода наружу всегда больше чем внутрь, поэтому и в записи это учитывают и за счет смещения диффузор чаще находится на внешней стороне. Ну в общем поменть местами провода не трудно было, сделал. Вроде бы стало лучше, бас ниже опустился. Пока слушал вместе с установщиком даже нравилось. Надо ещё сегодня отдохнувшими ушами заценить.
P.S. пока экспериментировал с полярностью усилок был включен и работал в режиме ФНЧ, теперь при включении усилка из одного канала на несколько секунд раздается гул. Что интересно только при включенном фильтре ФНЧ и только при максимально выкрученной добротности, т.е. q-factor. В других режимах этого гула не наблюдается.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

P.S. пока экспериментировал с полярностью усилок был включен и работал в режиме ФНЧ, теперь при включении усилка из одного канала на несколько секунд раздается гул. Что интересно только при включенном фильтре ФНЧ и только при максимально выкрученной добротности, т.е. q-factor. В других режимах этого гула не наблюдается.

---

Ну что, как усилитель? не сгорел еще?)))
 кто в курсе какой у него порядок среза??? в мануале не нашел....
зы на пищи хочу такой купить

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

зы на пищи хочу такой купить

---

Не слабоват для пищей-то?)))

---------- Сообщение добавлено 26.11.2012 в 00:13 ----------

Хотя, если двумя мостами, то нормально)))

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Не слабоват для пищей-то?

---

100ват вроди незапредельная мощность да и усь с одним бп... на морель супремо в самый раз думаю
 

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Хотя, если двумя мостами, то нормально

---

как двумя мостми это же 2хканальник

 

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

как двумя мостми это же 2хканальник

---

Это я уже загнался, думал о 4125)))

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

100ват вроди незапредельная мощность да и усь с одним бп... на морель супремо в самый раз думаю

---

Просто обычно и 30 Вт хватает.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Просто обычно и 30 Вт хватает.

---

назови хоть один нормальный усь с развитыми фильтрами в пределах 10тр у которого 30вт на канал?))))

---------- Сообщение добавлено 26.11.2012 в 03:36 ----------

или предлагаешь от головы пищи пускать через кондер и радоваться жизни?!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

назови хоть один нормальный усь с развитыми фильтрами в пределах 10тр у которого 30вт на канал?)

---

Ну не 30, но около того - Steg QM 45.2

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Steg QM 45.2

---

его уже не делают тыщу лет и фильтра его мне неподходят.

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

его уже не делают тыщу лет

---

Это уже другой вопрос:)

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

и фильтра его мне неподходят.

---

Там матрицы от 22 Гц до 8,5 кГц. Вам не достаточно?

Цитата:

---

Сообщение от Cortelas

Ну что, как усилитель? не сгорел еще?

---

Не, живой гад )))
Порядок среза не знаю, но крутизна регулируется, думаю подобрать можно на свой вкус. Вот только мне показалось, что резче верха от этого усилка, чем от головы. Если раньше я самый верх немного поднимал, то сейчас убавлять приходится. Хотя может связка с акустикой не очень удачная.