Пионеробожники они такие. 1- с каких пор Кенвуд безымянный ? 2- он в стоке звучит прекрасно, твик даёт цифровыход и поток до 512 бит шириной. Другое дело, что пока нет в авто процов, кто такое понимает. 3- Вы удивитесь, но 80 -е ещё как твичат.
http://www.kenwood-rus.ru/car/receivers/dmr/KMM-BT356/
Мне уже кажется,что тема моя превращается во флуд(может и не прав),а Вы начинаете обзываться,я Вам еще раз повторюсь,мне нравится пионер,так же,как и Вам кенвуд,но при этом я не разу не сказал,что кенвуд плохой или хороший,поэтому смысла далее обсуждать не вижу.От того,что твик сабжа дает цифровыход-толку то???Это во первых.А во вторых-я говорил о том,что функционалом может схожи(именно построение поканальной двух полоски+саб),а этому кенвуду далеко до пионера,и это мое мнение.Если уж такое пошло,тогда можно взять двухдиновое что-нибудь,их до 20к очень много.Вот опять же я сейчас про пионеры скажу-если допустим взять Pioneer MVH-S620BT или Pioneer FH-X730BT,к нему купить процессор Pioneer DEQ-S1000A2,(можно и другой,в этой же ценовой категории,плюс минус)вот интересно как такая связка?Проц в багажник,сигнал подать по высокому уровню,короткие межблоки,ну и в добавок хотелка в виде 2 дин головы.Опять же повторюсь,как такое сочетание будет в плане звука и функционалу по сравнению с 80 пионером,другого я не слышал к сожалению
Да и в мыслях не было обидетьПоймите простую вещь. Играет не магнитола/усь/динамик/провод, а СИСТЕМА. И играть она будет как самый слабый её элемент. Купив 80 Пионер Вы не получите по умолчанию высококачественного звука. Его весьма недёшево заставить петь так, как он может. Да, узким местом он не станет,но остальные элементы до него подтянуть придётся. А это бюджет, который Вы озвучили и не сколько ограничили. Вполне возможно разочарование от Птона ввиду усреднённого тракта после него
Пытаюсь сберечь Ваши и деньги и нервы
Если Вы о проце говорите, до подавать на него аналог - это последнее дело. Если только не навигация/hands free. Только цифра. Потому вопрос о твике я и поднял. Я не есть фанатик оголетелый Кенвуд. Скорее ценить продукции. Пользуюсь.
сигнал подать на процессор по высокому уровню(С)
Конструктивом процев предусмотрено.
Оптимально из родной головы выпаять линейки. Вопрос ыв том ,что автор желает выхлоп сделать по высокому. Отсюда и мой ответ.
Так линейки то есть в голове,3 пары,вопрос же в другом,хочется двухдиновую голову(взамен 80 пионеру) и чтобы не тянуть 3 пары линеек по 5 метров,отправить сигналы в проц по цифре(но ее нет на борту у пионера),тогда только такой вариант Pioneer MVH-S620BT в проц Nakamichi NDS6831 по высокому уровню,либо пионер 80 и тянуть линейки,либо искать у пионера цифру,в этом я не силен,хотя читал,что с некоторых устройств это делается.Отсюда и вопрос лучше pioneer deh 80 prs и тянуть линейки и забить на хотелки,либо Pioneer MVH-S620BT в проц Nakamichi NDS6831 по высокому уровню
Громкость как будете по цифре регулировать? Только руксом проца. Что Вас так линейки беспокоят? Хоть по 10 метров,если качественные и правильно проложены.
По высокому это точно не то пальто.Сигнал загажен в ГУ в угоду картонной родной акустике. И его гнать в проц? Мазохизм.
Вот и истина,теперь понятноНу три пары линеек гнать,особенно толстых,создает некоторые неудобства,плюс к этому хорошие линейки стоят денег(ну это не основное)
Может попадались инсталяции с такими Pioneer MVH-S620BT,Pioneer FH-X730BT-как они в плане звука?
Социальные закладки