Выбор двухполосного фронта и усилителя для сабвуфера.

Сообщение от pioneer-kb

Вы мне предложили безымянный кенвуд,который нужно еще твикнуть и только потом он заиграет.Я же вам пишу,предложите мне,а вы начинаете опять 25.У меня достаточно много музыки в WAV формате

Пионеробожники они такие. 1- с каких пор Кенвуд безымянный ? 2- он в стоке звучит прекрасно, твик даёт цифровыход и поток до 512 бит шириной. Другое дело, что пока нет в авто процов, кто такое понимает. 3- Вы удивитесь, но 80 -е ещё как твичат.
http://www.kenwood-rus.ru/car/receivers/dmr/KMM-BT356/

Сообщение от pioneer-kb

Мне уже кажется,что тема моя превращается во флуд(может и не прав),а Вы начинаете обзываться,я Вам еще раз повторюсь,мне нравится пионер,так же,как и Вам кенвуд,но при этом я не разу не сказал,что кенвуд плохой или хороший,поэтому смысла далее обсуждать не вижу.От того,что твик сабжа дает цифровыход-толку то???Это во первых.А во вторых-я говорил о том,что функционалом может схожи(именно построение поканальной двух полоски+саб),а этому кенвуду далеко до пионера,и это мое мнение.Если уж такое пошло,тогда можно взять двухдиновое что-нибудь,их до 20к очень много.Вот опять же я сейчас про пионеры скажу-если допустим взять Pioneer MVH-S620BT или Pioneer FH-X730BT,к нему купить процессор Pioneer DEQ-S1000A2,(можно и другой,в этой же ценовой категории,плюс минус)вот интересно как такая связка?Проц в багажник,сигнал подать по высокому уровню,короткие межблоки,ну и в добавок хотелка в виде 2 дин головы.Опять же повторюсь,как такое сочетание будет в плане звука и функционалу по сравнению с 80 пионером,другого я не слышал к сожалению

Да и в мыслях не было обидеть Поймите простую вещь. Играет не магнитола/усь/динамик/провод, а СИСТЕМА. И играть она будет как самый слабый её элемент. Купив 80 Пионер Вы не получите по умолчанию высококачественного звука. Его весьма недёшево заставить петь так, как он может. Да, узким местом он не станет,но остальные элементы до него подтянуть придётся. А это бюджет, который Вы озвучили и не сколько ограничили. Вполне возможно разочарование от Птона ввиду усреднённого тракта после него Пытаюсь сберечь Ваши и деньги и нервы Если Вы о проце говорите, до подавать на него аналог - это последнее дело. Если только не навигация/hands free. Только цифра. Потому вопрос о твике я и поднял. Я не есть фанатик оголетелый Кенвуд. Скорее ценить продукции. Пользуюсь.

Сообщение от nonconformist

Да и в мыслях не было обидеть Поймите простую вещь. Играет не магнитола/усь/динамик/провод, а СИСТЕМА. И играть она будет как самый слабый её элемент. Купив 80 Пионер Вы не получите по умолчанию высококачественного звука. Его весьма недёшево заставить петь так, как он может. Да, узким местом он не станет,но остальные элементы до него подтянуть придётся. А это бюджет, который Вы озвучили и не сколько ограничили. Вполне возможно разочарование от Птона ввиду усреднённого тракта после него Пытаюсь сберечь Ваши и деньги и нервы Если Вы о проце говорите, до подавать на него аналог - это последнее дело. Если только не навигация/hands free. Только цифра. Потому вопрос о твике я и поднял. Я не есть фанатик оголетелый Кенвуд. Скорее ценить продукции. Пользуюсь.

Подтяну элементы,конечно это будет не бракс или утопия,но по возможности буду брать что-то проверенное,сегодня вот нашел усилители бостон GT-40

Сообщение от pioneer-kb

Подтяну элементы,конечно это будет не бракс или утопия,но по возможности буду брать что-то проверенное,сегодня вот нашел усилители бостон GT-40

Повторюсь - постройте законченную систему. И только потом можно будет двигать, если придётся.

Сообщение от nonconformist

Повторюсь - постройте законченную систему. И только потом можно будет двигать, если придётся.

Честно сказать,двигать не хочу,это дорого,лучше сразу и надолго,поэтому про бюджет писал-плюс минус.Просто очень хотелось двухдиновую голову и не тянуть 5 метровые RCA в багажник.Есть вот недорогие процессоры накамичи с цифровым входом,только вот головных устройств с цифровым выходом сейчас днем с огнеми при этом чтобы все это работало.Я понимаю,вопрос скорее всего глупый,но спросить хочу,все так плохо,если сигнал подать на процессор по высокому уровню?

Сообщение от ДЕД

сигнал подать на процессор по высокому уровню(С)

Конструктивом процев предусмотрено.

Предусмотрено, но зачем ? Тройная перегонка полезна в самогоне, но никак не в звуке. Что мешает аналог напрямую на уси подавать ? Я сейчас именно с этим вопросом бьюсь - тишина по выводу цифры из магнитолы. А по аналогу цеплять не хочу.

Сообщение от ДЕД

Оптимально из родной головы выпаять линейки. Вопрос ыв том ,что автор желает выхлоп сделать по высокому. Отсюда и мой ответ.

Так линейки то есть в голове,3 пары,вопрос же в другом,хочется двухдиновую голову(взамен 80 пионеру) и чтобы не тянуть 3 пары линеек по 5 метров,отправить сигналы в проц по цифре(но ее нет на борту у пионера),тогда только такой вариант Pioneer MVH-S620BT в проц Nakamichi NDS6831 по высокому уровню,либо пионер 80 и тянуть линейки,либо искать у пионера цифру,в этом я не силен,хотя читал,что с некоторых устройств это делается.Отсюда и вопрос лучше pioneer deh 80 prs и тянуть линейки и забить на хотелки,либо Pioneer MVH-S620BT в проц Nakamichi NDS6831 по высокому уровню