Акустика в новое авто

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Хорошо - на фронт DLS R6A, Kicx PRO-6020 или Hertz ESK 165.4?

---

Из этих от ГУ смогут нормально работать Hertzы - у них чувствительность нормальная.
Мой вариант под

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Музыку в основном слушаю электронную.

---

и

Цитата:

---

Сообщение от AK79

ГУ менять не собираюсь

---

и

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Усилок не предвидится

---

PolkAudio DB6501 - неплохие динамики, и от ГУ работать могут, и от усилителя.
Но вот

Цитата:

---

Сообщение от AK79

из-за отсутствия саба наличие хоть какого-нить баса

---

может разочаровать, т.к. от стандартного ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от aaw

Из этих от ГУ смогут нормально работать Hertzы - у них чувствительность нормальная.

---

ESK без усилителя не играет. Да и с ним не очень

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Ну, в принципе, как и Ваш пост - ни о чём.

---

Автор, хоть ты и не прав и чуток горяч но лови ссылку Компонентная акустика 6,5" Coral DLK 165. Одноклассники.
а на тыл можно её коаксильную версию DLC 165. От ГУ будет очень хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Ну, в принципе, как и Ваш пост - ни о чём.

---

очень жаль, ты ни чего не понял :(.....

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Хорошо - на фронт DLS R6A, Kicx PRO-6020 или Hertz ESK 165.4?

---

спасибо тебе барин ))), облагодетельствовал ))) нижайший Вам поклон ))).
Нужно было бы тогда уж по полной оттопыриться и написать - Ну ладно, Хорошо......

Цитата:

---

Сообщение от AK79

DLS R6A, Kicx PRO-6020

---

и первому и второму нужен хороший усилок, от ГУ они оба трупы!!!
Hertz ESK 165.4 - полегче, НО они тоже под усилитель, а не под ГУ.

AK79,от замены акустики ничего не изменится.так как штатные колоночки расчитаны под штатное гу,
хоть браксы с матриксами там поставь а внутренний усилитель гу будет выдавать то что он может .то есть -НИЧЕГО(((

[QUOTE=FFZ;1630364]спасибо тебе барин [QUOTE]
Да на здоровье!!! )))

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

и первому и второму нужен хороший усилок, от ГУ они оба трупы!!!
Hertz ESK 165.4 - полегче, НО они тоже под усилитель, а не под ГУ.

---

Значит всё-таки придется ставить усь + фронты (смысл в тыловых, я так понимаю, небольшой).

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Значит всё-таки придется ставить усь

---

Если не видеть вторую часть 12 сообщения то придется)))

AK79, выбора нет, чтобы получить нормальную громкость и без искажений:
если совсем просто, 4-х канальный усилитель, фронт двух полосный (мид +пищь) + сабвуфер с хорошей чуйкой типа герц.
не хватает денег.... значит надо по частям все покупать, сначало фронт потом саб. как то так

Вложение 265634Вложение 265636

Штатная акустика. Твиттер в параллели с мидбасом.
ЗЫ: фото не мои

Цитата:

---

Сообщение от Андрюха_пензяк

AK79, выбора нет, чтобы получить нормальную громкость и без искажений:
если совсем просто, 4-х канальный усилитель, фронт двух полосный (мид +пищь) + сабвуфер с хорошей чуйкой типа герц.
не хватает денег.... значит надо по частям все покупать, сначало фронт потом саб. как то так

---

Так штоб уши закладывало мне не надо. Не совсем понимаю людей, у которых от работающего саба соседние машины трясутся, поэтому хотел обойтись просто заменой акустики. Ан нет! Не выходит, видимо, так.

Цитата:

---

Сообщение от AK79

Не совсем понимаю людей, у которых от работающего саба соседние машины трясутся

---

тут таких нет