2,5 полосы или поканалка???

Всем привет. Нужен совет по 2,5 полосному фронту. Имеется комплект 2-х полосной компанентной акустики и 4-х канальный усь. Хочу докупить дифузорный СЧ (под них есть штатные места в углах панели 4") и попробовать 2,5 полосы, т.е. мид поканально а СЧ и ВЧ через паскрос. Крос от 2-хполоски похоже неподойдет,видел в магазине крещендовский срезы 300 Гц снезу(ну это и усем можно) а раздел сч и твита 4500Гц.

Подскажите как сделать крос с разделом на 4500 Гц., а то 3 рубля не хочется за паскрос платить, и подскажите СЧ дифузорный до 4" боджет до 4 000 руб.
Состав системы
ГУ - Alpine CDE - 123 R
Фронт - ETON ECC 500.4 Impact RH - 6632S (пока через паскрос)
Саб - ETON ECC 300.2 ETON10-600G

Или просто сделать по каналку???

Пищи и СЧ будут стоять раздельно и с разной ориентацией?Если да,то без полноценного 8-канального проца твоя идея-путь к раку ушей.

Цитата:

---

Сообщение от mohov_a

Всем привет. Нужен совет по 2,5 полосному фронту. Имеется комплект 2-х полосной компанентной акустики и 4-х канальный усь. Хочу докупить дифузорный СЧ (под них есть штатные места в углах панели 4") и попробовать 2,5 полосы, т.е. мид поканально а СЧ и ВЧ через паскрос. Крос от 2-хполоски похоже неподойдет,видел в магазине крещендовский срезы 300 Гц снезу(ну это и усем можно) а раздел сч и твита 4500Гц.

Подскажите как сделать крос с разделом на 4500 Гц., а то 3 рубля не хочется за паскрос платить, и подскажите СЧ дифузорный до 4" боджет до 4 000 руб.
Состав системы
ГУ - Alpine CDE - 123 R
Фронт - ETON ECC 500.4 Impact RH - 6632S (пока через паскрос)
Саб - ETON ECC 300.2 ETON10-600G

Или просто сделать по каналку???

---

mohov_a, а вы в курсе, что скупой платит дважды?!;) Или вы думаете намотать катушки из полёвки на карандаше и взять конденсаторы из разбитого Рубина на мусорке?!

Идея ваша работоспособна. Главное, чтобы пищалки были как можно ближе к среднечастотникам- это главное условие!

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 20:24 ----------

Вам понадобится 4 катушки, 4 конденсатора и 4 резистора... можно глянуть здесь , тут и вот еще.

Если пищалка и СЧ стоят близко - полной поканалки не нужно. Если диффузорник играет достаточно высоко, то можно его сверху не ограничивать, а пищалку запустить 1 порядком от 8-10 кГц. В этом случае она подхватит уже с 4-5 кГц без перегрузок, и звучание только выиграет. ИМХО, в таком варианте звуковая картинка получае6тся слитной и выразительной.

Вложение 273928

Пищи в уголках, места для сч штатные, хочу подиумы для сч сделать, наклонить вперед и направить параллельно осям излучения вч.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Пищи и СЧ будут стоять раздельно и с разной ориентацией?Если да,то без полноценного 8-канального проца твоя идея-путь к раку ушей.

---

проц в планах, но пока нет.

У меня была 3-х компанентка иволга через пскрос, звучала за свои деньги неплохо.
Я думаю затеватся с 2,5 полосы или попробовать поканалку.

Что подразумевается под поканалкой?

Цитата:

---

Сообщение от Железный Шихман

Если диффузорник играет достаточно высоко, то можно его сверху не ограничивать, а пищалку запустить 1 порядком от 8-10 кГц. В этом случае она подхватит уже с 4-5 кГц без перегрузок, и звучание только выиграет. ИМХО, в таком варианте звуковая картинка получае6тся слитной и выразительной.

---

Я бы все таки дифузорник сверху ограничил... При таком "ваянии" трешки все же возможно размытие стереообраза... Правда из за близкого расположения пищалок можно получить очень широкую сцену(аж на краях зеркал бокового вида)и при этом не приблизить сцену(достаточно легко получается у основания лобового стекла).
Уж извините меня, но не умею я слушать тоналку без сцены- ухи в трубку сворачиваются и какое то внутреннее хайло орёт во весь голос- ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК!!!)))

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 20:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Что подразумевается под поканалкой?

---

Наверное раздельное усиление, хотя на пищь с серединой можно запустить и по одному каналу...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Наверное раздельное усиление, хотя на пищь с серединой можно запустить и по одному каналу..

---

Подожду ответа ТС.

У меня Morel MW-4 играет от 120 Гц и до упора (примерно до 9-10 кГц) . Оценки EMMA и по сцене, и по тоналке были довольно высокие - Бакаев судил, он суров :)

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 22:07 ----------

Поканалка - она же многополосное усиление или би-ампинг (три-ампинг) - это когда каждому динамику свой канал усиления. Удобно, а при временнОй коррекции совершенно необходимо. Индивидуальная временнАя коррекция имеет смысл только при сильно разнесённых динамиках. Если СЧ и ВЧ стоят достаточно близко друг к другу, то задержки для них чаще всего оказываются одинаковыми. Тогда можно сэкономить и обойтись для них одним каналом усиления. Но появляется пассивный кроссовер.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Что подразумевается под поканалкой?

---

Подразумевается выкинуть паскрос и от итонона 500.4 фронт пищи(75Вт), тыл миды(135Вт)
А под 2,5 полосы я имел в виду мид от 1-й пары каналов СЧ и ВЧ от второй через паскрос.

Вот и обойдись без СЧ звена,сделай нормальную двушку поканально.Результат скорее всего будет лучше.

Цитата:

---

Сообщение от Железный Шихман

Если СЧ и ВЧ стоят достаточно близко друг к другу, то задержки для них чаще всего оказываются одинаковыми. Тогда можно сэкономить и обойтись для них одним каналом усиления. Но появляется пассивный кроссовер.

---

Вот и я об этом! Сцена, в моем случае, будет выше и выразительней при 2,5 полосах нежели чем при поканалке в 2 полосы ИМХО

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 22:38 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Вот и обойдись без СЧ звена,сделай нормальную двушку поканально.Результат скорее всего будет лучше.

---

Да вот наверное попробую, т.к. на крос пока деньжонок нет... А хочется 3-ку:blush2:
Но чудес не бывает. Согласен с Папа Карло, скупой платит дважды, тупой трижды...

Всем спасибо очень полезные ответы и критика.