Ценовая категория динов под китайское ГУ
Нужны советы опытных людей. Есть фантом (ГУ китайские). Линейники на нем есть. Хочу заменить штатную бумажную акустику. Есть ли смысл с моим ГУ брать фронт уровня EOS Odeon или Eton Pow172, Gladen Audio RS 165? На тыл (хочу оставить тыл, саб пока не планирую вообще) что-то уровня Morel Tempo 6 coax? Усь 4-хканальник на фронт и тыл, что-то типа Mosconi one 60.4, Eton ECC500.4, MB Quart REF 4.80?
Или брать все по-проще - фронт порядка 3000-4000р. за новое, тыл - не морель, а проще - JVC, Sony, усь - тыс за 5000 новое?
Слушаю разную музыку (кроме негров и русского рока). Цель улучшить звучание (чище, громче, расширить диапозон воспроизводимых частот))
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
оставьте штатные динамики и сделайте ШВИ дверей
ИМХО
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
Штатные совсем уж хрень. Будет же разница, если заменить даже на простые dls-ки с внешним усилителем? ШВИ по-любому буду делать, подиумы фанерные тоже.
Тут вопрос все же какого ценового уровня брать дины, чтобы просто не выкинуть деньги.
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
Цитата:
Сообщение от
gramzin 
Цель улучшить звучание (чище, громче, расширить диапозон воспроизводимых частот))
Фантомов этих тут наверно никто не знает потому, что не ставят. Какой звук это изделие выдаст на линейные выходы, тот и будешь слушать: расширить диапазон не получиться, а громче и лучше вполне. Но приличное звучание - врядли, задачи у производителя (по качеству звука) не стоит такой для этих игрушек.
"Morel Tempo 6 coax" - как тыловая подзвучка в задние двери пойдет. Если закупать все самое дешевое, то можно совсем убить звук.
По остальному выбору не скажу, не слышал.
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
была уже подобная темка,
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...aiskom-gu.html
ни к чему так и не пришли в ней
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
Цитата:
Сообщение от
Serg_l Фантомов этих тут наверно никто не знает потому, что не ставят. Какой звук это изделие выдаст на линейные выходы, тот и будешь слушать: расширить диапазон не получиться, а громче и лучше вполне. Но приличное звучание - врядли, задачи у производителя (по качеству звука) не стоит такой для этих игрушек.
"Morel Tempo 6 coax" - как тыловая подзвучка в задние двери пойдет. Если закупать все самое дешевое, то можно совсем убить звук.
По остальному выбору не скажу, не слышал.
А в какую категорию по фронту залезать? Новое 8000р, б.у. 5000-6000? Или дешевле брать? И по усилителю вопрос тотже.
---------- Сообщение добавлено 17.09.2012 в 15:02 ----------
Цитата:
Сообщение от
nicotin
Да, я читал. Пусть я и не прийду к тому что хотел на 100%, но все же улучшить можно, я думаю. Любой внешний усь уберет уже искажения при большей громкости. Да и акустика у меня штатная ватт на 20 максимум. Вопрос что выбрать, имеется в виду не модель даже конкретная, а из какого ряда по цене.
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
Фантом - не самый плохой вариант,
При современном уровне схемотехники на звук сильнее всего влияют динамики (естественно, вместе с акустическим оформлением).
Поэтому хорошая (не самая дорогая) акустика + тщательная подготовка посадочных мест (ШВИ, герметизация, направление излучения) могут кардинально улучшить звучание. Так что оптимальной ценовой категорией нужно считать от 5-6 т.р. за комплект компонентной акустики на фронт (она и на вырост пойдёт). А если от тыла нужно только подобие баса, то можно взять недорогие басовитые коаксиалы (за 1-2 т.р.) и провести им ампутацию пищалок.
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
Цитата:
Сообщение от
Железный Шихман Фантом - не самый плохой вариант,
При современном уровне схемотехники на звук сильнее всего влияют динамики (естественно, вместе с акустическим оформлением).
Поэтому хорошая (не самая дорогая) акустика + тщательная подготовка посадочных мест (ШВИ, герметизация, направление излучения) могут кардинально улучшить звучание. Так что оптимальной ценовой категорией нужно считать от 5-6 т.р. за комплект компонентной акустики на фронт (она и на вырост пойдёт). А если от тыла нужно только подобие баса, то можно взять недорогие басовитые коаксиалы (за 1-2 т.р.) и провести им ампутацию пищалок.
Спасибо. В принципе, говорят, что это хороший китай, да и стоит 25000руб. (видел и по 15000тыс головы). Звук от штатной практически не отличается (ездил с штатной мес.3), даже получше стал.
На счет усилителя есть варианты? Я пока смотрю б.у в районе 6000р и новое в райотне 8000-10000
Re: Ценовая категория динов под китайское ГУ
Реально можно снизить планку в два-три раза - и получить очень хороший результат. Есть недорогие и очень приличные по звуку модели, уже не раз получали результат богаче, чем потрачено денег. Очень хорошим оказался жутко бюджетный (1500р) Prology CA (оказавшийся при рассмотрении внебрачным детищем Blaupunkt, с чётким и мясистым немецким звуком), вопрос только - остались ли они живые? Я забирал в остатках.
Очень меня порадовали двухканальники BOSS Audio серии Impact. Есть и четырёхканальные модели, они ничем, собственно, не отличаются - но я применил в своей системе двухканальные, так получалось логичнее. Усилители очень компактные, на память - 15-16 см в ширину, высота - 5 см. Длина корпуса у двухканальных - 17-21 см, у четырёхканальных - 24-30см (примерно, буклетика под рукой нет). Там как раз в районе 8-10 т. получится.
В принципе, тыл можно оставить от головы - смысла нет ставить туда усилитель. И пищалки можно от головы через их штатный пассивный кросс - если проявить фантазию. В реальности усилитель нужен только на мидбас и саб, тогда на фронте получится би-ампинг с пассивным кроссовером на пищалку. Это по качеству звучания будет выше, чем стандартный вариант "компонентный фронт с пассивным кроссом от усилителя" + саб. Схема опробована не раз, ставили клиентам.
В любом случае по-минимуму хватит приличного четырёхканального усилителя. Если нужен комфортный звук, а глушить окружающих не требуется, то хватит с запасом усилителя с номинальной ЧЕСТНОЙ мощностью 4х50 Вт или даже чуть меньше. Главное, чтоб можно было использовать мостовое включение и мощность моста при этом почти равнялась учетверённой мощности одного канала (для данного примера - не менее 175-180 Вт). Если утроенная или меньше - блок питания в усилителе ни к чёрту, ток нужный не обеспечивает.
При этом может быть написано и 1000 Вт, и 800, и 500 - всё зависит от нахальства производителя и методики измерения.
