Подскажите стоит ли pioneer 4850 менять на kenwood?
одни говорят улучшится качество и чмстота звучания звука, другие говорят - pioneer лучше.
Люблю чистый звук.
Предпочтения - рок и dj sound.
Кто что может сказать?
Вид для печати
Подскажите стоит ли pioneer 4850 менять на kenwood?
одни говорят улучшится качество и чмстота звучания звука, другие говорят - pioneer лучше.
Люблю чистый звук.
Предпочтения - рок и dj sound.
Кто что может сказать?
Нет, от ГУ не столь много зависит на самом деле.Цитата:
Сообщение от cat6699
Зависит от самого слабого компонента в аудиотракте. Опишите всю систему.Цитата:
Сообщение от cat6699
Mitsubishi Outlander.Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Досталась со штатной акустикой и головой Pioneer 4850
Звучание не нравилось. Начал улучшать.
Сделал ШИ передних и задних дверей.
Поставил на фронт и в задние двери Hertz Energy. ESK 165 и ESX 165 соответственно.
Пока подключены от головы.
Качество звучания намного изменилось в лучшую сторону, но чего-то не хватает.
Из того что планирую сейчас:
1. Почитав форум понял, что коаксиалы в задних дверях в общем-то не нужны. Поэтому рассматриваю вариант замены их на сабы в двери, или может от головы фильтром отрезать от ### высокие и сделать как бы подзвучку басовую. Где-то читал, что так делают.
2. Сейчас подбираю усилитель на фронт. Его точно буду ставить. Выбираю из Hertz HE 2.1, kicx RTS 2.100, Phantom PSA 2.200.
3. Вместе с установкой усилителя планирую заменить штатные провода.
4. Вот и встал вопрос по сабу. Или в двери - тогда наверное надо сразу 4-х канальный усь брать. Или уже потом в багажник, тогда как созрею - куплю одноканальный усь вместе с сабом.
Что скажете?
Кстати, спасибо за советы!