Моноблок и 2х канальник

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Да никакой в принципе.

---

зачем тогда люди моноблоки покупают и делают??... не понял.....апстену

Потому что обычно используют на сабвуфер.Второй канал не нужен.:derisive:

Audison LRx 1.400

и

Audison LRx 2.4

моноблок даже дороже... непойму почему?? 2х канальный можно как на саб, так и на колонки, а моноблок только саб и все... и он ещё и дороже

Качество работы с сабом в данной паре лучше у моноблока,просто его для этого рассчитывали.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Качество работы с сабом в данной паре лучше у моноблока,просто его для этого рассчитывали.

---

а чего лучше то? более глубокий басс или ... там... скорость быстрее... ну, или чего еще?? в чем превосходство моноблока над обычным усем?

Поищи в сети-КОЭФФИЦИЕНТ ДЕМПФИРОВАНИЯ , ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ УСИЛИТЕЛЯ

napoleon 2-х кнальник мостом как правило на 4 ома зацепить можно, а на 2 ома сгорит или в защиту уйдет,
а моноблоки до 2-1 ома нагрузку тащят, спиэльные и 0,5 ома.

Вот и вся разница, одна дает, другая дразнится.:yes4:

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

napoleon 2-х кнальник мостом как правило на 4 ома зацепить можно, а на 2 ома сгорит или в защиту уйдет,
а моноблоки до 2-1 ома нагрузку тащят, спиэльные и 0,5 ома.

Вот и вся разница, одна дает, другая дразнится.:yes4:

---

в принципе такой я ответ и хотел услышать))
только я не понимаю разницы 4, 2, 1 ОМ....:mosking:
ну и на том пасибки)) пойду другую тему содам по ОМам))

А что не понятно, меньше Ом больше мощность, меньше качество, если нужно качество надо 2-4 Ома если мощь то 2 и меньше :)

dan-k84 Как раз 2 катухи по 4 Ома последовательно и будет самое оно, качественное качество.