Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Иногда хочется посоветовать для недовольных в хороших динах-посетить концерт симфонического оркестра,послушать орган в живом исполнении,и многое другое-понять настоящее акустическое звучание в живую,почувствовать настоящий звук и сравнивать с этим полученный результат,стремится к его осуществлению в оригинале.,
для тех, кто слушает классику-ага. Для остальных хотя бы просто нормальную домашку послушать с ровной АЧХ
Кстати, на предпоследней хай-файной выставке я офигел от лицемерия посетителей. Процитирую себя же
Цитата:
Самое забавное на мой взгляд – это выступление джазовой певицы Karmen Moxie. Испортить всё синтезатором, искренне бездарной перепевкой популярных хитов с попыткой импровизации, а самое главное – средненьких профессиональных JBL (ага, на фоне High End это выглядело как насмешка над присутствующими). Даже непонятно стало: не то неудачная реклама бренда, не то его удачная антиреклама. Удивительно, но те, кто плевался от дорогущих аудиосистем в зале, восторгались чуть ли не до слёз от зрелища. Или живое поющее женское тело в метре-двух от слушателя затмевает разум и заставляет простить все недостатки звука?
источник тут:
http://bloghome.netstreams.ru/?p=270
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Сообщение от
Eu-Jinn
Понятное дело, Кикс только и могут дубасить, причем любые. Тонкие материи им неподсильны. Будешь в МСК и будет время-готов показать, на что способны Polk
Смотря какую музыку слушаешь!
---------- Сообщение добавлено 14.09.2013 в 16:29 ----------
Цитата:
Сообщение от
gena60
Вот в этом и есть все недоразумения системы-все ждут от системы давительного баса от компонентной системы,что в целом не правильно.Фронт по своему предназначению должен обеспечивать построение сцены в качественном звучании(низкие частоты по желанию сделает нужный саб)и миды подрезаются для работы мидов в нужном режиме(пердение мидов жуткий случай и он не нужен)-они должны выдавать нужный диапазон всех инструментов,которые будут звучать при тончайшей их детализации(для этого есть тестовые диски).Самое жуткое-когда ставится композиция в которой нет кроме нелинейных искажений ничего существенного и пытаются определить работу АС в формате МР3,и говорить о том,что АС плохая и не звучит.Я этого не писал бы,если не сталкивался с этими проблемами, ежедневно по нескольку раз на дню.Иногда хочется посоветовать для недовольных в хороших динах-посетить концерт симфонического оркестра,послушать орган в живом исполнении,и многое другое-понять настоящее акустическое звучание в живую,почувствовать настоящий звук и сравнивать с этим полученный результат,стремится к его осуществлению в оригинале.,
А если без саба?
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Сообщение от
gL
А если без саба?
Любые мидбасы не обеспечат давительного баса никогда,тем более в дверях-это не их принадлежность к этому.Все надо умеренно делать и понимать это всегда(перегрузы по АЧХ мидов к хорошему не приводят)Нельзя ездить на машине,которая предназначена для трассы по горам-это понятнее будет-взять соответствующую для этих целей.,
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Сообщение от
gena60
Любые мидбасы не обеспечат давительного баса никогда,тем более в дверях-это не их принадлежность к этому.Все надо умеренно делать и понимать это всегда(перегрузы по АЧХ мидов к хорошему не приводят)Нельзя ездить на машине,которая предназначена для трассы по горам-это понятнее будет-взять соответствующую для этих целей.,
А для чего нужен давительный бас?
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Сообщение от
Eu-Jinn
для тех, кто слушает классику-ага. Для остальных хотя бы просто нормальную домашку послушать с ровной АЧХ
Поправлю,я не имел классику; и только ее-а говорил о живом звуке.Посещая концерты известных групп,которые стали культовыми в 20-м столетии и живут до сих пор в сердцах людей,я представляю этот звук и слушая его в машине вижу разницу при построении системы,добиваюсь именно той сцены в их исполнении(Причем концерты были не на открытых площадках,а в малых помещениях).Когда включаешь композицию и сравниваешь с реальным прослушиванием на концерте сразу видно что не так-начинаешь добиваться нужного звучания.PS все,что мы слушаем это и есть эти записи,которые исполнены на концертах,частично в студиях,в которых нет эффекта присутствия,но характер звука сохранен в живом исполнении-фанеру не признаю принципиально,потому что это на каждом шагу в 21 веке.,
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Смотря какую музыку слушаешь!
не джаз и не классику. 70-е, 80-e, 90-e и только качественные студийные записи в wav
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Сообщение от
Eu-Jinn
не джаз и не классику. 70-е, 80-e, 90-e и только качественные студийные записи в wav
Вот и я про тоже, многое зависит от жанра
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Я вообще не понял, к чему вопрос был...
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Цитата:
Сообщение от
Eu-Jinn
Я вообще не понял, к чему вопрос был...
Какой вопрос?
Re: Выбор акустики: Focal, Eton или Polk?
Про то, что я слушаю. Я готов показать звучание на любых записях: CD, MP3 (хоть и противен формат!) с USB, alac и WAV с ipod/iphone и независимо от жанра