Вид для печати
Отвечу неграматно,но чтоб хоть образно было понятно.Это усяка который достойно будет "раскачивать" эти сабы.А со временем ты узнаеш что такое "клиппинг",это примерно из той же оперы ....Цитата:
Сообщение от traitor
+мульён в пользу Хеликсов!Цитата:
Сообщение от traitor
они поинтересней будут отыгрывать trance, D&B???Цитата:
Сообщение от Pasha 999
енто то я понял ( вроде ), но спрашивал про alp pdx_5 ? нужен ли он мне ??Цитата:
Сообщение от Pasha 999
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 01:57 ----------
да появится кода-нить уже эта кнопка !!!!!!!! ( я про благодарить )
Если речь зашла за пару револьтов РВ10,то он нафиг ненужен,толку от него небудет.Цитата:
Сообщение от traitor
а на аккустику в поканалку ???Цитата:
Сообщение от Pasha 999
на акустику можнаЦитата:
Сообщение от traitor
фронт всмысле
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 02:17 ----------
т.е докупить Rockford Fosgate T600-4 и будет мне счастье ??Цитата:
Сообщение от Pasha 999
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 02:41 ----------
вообщем картина такова:
ГУ- alpine ida-305s
проц pxa h-800+rux c 800( но походу тока весной, цена кусает )
фронт helix p236 либо polkaudio mm 6501
усь на фронт alpine pdx-5
саб 2х revolt 10rw в ЗЯ
усь на саб Rockford Fosgate T600-4
примерно вот такая картинка! или что-то исправить ???
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 02:58 ----------
и еще может фронт 3-ех компонентный??? есть ли смысл ??
Не обязательно именно его,можно посмотреть из моноблоков достойных.Цитата:
Сообщение от traitor
Для начала стоит заиметь опыт на реализацию двушки.Просто разрулить 3-х полоску не так уж легко,и поверь чем такая трёха,лучше уж твёрдую,граматную двушку!Цитата:
Сообщение от traitor
в принципе 3-ий компонент мона и позже докупить! Просто основная концепция взять сразу все че необходимо а не альтернативы, чтоб не менять потом ! бюджет растягивается в пределах концепции( пусть не сразу но лучше 1 раз ))Цитата:
Сообщение от Pasha 999
Cadence Phoenix хотел его изначально, но сказал один тип что гуано ето ...Цитата:
Сообщение от Pasha 999
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 04:39 ----------
Цитата:
Сообщение от Pasha 999
т.е. нет особой разницы????Цитата:
Сообщение от traitor
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 16:46 ----------
и еще моноблок мне тока 2 Омный вариант оставляет ? может лучше 4-ех канальник?
не то шоб гуано,он "петь" ниразу неумеет.Из рода "сила есть-ума ненадо"Цитата:
Сообщение от traitor
Разница есть,когда планируется реализация стереосабаЦитата:
Сообщение от traitor
Именно!Т.к. каждый саб по 4 Ом_а,следовательно запитываются в 2 Ом_а или в 8 Ом.Но в 8 Ом ненадо!Цитата:
Сообщение от traitor
смысл этой процедуры?(есть где почитать?)Цитата:
Сообщение от Pasha 999
и еще лучше ведь 4-омный вариант?
и подскажи пожалуйста из чего повыбирать(4 канальники все таки лучше мне кажется)!
---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 23:08 ----------
так же аргументировал!!!Цитата:
Сообщение от Pasha 999
Здесь на форуме были темки,обсуждались и не раз.Но процедура не из простых.И вполне возможно что оно тебе ненадо ...Цитата:
Сообщение от traitor
В твоём случае да.Так как 8 Ом_ный вариант будет иметь иной поворот в сторону подбора уся.Цитата:
Сообщение от traitor
как вариант на расмотрение REVOLT by Audio Art RS 400.4Цитата:
Сообщение от traitor
"Коэффициент демпфирования >250"Цитата:
Сообщение от Васян
"Коэффициент нелинейных искажений 0.015%" - случайно не эти параметры усей про контроль говорят?( к.д. чем больше тем лучше а к.н.и. наоборот??)
---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 22:44 ----------
посавил себя перед таким выбором:
-Focal FPP 4100
-ESX X-FOUR
-Focal Solid 4 Black
-Sound Stream PX2.580( как вариант 2-х канальник )
-REVOLT by Audio Art RS 400.4
какой интересней подскажите ( для 2х REVOLT 10RW) ????
---------- Сообщение добавлено 30.12.2012 в 22:51 ----------
другие более интересные предложения привествуются !!!!